в общем то в сабжекте сам вопрос.
как печатают в фотолабе? с каким разрешением? как они определяют разрешение исходя из исходного файла? печать с цифры заранее спасибо |
|
Правильно ли я понял, что максимальное разрешение, которое может обработать фотолаб 300dpi, так?
Или это только в приведенном примере - фотолабе с линка? Правильно ли я понял, что для получения максимального качества нужно обработать картинку так, чтобы при печати нужного размера разрешение было именно 300dpi ? Может ли фотолаб печатать с разрешением выше, чем 300dpi? Еще раз спасибо за ответы |
вообще тему столько терли...
если набрать в поиске DPI можно узнать много интересного в частности я здесь высказывался возможно это Вам поможет, и Ваши вопросы частично отпадут... Noritsu 2901 печатает с разрешением 300dpi Noritsu 3001 печатает с разрешением 300dpi/400dpi Цитата:
|
Спасибо за ссылку.
Я ее уже смотрел. Там все понятно, и обсуждался несколько другой вопрос. Меня интересует несколько другое, что не было освещено не в одной статье, где я встретил "dpi" (поиском пользовался, знаю, что нужно начинать с этого) Что уже понятно: Соотношение сторон в цифровой фотографии не соответствует соотношению сторон при пленочной печати. Значит, для печати в "бумажном" формате нужно еще исправить соотношение сторон до печати, чтобы избежать "деформации" картинки, белых полей или лишней обрезки в Лабе. Кадрирование хочется сделать. самому лучше обрезать, нежели дать это на откуп кому-то. Не в обиду владельцев лабов. Не думаю, что при большом потоке заказов кто-то будет заморачиваться и думать, как обрезать лучше, чтобы получилось красиво. в Лабе это сделают так, как сочтут нужным. Хочется "управлять" процессом, точнее результатом. Off-top: Хотя, как я понял, Лабы (как минимум у нас) пленку все равно сканируют, и только потом печатают. Так же я понял, что Лабы могут печатать и печатают с различным разрешением в зависимости от размера (в пикселях) исходного материал и запрошенного размера отпечатка. Так же понятно, что есть поля, которые либо подлежат обрезке, либо не печатаются вовсе или "печатаются белым". Ведь бумага в рулоне всегда шире отпечатка и подлежит обрезке в конце прочеса, так? Моя цель: понять, как нужно подготовить файл, в каком размере N pixels X M pixels, чтобы получить правильное (читай максимальное) разрешение. Основной целью является – избежать уменьшения разрешения при печати и избежать потерь качества при преобразовании файла на стороне лаборатории. Т.е. получить именно то, что предполагается. Конечно, лучший способ пойти в Лабу и поговорит с людьми, но это в силу места моего проживания, и местных привычек не сильно распространено. Поэтому хочу перефразировать свой вопрос, надеюсь, Вы не сочтете меня за полного дауна. Пример: Мне нужно напечатать фотографию с размерами 10х15 Максимальное разрешение, которое может выдать Лаборатория равно 300 dpi Какого размера должен быть файл/картинка в пикселах, чтобы выполнились два начальных условия? Я так понимаю, что не меньше чем: 1181 х 1772 in pixels Т.е это всего около 2М pixels Камера дает 8М – Получается, что если я отнесу файл такой, какой он есть "сразу из камеры", лаборатория преобразует его в соответствии со своими правилами и пропорциями – это как раз то, чем я хочу управлять (хотя бы в какой то степени) [хотя не знаю, стоит ли?] теперь сам, повторный вопрос: Что же, какого размера в пикселях, должен быть файл в действительности, с учетом обрезки и каких либо дополнительных факторов? Еще раз спасибо, AnDron |
Цитата:
Например, во всех цифрозеркалках Canon (за исключение DCS3 и DCS1, пожалуй) соотношение сторон 3:2, как и у обычной пленки. |
Цитата:
|
Цитата:
Так вот. Для правильной печати достаточно было сделать такие вещи: 1) в ФШ добиться, чтобы окошко Image Size (Image->Image Size) выглядело так, как на рисунке ниже; 2) в самом лабе, пристально глядя в глаза оператору, объяснить, что вам нужно напечатать, именно "как есть" - то есть "No resize" и "No autocolor"! Для этого оператор должен сбросить два флажка, установленные по умолчанию. Обычно убедить оператора бывает довольно трудно: они обычно люди упертые, и твердо убеждены, что лучше Вас знают, что Вам нужно. Тот же Frontier печатает (и обрезает) карточку несколько больше, чем стандартные размеры (так, 10х15 на самом деле получается 102х152 мм.), а потому получается тонкое белое поле в 1 мм. по краю |
Цитата:
|
Про несоответствие пленки и цифры писал, потому как у меня (пока) не зеркалка.
Отпечаток, что в моем примере, конечно в сантиметрах, соррри, что стразу не указал. С картинкой вроде все более менее понятно. Т.е. я должен просто придерживаться параметров в фотошопе: размер отпечатка, и разрешение печати – звучит просто. Вот только вопрос (надеюсь, последний) позволит ли это избежать ресайзинга, если отдаешь на печать не завлабу в руки, а только лишь через приемщика, или вообще, через машину? |
Цитата:
Я не знаю, так как каждый раз имел дело непосредственно с оператором (приемщик, который сидит за терминалом). Попервах приходилось чуть ли не тыкать пальцем в нужные "галочки". Потом меня стали узнавать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
работаю на Kodak SRP 30 (суть Agfa D-Lab 2)
разрешение печати 400 dpi можно печатать полный кадр с соотношением 4:3, но тогда его физические размеры будут 152*114 mm. Если Вы не собираетесь пихать отпечатки в фотоальбом, то это достойный рассмотрения вариант, так как не теряется компоновка кадра. А по поводу упертых и сильно занятых операторов есть совет искать лаборатории с негромкими именами, на отдалении от метро, хорошим оборудованием и лохматым черноволосым Алексеем за машиной http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif , он поможет З.Е.: на нашей машинке есть параметр overprint (обычно 1%). Необходимо это для того, чтобы на отпечатке не оставалось неэкспонированных кромок. Этот параметр можно установить в 0, но тогда придется поработать макетным ножиком и уже Вашими руками. Есть еще режим Repro в котором файл печатается точка в точку и без коррекции, но мне отпечатки в нем не нравятся. Лучьше с оператором на его мониторе и с его опытом печати на конкретной машине добиваться необходимого изображения. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif |
а можно еще разок переспросить? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
т.е. насколько я понял, нет абсолютно ни какой необходимости тащить тяжелый (исходный) файл ? (у меня 300D) а подготовить дома, в пределах до 400dpi ... так? просто если честно жалко жать фото ... хотя сам дизайнер и работаю с полиграфией и знаю что больше 400dpi смысла нет делать макеты ... но вот почемуто хотелось верить что печать фото както иначе происходит... |
А я так понимаю лабы печатают в том разрешении в котором им отдашь файл (например 2000х3000), а реальное количество dpi уже получается делением общего количества пикселов на площадь отпечатка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
|
Цитата:
Думаю, что возможный масштаб (достигаемый перемещением проекционного объектива) - один. Максимум - два-три. А любое масштабирование делается цифровым макаром. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Откуда берутся форматы фотографий
Существует три понятия о форматах фотографий:
1. Формат, который мы используем в разговоре, например 10х15, 15х20, он обычно измеряется целым количеством сантиметров по каждой стороне и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ точным определением формата. 2. Формат отпечатка - он обычно измеряется в милиметрах и ТОЧНО описывает габаритные размеры результирующего отпечатка. 3. Размер файла в точках - он измеряется в количестве точек изображения по каждой стороне и точно соответствует НАЧАЛЬНОМУ количеству информации, содержащемуся в файле. Таким образом, сдавая на печать файл и называя желаемый формат печати 10х15, Вы в самом деле просите уместить Ваши 2560х1920 (например) точек изображения в 102х152 мм отпечатка. Метод, которым это будет сделано и разрешение, которое в результате будет достигнуто зависят от конкретного выводного устройства. История происхождения форматов проста - у каждого формата два родителя 1. Соотношение сторон кадра, например 2/3 - для узкой пленки и некоторых цифровых камер, 3/4 - для большинства цифровых камер и другие, например для форматов 120 фотопленки. 2. ширина рулона фотообумаги, заряженного в фотопринтер, основные ширины: 127, 152, 203, 254, 305, 508, 760, 1060, 1270 мм В результате форматы получаются из фиксации длинной или короткой стороны по ширине рулонной бумаги и вычисления соответстующей второй стороны, например: для узкой пленки 2/3 - 152х102 мм для цифровой камеры 3/4 - 152х114 мм Прямо соответствующий размеру 152х102 мм файл должен иметь следующее количество точек для вывода в 200/300/400 dpi соответственно: 1197х798 / 1795х1197 / 2394х1596 точек. Если Вы заказываете печать фотографии с соотношением 3/4 для отпечатка c соотношением сторон 2/3 - неизбежно или обрезание лишнего по высоте кадра (то есть по короткой стороне) или дополнение белыми полосками по ширине кадра (то ест ьпо длинной стороне). При печати формата, соотвествующего по пропорциям Вашему кадру "обрезание/дополнение" не производится. Надеюсь, мое объяснение кому-то поможет. |
У нас в лабе печатают 320 dpi. Машина Noritsu какая-то... Обычно в шопе инструментом кадрирование ставлю 320 dpi и 102*152mm. Получается быстро и хорошо.
|
Текущее время: 07:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011