В стенах замка
 

В стенах замка
Вложение 2353

Вложение 2480

Кадр интересный по смыслу.
Но качество никакое вообще.
Есть мнение, что замок вообще вшоплен

качество плохое потому что в picassa эффект добовлял. А замок не вшоплен, могу оригинал вывесить.

Штука в том, что никого не волнует чем и что вы добавляли.
Важно что будет в результате. А результата нет.

Да есть, такое вполне с вами могу согласится.

cmapuk, вот в том то и дело, что ваше мнение о "качестве" этого фото мало кого волнует, покрайней мере меня

nWo_Kidman, как буду с компа вывешу оригинал, вы убедитесь, что все там родное и ничего вшопленного нет, если вам конечно интересно.

SERDUK, не обижайтесь, но качества действительно нет. Причём это ещё мягко сказано... Если кто-то ещё вызвался ЭТО комментировать, то честь ему и хвала. Иногда же просто слов не хватает чтобы выразить... своё отношение. :)
Поймите нас правильно. :)

Вот оригинал
Вложение 2472

так вот оригинал гораааааааааааааздо лучше смотрится!
только вот неудачный ракурс - замок сильно заваливается.
поворачивать и обрезать тут проблематично, ибо люди пропадут

Если мнение участников вас мало волнует,непонятно зачем тогда выкладывать свои работы для обсуждения???? Если кто-то из участников форума и указывает вам на ваши ошибки,то я не думаю,что делают это с умыслом обидеть вас. А критика,наоборот-должна быть стимулом.....

Konfuziy, остынь, я не это имел ввиду. Ты лучше по фото что нибуть скажи))

Согласен замок валистя, но просто он сам по себе такой, заваленый.

SERDUK чего вы голову то дурите своим замком. Что на нем свет клином сошелся? Если Вам нравится фотография, то и отлично Вы же ее для себя делали? Покажите лучше други фотки, я думаю должно же еще что то быть из тех краев?:)

да много фоток ещё))

Когда много НЕЛЬЗЯ будем любоваться такими шедеврами.
Это результат бездеятельности администрации в галереи.