|
Снимал в среднестатистической комнате, освещение характерное - люстра.
Пых в потолок, режим ТТЛ, широкоугольный рассеиватель, отражатель из белой бумаги Лица получились желтыми - освещенность хорошая, но цвет просто ужасен. Не понимаю в чем проблема. Либо ТТЛ надо было отрубить, либо рассеиватель спрятать. на всякий конфигурация - EOS 50, 540EZ, fuji superia 400 |
Цитата:
Желтый цвет -- это значит вклад люстры в экспозицию был больше, чем вспышки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif |
Забыл сказать - камера была в режиме М
Выдержка была все время постоянной - 1/90 диафрагма варьировалась от 3,5 до 8 думал пых отсветит столько сколько нужно может там аккумы уже подсели? (они были несвежими) |
Цитата:
2. Подсаевшие аккумуляторы просто дольше заряжают вспышку. Если Вы давили кнопку только после загорания индикатора готовности вспышки, то значит вспышка была способна дать импульс на полной мощности. 3. Еще одна тупая мысль: а на вспышке, случайно, экспокоррекция в "-" не стояла? |
Да, кстати, а нафига широкоугольный рассеиватель при съемке от потолка? Если у вас стены в белых обоях, то еще ничего, а если там ковры желтые и занавески оранжевые -- то вот и еще одна возможная причина появления желтизны...
|
хм, грешная мысль о использовании рассеивателя была почерпнута на одном из форумов, возможно даже здесь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
снимал после загорания красного индикатора на пыхе в видоискателе упорно показывало недодержку, но это вроде нормально, потому что в М экспонометр меряет окружающий свет коррекции не стояло 8( про ТТЛ опять же, использовал его потому что при съемке на концерте в режиме М на вспышке был иногда пересвечен передний план (пых в потолок, мощность полная, отражатель из бумажки). Думал в ТТЛ будет более интеллектуальное чтоли освещение П.С.: вспышку купил недавно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif пытаюсь научитсья с ней работать нормально, чтоб не стыдно было потом показывать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif |
Блин!!!
Ну если экспонометр показывал недодержку в 2 ступени, вспых заряжен полностью, экспокоррекции не выставлено, то в среднестатистической комнате (потолки <3м) он должен забивать свет от люстры! Отается грешить на криворукого печатника или на стильные оранжевые занавески. Ведь нормально canon работает с TTL-flash, проверено неоднократно... |
я тоже теряюсь в догадках
в лабе отпечатал по норме - желтые лица, сделали коррекцию по желтому -3 - гораздо лучше http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif склонен считать что желтый свет дало применение рассеивателя - отражение от стен и занавесок буду проводить следственный эксперимент http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif спасибо, тов. Лександер за помощь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif |
Всегда пожалуйста!
Я вот что еще хочу сказать: если плотность негатива в той области кадра, куда где был датчик вспышечного ТТЛ нормальная, значит этот самый ТТЛ отработал все правильно. "Ухода" цвета по вине вспышечной экспоавтоматики быть не может просто потому, что эта самая автоматика цвет освещения никоим образом не учитывает, это либо какие-то хитрые "внешние" условия съемки повлияли, либо ошибки при печати. |
Насколько я понимаю, в режиме ручной фокусировки датчик ТТЛ пыха находится в центре кадра
Вроде плотность нормальная Склонен считать, что занавески были-таки оранжевыми http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif |
Короче была у меня такая беда.
Часто снимаю свадьбы, поэтому первое, что делаю смотрю на потолок. Люстра + плюс не свежый потолок, то бишь желтоватый - не стоит снимать в отраженном свете, общая желтизна. Я вообще снимаю от потолка, только там, где уже снимал и точно знаю, что потолок вернет нормальный свет. Иначе, как ни грустно, прямой вспых, желательно горизонтальный кадр, чтобы не было боковых теней. Выдержка тут не причем, потому как вспышке вообще побоку на выдержку, ее родную интересует только показание диафрагмы, да расстояние до объекта. Выдержка только для проработки задника. Кстати с появлением нового Тамрона, который как известно прилично снимает на 4, стал снимать в мануале 1/60 - 4, с прошлым объективом 24-85, это была пара 1/90 - 8. Речи о заднем плане быть не могло. И еще одно, с тамроном стал замечать, что суперия 400 - кадры в помещении полное гэ, недодержка что ли.. зерно и всякая муть. Двухсотка отрабатывает на ура.. |
Цитата:
Выдержка тут при том, при длинных выдержках половина света будет от той самой люстры, а половина от вспышки. Соответственно, появится желтый оттенок на фотографии... |
Согласен с уважаемым Александром, даже при использовании встроенной вспышки, в режиме приритета диафрагмы сработала и вспышка но выдержка получилась достаточно длительная наверно 1/15-1/8, в результате все желтое (желтоватое), а на 1/90 все нормально так как при этой выдержке при любой диафрагме света без пыха было-бы явно недостаточно
|
Цитата:
Понятно, что если снять скажем на приоритете диафрагмы а ее родную выставить в районе 4, то будет длинная выдержка и вследствии чего желтизна от лампы завалит фон.. .. но, вспых то не участвует в этом деле, он подсветит объект, плеснет импульсом так, чтобы при 4-ке объект стал среднесерым.. разве не такhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif |
Не совсем так. Если Вы доверите выбор экспозиции автоматике камеры, то фон будет освещен главным образом люстрой, а основной объект съемки -- наполовину вспышкой, наполовину люстрой. Фон будет совсем желтый, а основной объект -- наполовину желтый (к тому же еще и передержан на 1 ступень).
Потому что после того как вспышка "плеснула импульсом" люстра светить не перестанет... |
У меня тоже так было. Не посмотрел на потолок, а он желтый был...
|
Очень простой пример.
Люстра, пленка 200 и 800. Выдержка синхронизации 1/90. Кадры на 800 гораздо более желтые. Доля света люстры на ней больше. |
| Текущее время: 13:19. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011