|
Tokina 12-24 vs 11-16 vs Canon 10-22 vs ???
Привет всем!
Собрался покупать ширик для своей 20D. Критериев у меня, в общем-то, три:
Текущим выбором является 12-24. Хожу по сайтам, смотрю фотографии - вроде бы и резкость на уровне, и дисторсия не так велика... но чего-то не хватает :) Поиск темы про 12-24 не нашел - так что поделитесь своим мнением, а еще лучше - "показательными" фотографиями, сделанными этим стеклом? И заранее спасибо за ответы! |
Если бы не опрос, отвечать бы не стал, боян.
Только потом (при использовании) не путайте дисторсию с искажениями от характерного ракурса - с нижней точки, когда вертикали катастрофически сойдутся к центру. Это не дисторсия. Если бы я брал суперширик (даже имея кроп камеру), то посмотрел бы на Сигмо 12-24, которая идёт на ФФ камеру тоже. Но это если снимать пейзаж. А, т.к. у меня репортажная склонность, то сам хочу 16-35L II, ибо он 2.8. Так что не голосовал. А вообще, если интересно, у Токины конструктив много лучше. А как он по скорости и звуку автофокуса - не в курсе. Может быть хуже. Почитайте, может поможет сформировать выбор: http://www.16-9.net/lens_tests/ http://www.fredmiranda.com/reviews/ |
Цитата:
Дисторсию с искажениями от ракурса не путаю - это, увы, зло от которого никуда особо не денешься (если нет возможности занять нормальную позицию), но вот от бочки есть реальная возможность избавиться - и это было бы очень даже неплохо. Стекло мне нужно в основном для пейзажной съемки - как природа, так и город (причем в городе ультраширик гораздо нужнее - нет такого простора как правило). Спасибо за ссылки - обязательно почитаю! Пока еще есть время повыбирать... |
Извините за оффтоп, если вы сейчас в Лондоне, как у вас цены? Поднялись за время кризиса? Я сегодня смотрел в Питере, так чуть не впал в депрессию. :(
|
Цитата:
на самом деле цены даже упали чуток так как все скидывают все что могут, стараясь хотя бы выйти в ноль. Так что тут все довольно мрачно ;) |
Получается, у нас хуже. У меня от зарплаты оттяпали 10 тыщ р. (осталось 15...20), а цены на фототехнику выросли на 10-20 и более(!) процентов. И неизвестно когда всё кончится. Ну ладно, хватит оффтопить, тут не принято...
Удачной покупки! |
Выбрал себе токину 12-24. По тестам не устраивают только ХА, но при желании они довольно легко правятся. А диапазон получается довольно универсальный. В принципе по качеству 11-16 сильно выше (на том-же фотозоне), но у нас (в Питере) я его не нашел (был только один экземпляр в ярком мире, да и тот ушел в ремонт).
|
Снимал такой линзой на кропе - нравилась очень. Картинка очень приятная выходит. Сейчас перешел на пятёрку и продаю. Если вариант интересует - пиши.
|
Проголовал за 10-22.
По первому пункту без вопросов - 10-22 достаточно резкий. По второму... хм.. не знаю, все суперширики дают искажения. По третьему - дороговат, это конечно минус! О Токинах и Сигмах ничего не могу сказать, в руках не держал. У нас их в прдаже нет! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Vodichka
А что им остаётся делать? Покемонская денежка серьёзно выросла и к баксам и к еврам. |
проголосовал за Tokina 12-24, ибо:
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...t=19310&page=4 и http://www.viewfinder.ru/forum/showt...=Tokina&page=2 |
В описании Токины 12-24 упоминается что объектив пригоден и для ФФ. Интересно насколько этому можно верить и какая картинка получится, если можно:confused:
|
Цитата:
Только вот качество по краям увы уже не то, всётаки линза под кроп. |
Вложений: 4
Вот так получается на пятаке. Первый это 12мм, второй 24мм, остальные 12мм.
|
sigizmund,
примерно год назад снимал токиной 11-16 - не прижилась... примеры здесь http://fotkidepo.ru/?id=album:17432 |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 00:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011