нужен совет: Линзы для Nikon d300s
здравствуйте, Господа.
помогите советом. посоветуйте линзу для Никон д300с 1. Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II Zoom Lens 2. Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di-II VC LD Asph. Macro Lens 3. Sigma Zoom Super Wide Angle 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS (Opt. Stab.) 4. Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Zoom 5. Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC HSM Macro 6. Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM Macro 7. Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] 8. Tokina 16-50mm f/2.8 AT-X 165 PRO DX или Nikon Zoom Normal-Telephoto 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX + Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor Lens все эти линзы в цене 300-800$ заранее благодарю. |
У нас видел дабл-кит с 18-55 и 55-200 ИМХО самый лучший выбор для начала - все родное и достойного качества. Но, я кэнонист, поэтому не совсем в теме стекол.
|
Цитата:
но если вычеркнуть Никоновские линзы, то у всех остальных есть кеноновсие варианты. |
Я пробовал только Сигму 17-70, но брал так, поиграться - не понравилась. Сам стараюсь пользоваться только родными линзами, поэтому про сторонних производителей не знаю.
Но, по-прежнему, я склоняюсь к набору 17-55 и 55-200. Оба со стабом, оба хорошего оптического качества. |
indolik
Я бы, посоветовал Вам взять никкор 18-200 вр. Дело в том, что Вы сможете на первое время перекрыть почти все "ходовые" диапазоны. В дальнейшем, это поможет Вам выбрать уже более серьезные стекла. Мой набор на Д300 - 18-200 вр(сейчас им не пользуюсь). Основные обьективы - никкор 70-300 вр, никкор 17-55 2.8, Это вполне меня устраивает по фокусным, так и по качеству. Остальные тамроны это не то.:) |
Да, с 18-200 лучше начинать. Во первых стекло более чем достойное, во вторых вполне компактное, ну и меньше смен объективов - меньше пыли на матрице :)
|
Цитата:
это самый дорогой обьектив в списке) 790дол. кстати вышеописанный дабл-кит в цене 390дол, кроме отличием дабл-кит, еще и отличается с VR-II vs VR. |
Вот и ответ - значима ли разница в 400 мертвых президентов за универсальность... Если нет - берите 18-200, если да - то дабл кит.
|
Цитата:
но вот в чем вопрос... 3 универсальных линз 18-200мм Никон, Сигма и Тамрон...(в котором самый большим и неудачным оказывается 3й.) и разница между оставшимися 2мя - 790дол Никона против 440дол Сигмы... 350 мертых президентов разница стоит ли этого???? |
Цитата:
Но, после того, как попробуете никоновскую оптику, скорее всего не захочется уже связываться с сигмами и тамронами. Сам сигмой не пользовался, бог миловал, а знакомые хорошо поплевались… :) Хотя надо признать, сигма 18-200 - одна из самых удачных сигмовских линз. Если не предъявлять к ней никоновские требования, резкость, прозрачность по всему кадру, не рваное боке (к nikkor 18-200vr это относится лишь отчасти, в силу бюджетности-универсальности, но тем не менее...), то, вполне - себе неплохой репортажник - резкий, дешевый легкий. Что касается тамрона 18-270VR, то тоже, очень неплохой вариант (если бы напрягал бюджет, я бы брал именно его из перечисленного). Раньше снимал тамроном 28-75/2,8 (правда, canon’ом), казалось, что все достаточно неплохо (резкий на открытой 2,8! дырке, легкий, дешевый), но когда сравнил с никоновским 35-70/2,8 и даже 70-300VR (на 70мм.), понял, что это, как говорят в Одессе - две большие разницы. ps Разумеется, это совет, если Вам нужна универсальная линза. Приобретя D300, я бы не начинал с универсальной оптики... :cool: И еще, рекомендую выбирать из нескольких экземпляров. Удачи. |
Спасибо, друзья за Ваши советы и комментарий.
Огромное Человеческое Спасибо |
Текущее время: 06:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011