Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Прочие системы (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=59)
-   -   ГДРовский ширик 2.8/30 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10509)

Lexander 10.02.2004 21:05

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (WerySmart @ 10 Февраля 2004, 20:31)]
Народ!

НУЖЕН СОВЕТ!

Мне тут предлагаютза 35 зелёных едениц ГДРовский ширик 2.8/30 с МС и прыгалкой, не потёртый, и без царапин на лизах (только на передней залапаность, вероятно чистящаяся).

Кто этого зверя знает - стоит ли связываться, как он по качеству, и не дорога ли за него цена?

Нужно решить до завтра, так что если кому есть что сказать, буду весьма благодарен.

1. Все-таки, давайте для новых вопросов заводить новые темы!
Сам грешен в регулярном офтопе, но все-таки...

2. По поводу гдровского 30-ка могу только ссылкой на дружественный пента-клуб поделиться (там сейчас глюки кодировочные, но не пугайтесь, как откроете страницу с крюказюбрами -- вручную меняйте кодировку на кои-8р)
http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=184
Там, правда, про 29/2.8 и 30/3.5 *речь идет *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gulp.gif




WerySmart 10.02.2004 22:09

За ссылку спасибо, а что насчёт цены думаете (если что думается по поводу, конечно)?




Lexander 10.02.2004 23:21

Цена флектогона кажется завышенной, но я сейчас слегка невменяем...
Сегодня купил SMC Takumar 28/3.5 в отличном состоянии. Да еще с родными крышками и кофриком. И с родной блендой (железной квадратной) тоже в собственном кофрике.
Заплатил 65 денег, немножко понервничал -- была сильно залапана задняя линза.
Пришел домой, отмыл, сижу и тихо прусь...

WerySmart 11.02.2004 03:00

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Сегодня купил SMC Takumar 28/3.5 в отличном состоянии

Ну, поздравляю с покупкой, радуюсь за вас, и по хорошему завидую.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Shusha 11.02.2004 13:15

Pentacon 3,5/30 у меня был, и я им был очень доволен. А Флектогон 2,4/35 даже сохранил, так как раньше он неоднократно выручал меня в самых трудных условиях (по свету).
2,8/29 очень посредственный объектив, хорошего экземпляра никогда не встречал.
Мир-10 - резкий и контрастный рисунок, но боится источников света в кадре.

WerySmart 12.02.2004 22:48

ещё раз спасибо всем за информацию. мне это помогло не купить этот Пентакон.

Буду искать 3.5 Многие о нём хорошо отзываются, и цена должна быть тоже вменяемой.

Чуть не купил себе Пентакс 2.8/28 (его можно было взять на Ибае за 28 зелёных в совокупности), но вовремя прочёл тесты отсюда:

http://stans-photography.info/GeorgesTests.html

и понял. что и пентаксовский нужно искать тоже только 3.5

Видимо, эти полдырки 28-кам слишком дорого обходятся по качеству http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif

jester 13.02.2004 12:01

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 10 Февраля 2004, 22:21)]Сегодня купил SMC Takumar 28/3.5 в отличном состоянии. Да еще с родными крышками и кофриком. И с родной

Мои поздравления! Вчера смотрел снимки, сделанные этим обьективом. Человек правда выбирал из нескольких... Но картинка очень понравилась. Очень-очень http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Там такая вода получилась... Да и не только http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Lexander 13.02.2004 12:13

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (WerySmart @ 12 Февраля 2004, 22:48)]Чуть не купил себе Пентакс 2.8/28 но вовремя прочёл тесты ... и понял. что и пентаксовский нужно искать тоже только 3.5

Знаю как минимум двух хороших фотографов, которе очень любят именно этот (хотя пробовали и другие) 28 у пентакса. И делают им хорошие фотографии.
А тесты читать -- оно, конечно, полезно...

Lexander 13.02.2004 12:14

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 13 Февраля 2004, 12:01)]Мои поздравления! Вчера смотрел снимки, сделанные этим обьективом...

Спасибо!
Прусь чем дальше, тем больше http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

WerySmart 05.03.2004 03:20

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Прусь чем дальше, тем больше

Пожалуйста, срочто гляньте, Lexander ! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/nervous.gif

Это такой же, как и ваш?

http://cgi.ebay.com/ws....ry=4688

Если да, то вот, думаю, не приглядеться ли?

Тут вот есть и с 2.8 да ещё и дешевле к тому же

http://cgi.ebay.com/ws....ry=4688

Вот я и в клинче, какой же брать-то однако? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif




Lexander 05.03.2004 11:16

Да, 28/3.5 похож на мой (уже не совсем мой).
--
28/2.8 какой-то странный. Я бы вообще, переспросил, пентакс ли это?
Скорее всего, продавец просто обозначил крепление "рептах-резьба-м42", а изготовитель какой-нибудь левый.

jester 05.03.2004 11:20

Меня впечатлил именно первый, 3.5. Вернее картинки, которые он дает. Хотя, конструктив тоже отменный. Вот было ли светлое кольцо по краю - не помню. Цена какая-то смешная для этой линзы. Правда еще больше суток аукциона.

Lexander 05.03.2004 11:29

Дык, народ он такой, он не особо прется от светосилы 3.5...
Картинки такумаров есть тут (ем сорри если повторяюсь):
http://www.gate.net/%7Ehifisapi/lens1.htm

WerySmart 05.03.2004 21:51

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Да, 28/3.5 похож на мой (уже не совсем мой).

Кстати, у вашего просветление как было МС али нет? Ну, хотя бы, не привносило ли цветовой окрас (скажем, желтизну) в изображение?

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]28/2.8 какой-то странный. Я бы вообще, переспросил, пентакс ли это?

Не исключено. Его уже второй раз продать пытаются, и никогда не показывают его "передом". Впрочем, спросить можно без проблем. Тогда уже продавец не будет рисковать репутацией и опять шифроваться. Но вообще, как я уже говорил, я всё решил брать 3.5
Вот только боюсь не слишком ли это ранная версия (в смысле окраса просветления)

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Вот было ли светлое кольцо по краю - не помню.

Это не кольцо, это B-W 49 мм у/ф фильтр. Тоже неплохое приложение за ту же цену *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Цена какая-то смешная для этой линзы.

Да они там больше и не стоят. Вот, к примеру, посмотрите (я к нему присматривался, но накладка вышла):

http://cgi.ebay.com/ws....ry=4688

Да и родной крышки у него нет. т.е. его коллекционная стоимость нулевая, а покупают их там сейчас в основном именно для коллекции




jester 09.03.2004 15:10

ОК, будем посмотреть. Инфа по коникам пришла, изучаю.

WerySmart 10.03.2004 04:25

Кстати, а что кто может сказать про резьбовые Мамии? В частности у неё был свой 28/2.8 с очень приятным (на вид)конструктивом.
Я пользую 1.4/55 мамиевский, и нашёл его потрясающе резким и контрастным, даже на полной дырке. Плюс – он имеет очень приятный и характерный «рисунок», что выгодно отличает его от практически не уступающего по качеству ЕОС каноновского 1.8/50

WerySmart 31.05.2004 04:11

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Pentacon 3,5/30 у меня был, и я им был очень доволен

А кто ещё этим зверем был доволен? Или недоволен? И почему?

Мне его сейчас за 25 зелёных предлагают. Я его уже почти на 20 опустил, но сомнение гложет - какова картинка, контраст, разрешёнка?

Стоит ли брать? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

DmitryT 31.05.2004 12:22

У меня в пользовании Pentacon 30/3.5, уже больше двух лет, и никаких претензий не возникало,только приятные впечатления от пейзажиков- резкость,контрастность и пластичность на уровне.

Shusha 31.05.2004 14:35

Pentacon 30/3.5
Когда-то успешно пользовался им несколько лет. Впечатления самые положительные, особенно с родной блендой.

nicomziur 01.06.2004 20:18

С чем сравнивать?
Pentacon (в девичестве - Meyer-Optik Lydith) 3,5/30 - компактный, по центру очень резкий и контрастный, но к углам разрешение падает, появляются хроматизм и астигматизм. Диафрагмирование помогает не до конца.
С такумаром он и близко не лежал, его предел - 13*18 или слайды для просмотра через недорогой проектор с невысоким разрешением. Пентакон (Майер-Орестегон) 2,8 29мм это его улучшенная по светосиле версия. Где-то на уровне солигора-вивитара-Мира10 (ИМХО, не хуже).
Флектогон 2,4 35мм, что у меня был, несмотря на мультяшность, оказался хуже, чем 2,8 или загорский (не вологодский Мир-1), а вот флектогон 2,8/20 оказался НИЧУТЬ не хуже кэноновского 2,8/20!!! (только что у ГДР-овского Цейсса диафрагма залипает, дык ить и цена&#33http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
А что до 28... Беда в том, что я отравлен кэноновскими FD 35мм (что 2,8, что 2,0 - на восьмёрке от угла до угла при 10-кратной лупе). Нету-у-у-у таких пока
на 28!!! Кто найдёт - свистните, всё равно, какой фирмы (ну, что б цена была вменяемой), на FD через переходник идёт всё кроме Коники.


Текущее время: 21:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011