Дык особо то и не за что :hi: , чем могу так сказать ......

Кстати, а зачем тему продавливать? Если "клиент не созрел" то какая польза для бизнеса? Десять человек застраховать? Это же не гуманитарная помощь, дело должно приносить прибыль, а не служить узкому интересу, такое только государству под силу...:blush:

Нынче вроде бы снова Россию усиленно тянут в ВТО.
В этой области я вовсе не спец, - но, насколько понимаю, тогда и западные страховые компании получат наконец доступ на местный рынок.
А представления о бизнесе там - таки немного иные, нежели здесь ;)

Так что, возможно, со временем нечто подобное будет доступно здесь у страховщиков забугорных - да и местным, к халяве привыкшим, в таком разе придется как-то пошевелиться...

Хм... из более чем 200 посетителей проголосовало только 16 человек? Остальные что, боты? :)

Отрицательный результат - тоже результат...

S_Daniel, ну да.. безрадостный...
Надеялась, что тема будет поактивней.

Насколько я знаю - страхуют. Деньги-то нужны :)
Только мне это не надо - я митинги не снимаю

Если бы только камеры на митингах разбивали, первая разбитая мною камера в вертолете ;) у одной Сигмы(объектива) шлейфы полопались зимой, в морозик эдак то -40
С год назад знакомому разбили передний элемент абсолютно нового объектива 400/2.8 на бейсболе, первая она же последняя игра у объектива...

Ну, знаете, я бы счел мажорством использовать 400 2.8 в качестве биты... Есть ведь народный 70-200 2.8 :-)

S_Daniel
У 70-200 вес по меньше для про-бейсбола не канает :-0

Не, если этот знакомый в этот момент лупил серией, так очень даже повезло.:) Не всякий бейсболист попадет в дырку объектива.:)

Дык попали :) но не мячиком а битой, реально случайно и прям в обьективу...

Подниму темку. Т.к. сейчас работаю вплотную со страхованием, есть возможность развить данную тему. Надо наработать предложение, чтоб с ним выходить к страховым компаниям.

Игорь, тебе вопрос: у вас страхование осуществляет союз фотографов (на подобии нашего общества охотников/рыболовов?). Они это делают напрямую или через какую-то страховую компанию?

Страхует в конечном итоге какая либо страховая компания, если это делать через фото-союз/фото-организацию, у них договоренность с конкретной страховой компанией на больше опций и(обычно) на меньшую цену, те более специализированно
и страховые агенты более сведущи именно в том как страховать фото-технику и около фотографические причиндалы.
Мне не обязательно страховатся через фото-союз/фото-организацию, я могу сам прозвонить десяток(или более если есть желание) компаний и найти ту которая мне подходит.
Я повторюсь - страховка дома так же покрывает фотооборудование, которое находится дома, если что-то с ним случится, или в машине - по американским законам машина это как бы продолжение твоего дома.
Но для этого при оформлении страховки нужно было отметить специальный пункт(во всяком случае в той страховой компани, где у меня полис) типа страховка домашнего оффиса, и дать примерное описание что вы страхуете....

Игорь, застраховать технику в квартире можно, страхуя оную, а вот чтоб полис действовал "на вынос" - такого нет.
У нас техника обязательно должна быть привязана к конкретному месту...

а если что-то случилось на выезде, во время путешествия? где адрес не дом и не улица? или как в примере с 400-кой на стадионе?

Вот от этого у нас и не страхуют!!!
А т.к. есть возможность, займусь этим вплотную :)

Удачи в этом не легком деле :drinks: .... если какие вопросы еще будут, то я по мере своих сил и возможностей попробую ответить

Спасибо, Игорь! :)
:drinks:

А какой тогда смысл - в подобной ограниченной страховке?..