Из темы "Капли на стекле..."
Lexander Нравится кому-то персонально или нет, ето не вопрос. По мне так интересное решение. А выше упомянутый раздел называется "Публикация и обсуждение работ", а что ето изображение не подходит под категорию "Работа"? Получено при использовании фотокамеры. Prospero Человек выносил ету идею , снимал, шопил, хотел поделиться с людьми своим видением, а Вы раз и... НЕ ФОТО! А кому тут дано право судить "фото-нефото", можно обсуждать работу, но не выносить приговоры... Насчет надписей: я не буду искать сотни работ скажу лишь о самой последней на памяти. Эта радужная надпись тоже прошла через обьектив? (to meskalin peyotov:это было лишь обобщение, к самой РАБОТЕ я отношусь с уважением, как и к любому творчеству.) |
Что вы так разволновались........, если вашу работу не оценили так не беда http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif ведь обычно творческий процесс мучителен и болезнен http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Вопрос, на самом деле сложный.
Точнее, тут даже два вопроса. 1) Вопрос о допустимости размещения "нефотографий" в галерее Canon-Club'а. мне, лично, видится такая логика: По идее, наша конференция посвящена фотографии. Стало быть, в тутошней галерее должны быть фотографии. С другой стороны, помимо фотографии, мы и на другие темы тоже общаемся, потому размещение каких-то интересных сообществу картинок, не являющиеся фотографиями, в принципе, может быть оправдано. "В порядке исключения, в случае особой эстетической или смысловой ценности, с разрешения модератора." С третьей стороны -- если человек хочет услышать комментарии о дизайнерской работе, то более профессиональные и дельные комментарии он получит имеенно в дизайнерской конференции, а не в нашей, фотографической. 2) Вопрос о действиях модератора, если "нефотография" уже висит в галерее. опять-таки, моё частное мнение, в порядке дискусии: Наверное, все-таки перемещать её в "обработку" -- не совсем правильно. Если оно (творение) "не лезет" в тематику конференции в целом, то от перемещения из одного раздела в другой толку мало. Хотя, если автор хочет обсудить некоторые приемы обработки фотографий, а картинка -- лишь иллюстрация таких приемов -- тогда да, значит случилась ошибка в выборе темы, которую модератор должен исправить, переместив тему в соответствующий раздел. А вот если "законченная нефотографическая работа", да еще и не шибко качественная... Это все равно что в разделе "фототехника" начать обсуждать микрокалькуляторы (которые тоже бывают марки canon). Может быть просто удалять такие вещи? Или премещать в раздел "общение на всякие-разные темы"?? С пояснением автору, что наше конференция "не совсем про это" и ссылкой на какую-либо другую, дизайнерскую конференцию?? -- В общем, запутано все очень и, вдобавок, запущено... Отдаю себе отчет в субъективизме моих размышлений. Потому, было бы здорово услышать побольше мнений участников конференции, сответсвенно и политику модерериования выбрать наиболее удобную для всех. |
Цитата:
Уверен, что из указанного ранее количества тем Вы не найдёте ни одной с надписью. По поводу "кому судить...". Налицо опасный прецендент, который может породить выставление подобных работ (Вы думаете я заставки на экран не штампую по пять штук на дню?, или что здесь мало людей, владеющих фотошопом в достаточной для этого степени?). Так вот, я, как один из модераторов раздела "Публикация и обсуждение..." не хочу, чтобы указанный раздел превращался в ещё одну свалку работ "дизайнеров"; для этого в Сети достаточно других мест. |
Мне кажется, что темы неясной принадлежности надо переносить в "Общение", а не удалять совсем.
|
Увидев эту работу подумал "хм, интересная картинка на рабочий стол, не напрягает" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Потом прочел коммент Антона, улыбнулся и не стал отвечать в эху. Фотографии не увидел. Дизайнерская работа есть.
|
/размышлния вслух/ а если я сканирую пленку на слайд-сканере (и только), справедливо ли будет размещать работы в цифровой обработке? Все-таки работа будет получена с использованием цифровых технологий... Можно будет в принципе пообсуждать, насколько ровно я умею заправлять пленку в сканер, насколько хорошее у меня ПО и алгоритмы сжатия... Или все же цифровая обработка - это нечто большее, чем дискретизация изображения с аналоговых носителей? тогда, может быть, и художественная фотография - это нечто большее, чем способ получения изображения.
|
Вот если таки откроем Галерею для фото, там отдельный альбом для цифровых извратов откроем - будут в отдельной кучке такие работы. Все стороны будут довольны.
|
Текущее время: 05:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011