|
Портреты животных...
Вот решил попробовать...
нужны замечания, советы... стоит ли продолжать...:) http://data10.gallery.ru/albums/gall...2-m750x740.jpg |
Слишком плотно скадрировано, имхо.
|
|
Второй вариант интересней! А вообще необычно: обычная домашняя кошка стала хищником :)
|
Цитата:
|
Я бы справа подрезал примерно четверть, ну и резкость поднял бы. Но я не профи.
|
Я тоже... Надо попробовать...
Вот. Пока без увеличения резкости... http://data10.gallery.ru/albums/gall...4-m750x740.jpg |
Думаю не стоит мучить кадр, а сразу фтопку.
|
Сказал, как отрезал :D
|
Цитата:
|
первый вариант - не самое интересное композиционное решение- морда кота "утыкается" в обрез кадра, кот смотрит в лево, правая половина пуста, композиция не сбалансированна, оставить в семейном архиве
второй интереснее и как уже сказали, слишком плотное кадрирование причины которого я не вижу кроме той что кот слишком близко :) те внимание не заостряется на какой-либо детали "портрета" оба варианта выглядят слабо-нерезкими, видимо когда уменьшали размер, но бросается в глаза сразу ..... |
Цитата:
|
Цитата:
Считаю, что к портрету животных надо применять все те же правила, что и к портрету человека. Включая постановку света, композицию и т.д. С той лишь сложностью, что котеги зачастую не сидят на месте (если, конечно, на него не роняли хассельблад, как в той веселой истории...). Чтобы сделать удачный снимок надо много много читать и применять прочитанное на практике. Если кадр неудачный, то как не кадрируй, как не шарпи... У самого еще не шибко получается, но если Вы хотите критики, то этот кадр имхо не удачен. Слишком плотное кадрирование - усы не влезли, уши не влезли, плохой свет, слабая обработка. Кот смотрит в сторону, как будто засыпает. В глазах нету так называемого - Catching Light. Из всех моих фотографий кошек, мне самому нравиться только 3и, и то я в них вижу недостатки... Например эта, слишком жесткий (хоть и на закате уже было) фронтовой свет. Эту уже показывал здесь, моя любимая. Многие говорили, что плотное кадрирование, потом переделал, так, чтобы рамка не касалась котика, но не закачал. С двумя вспышками, в этой многие говорят, что надо было "отлепить" кота от фона, хотя, мне нравиться и так. Единственный косяк, о котором, кстати, никто не говорил - не видно 4 лапу! Имхо недочет, этакий 3х палый котег... :/ |
|
Где свет интересный, там и коты приличные. "Вспышка в кота" - не мучьте модель. Кот не невеста в темном кабаке :).
Уже с 2 вспышками начинается разница. С розами, кстати, та же история. Бегать за котом на закате? Приманки расставлять? Изучать повадки? именно... п.с. а не шевеленка ли в кадре? |
|
|
Вложений: 1
Ну а такой как?
Без оформления правда :( |
Со своими позориться не буду :D
|
Цитата:
От себя могу добавить, что еще лучше, если присутствует сюжет и (или) эмоции. А кота (его ж в квартире терпеть невозможно, такая сволочь! :)), не так уж и трудно заставить эти самые эмоции выражать. Я вот тоже пробовал: http://viewfinder.ru/foto/showphoto....8&ppuser=23576 |
| Текущее время: 04:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011