Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Тестирование фототехники (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=68)
-   -   Цифра против плёнки (35 мм). Тестирование. (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16440)

Alex Bob 02.07.2006 15:47

Цифра против плёнки (35 мм). Тестирование.
 
Итак, приглашаю всех желающих на "слепое" тестирование. Вам будет предложены отпечатки 30х45. Исходники сделаны цифровой камерой Canon 5D и плёночной камерой Canon 30 (плёнка Fujicolor PRO 160S). Для цифры и для плёнки использовался один объектив - EF 24-70/2.8 L. Всего 3 сюжета, в каждом сюжете 3-5 отпечатков. Все отпечатки пронумерованы и вы не знаете ни как снят, ни как сделан отпечаток. Вам необходимо в каждом сюжете расставить по местам отпечатки (с первого по пятое место), руководствуясь своими оценочными критериями. После чего анкеты собираются и выводится среднее место каждого снимка в сюжете. Далее указывается, какой камерой сделан снимок и как отпечатан. Результат помещается сюда.
Тестирование состоится 12 июля в 19-30 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гаванская, 17 (метро "Приморская") . Кафе "Матисс". Дабы выпить пива или сока захватите с собой 200-300р :)

Black Dragon 03.07.2006 07:47

Ждем-с :beer:

А какие сюжеты снимались?

Fer 03.07.2006 09:04

Жаль, поездка в Питер планировалась не на это число.. А сюжет снимался с одной точки, с одного ракурса со штатива? А то у меня частенько проблема - снимаем с братом один сюжет стоя рядом и мне его кдары нравятся всегда больше..

Uolis 03.07.2006 12:25

А чуствительность матрицы была выбрана одинаковая с плёнкой или как?

Alex Bob 05.07.2006 03:01

Цитата:

Сообщение от Black Dragon
Ждем-с :beer:

А какие сюжеты снимались?

Тест не претендует на полноту и, скорее всего, в дальнейшем колиичество сюжетов возрастёт. Я опубликую все сюжеты. 13 июля. Вместе с отчётом.

Alex Bob 05.07.2006 03:03

Цитата:

Сообщение от McFris
А чуствительность матрицы была выбрана одинаковая с плёнкой или как?

Пленка - ISO 160, цифра ISO 50....

Master 05.07.2006 04:17

Ну а нам чего-нибудь перепадет? В виде скэнов, например. Скэны с уже готовых фотографий вполне могут описать картину.

Fer 05.07.2006 16:42

Странно... а плёнки на 50 не было? слайдика какого-нибудь, да и не только.. Ну или матрицу поднять до 160?

Elnur 05.07.2006 17:41

160 какая пленка-то? они же разные, очень разные... Хотя бы Reala 100, что бы без задирания слоев.. Но все равно любопытно.

Uolis 05.07.2006 17:58

Написано вроде: "плёнка Fujicolor PRO 160S".
А выдержка ставилась таки одинаковая с такой чуствительностью или как? Печать цифры и плёнки как осуществлялась?
Ну... в смысле - что сравниваем? :)

ЗЫ: Сам из Мурманска, так что всё равно лично ничего не увижу. :) Так хоть полюбопытствывать. :)

Elnur 05.07.2006 19:52

Цитата:

Сообщение от McFris
Написано вроде: "плёнка Fujicolor PRO 160S".

я вроде как читал, что просто 160 написано было..

Fer 05.07.2006 23:15

Кстати да.. чувствительность разная у матрицы и плёнки - соответсвенно и выдержка-диафрагма разная? Или диафрагма одинаковая? А если всё это разное то экспоавтоматика у камер в матричном замере одинаковое намеряла? Или как в первом тесте получим - осенние сумерки и весенний день? И почему чувствительность у них не выровняли ради чистоты эксперемента? Возможность в такой камере то наверняка есть?
Или я вообще из плёнок 200 -ку предпочитаю как самую сбалансированную на мой вкус по цвету и чувствительности реальная/номинальная. А тут экзотика (мне даж кажется портретно-свадебная - с особой цветопередачей) и матрица с низкой нешумной чувствительностью..

Elnur 06.07.2006 00:01

а замерять-то лучше по ручному экспонометру... для проверки точности отработаной экспозиции..

Fer 06.07.2006 08:57

По ручному? Мне кажется не стоит - если для чистоты эксперимента то на одной чувствительности с одной экспопарой - кто бы её не намерял - цифра или плёнка. Хотя даже не представляю что будет в результах когда столько отличий. Ну и как обычно что делать с результатом? ))))
Ждёмс..

Alex Bob 06.07.2006 14:23

Скажу, что снималось обеими камерами в режиме приоритета диафрагмы (f=8.0), Выдержка около 1/500. А более ничего не скажу до результатов эксперимента. Понятно, что тест не на 100% расставит что-то по местам, но некоторые моменты прояснит... Скорее всего тестирование, по мере наличия свободного времени, будет продолжено...

Andryxa 06.07.2006 18:45

Еще один маленький вопросик, печать с пленки была осуществлена на цифровом лабе или на аналоговом оптическом? Что бы адекватно сравнивать технологии, потому что цифра однозначно внесет изменения в итоговый отпечаток при такой печати ;)

michael 08.07.2006 21:26

Цитата:

Сообщение от Alex Bob
19-30 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гаванская, 17 (метро "Приморская") . Кафе "Матисс". Дабы выпить пива или сока захватите с собой 200-300р :)

Я не понял, там кружка пива по 300 рублей или пить литров по пять собираются ? :)

Tadjik 08.07.2006 23:52

Собираются много пить, а потом оценивать фотографии, для объективности :)

Alex Bob 09.07.2006 23:59

Цитата:

Сообщение от michael
Я не понял, там кружка пива по 300 рублей или пить литров по пять собираются ? :)

:) Кружка пива, насколько я помню - 75 р

Fer 13.07.2006 23:07

Уже второй день хожу мимо темы и жду - когда же наконец будет объявлен результат просмотра? Число вроде прошло - встреча должна была состояться, да и ваше мнение Алекс Боб давно хотел бы услышать - разница хотя бы есть? Или её почти нет?


Текущее время: 21:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011