Созрел до цифрозеркалки, конкретно до 300D
Но кто пользуется - ругают штатный объектив, который в ките идет.. Говорят, что стоит брать только боди и докупить отдельно объектив.. Ну, или несколько (но это в будущем, я думаю) Так вот.. Хочется выбрать объектив, чтоб был по возможности и универсальным, и качественным http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Ну и по цене не очень дорогой, в районе 500$ Смотрю на 1. CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 2. SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF 3. TAMRON AF28-75/2.8 XR DI LD первый "роднее" и стабилизатор (я так понял довольно хорошо работающий) второй по светосиле получше третий и по светосиле лучше, и "лучший объектив 2002/2003 в Европе" (EISA) Мож кто пользовался и тем, и другим (а мож и третьим)? (в идеале с 300D) Что скажете? Или посоветуйте что еще Да, в дальнейшем хотел и короткофокусник докупить, типа 15-30, и фикс (жаль только, что 50mm для цифрового 300D превращается в 80, а фиксов 30mm я что-то не нашел) |
очень важен широкий угол, его отсутствие остро ощущается. вряд ли его покупку удастся надолго отложить :-(( а китовый штатник действительно слаб
из приведенных Вами обьективов я бы колебался между №1 и №3.И то на выбор бы повлияло больше не качество обеих, а предположительный характер сьемок. |
Цитата:
У нас в Харькове, куда не ткнись, везде лежат Canon EF 28:2.8 USM... В эквиваленте - классический "штатник" ;-) Дорогой, правда, гад (по сравнению с 50:1.8, по крайней мере). |
Номер 3 говорят очень и очень неплох (есть,кстати еще неплохая Tokina AT-X 270 AF Pro II 28-70mm f/2.6-2.8, которая имеет очень хорошие отзывы:
http://www.photographyreview.com/35mm,Zo....reviews но проблема в том, что и ту и другую в Москве Фихх сыщешь, а если и есть, то по завышенным ценам. Я стою перед той же проблемой.... Нужен штатник, только к пленке. Основной претендент: 28-135 от Canon... На втором-четвертом местах расположились 24-85 и Tamron-Tokina. Бьюсь в конвульсиях по этому поводу до сих пор... Очень внушает конструктив у Tokina !!! Да и катринки тоже... советую посмотреть www.photosig.com... Может поможет определиться с выбором.... |
Цитата:
а Sigma плох? |
Цитата:
Сигм с фокусным 24-70 и 28-70 просто туча, и они имеют слишком разное качество. Есть высокая вероятность ошибки помноженная на нестабильность качества Сигмы. Оптимально для 300D - подкопить деньжат и купить: 1. Сanon EF 17-40 L f/4 USM ~ 900$ 2. Sigma 15-30 DG (дальше не помню) ~ 550-600 3. Sigma 12-24 DG (тоже дальше не помню)... ~ в USA - 650-700, у нас боюсь будет стоить около 850-900... Если все эти фокусные (за исключением быть может только последнего умножить на кроп 1,6х, получается именно стандартный зум (особенно вариант Canon)... |
Цитата:
Вот прикинул я этот зум на 300D, получил 28-64. Ну и кому он такой нужен? Фактически 28-35-50. А вот на 1D Mark II дело совсем другое. |
Цитата:
Только они не различаются по названиям... Цитата:
P.S. A Mark II весчть конечно зубатая будет, но не только по моЩЩи, но и по деНГам... Вот какой-нить 10D Mark II - это уже Зер Гут... Must Buy !!! |
Цитата:
а вот Takina не видел нигде.. кстати, кто-то мне их ругал за вес большой http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Сигма 24-135 одна, насколько знаю, ну вдруг кто-то пользовался.. А то есть один отзыв http://www.photographyreview.com/35mm%20....rx.aspx и вроде не ругательный Что объектив типа 15-30 для 300D тоже нужен, это понятно, но я на самом деле редко снимаю широкоугольниками, так что без такого потерпеть могу первое время Хотя, как раз 24-135 выглядит в этом свете чуть предпочительее чем 28-135 (все же 24 - это выходит для 300D аналог 38, а 28 - аналог 45) Еще бы не сомневаться насчет Сигмы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif |
Цитата:
Для _меня_ стандартный зум это 24-85. Опять же _для меня_ любая инкарнация 10D не будет гут из-за кропа 1.6. И уж никак must buy. Даже не просто buy за свои деньги. |
не забывайте все умножать на 1,6 !!!
15-30 -> 24-48 24-135 -> 38.4-216 28-135 -> 44.8-216 28-70 -> 44.8-112 т.е. кроме 1-го варианта полностью отсутстует возможность съемки к примеру в замкнутых помещениях и т.д. Ширик нужен по-любому для 300D !!! Можно вместо него использовать Китовый до поры до времени, а сосредоточиться на следующих фок. расстояниях, А можно взять хороший ширик и хорошее Телефото, а между ними 50мм. |
Цитата:
|
Цитата:
Расчет прост... Берем Китовый: 18-55мм 50мм и к примеру 70-200 L f/4 USM за 700 $ и умножаем все на 1,6. Получаем: 29-88 80 112-320 29-320 - неплохое покрытие за чуть больше 1100$ Неплохой, ИМХО, вариант, если человеку не надо особо широкого угла |
Цитата:
а 80 это уже больше портретник.. ведь так? |
Цитата:
|
Цитата:
Не так много есть грамотных фотографов, которые имея объективы 35, 50 и 85 мм будут пользоваться 50 чаще (или хотя бы не реже) чем 35 и 85... |
Цитата:
мне действительно хочется для начала поуниверсальнее, а потом уж можно и докупить что потребуется.. так что совет по зумовым хочу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
to Lexander
это точно !!! Я вот тоже хочу 28-135, но что-то все время останавливает... Наверное... больше уже ничего... Надоело !!! Буду брать 28-135 !!! Не понравится, продам в конце концов !!! |
Цитата:
Вообще, 28-135 довольно странный диапазон фокусных расстояний. А учитывая цену этого объектива, есть много других "универсальных" вариантов. |
Цитата:
Насчёт поля зрения - угол, который человек может охватить взглядом одновременно, не поворачивая головы, и не двигая глазами - по горизонтали близок к 180 градусам... По вертикали (я вот сейчас "померял) - около 90. Где тут "полтинник"? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif Другое дело, что "полтишок" (а вернее, объектив где-то в 45-55 мм. для кадра 24х36) даёт картинку перспективы (то есть - соотношение видимых размеров предметов в зависимости от расстояния до них) наиболее близкую к той, которую видит человек в центральной, резкой видимой области в дальней зоне зрения, где наблюдаемый визуально закон перспективы, с грехом пополам, приближается к линейному http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Текущее время: 03:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011