Мегапиксели в фотоаппарате или как делать резкие снимки
 

Маркетологи всех, без исключения, фото компаний одним из рекламных лозунгов, для нового фотоаппарата, всегда используют магапиксельность матрицы, а пользователи наивно полагают, что чем больше это значение, тем лучше новый фотоаппарат. Так ли это и о чём умалчивают производители?

Подробнее в статье на сайте >>>

Да все это обмусолено уже не по разу. Тока производители фототехники качают рынок в выгодном им направлении. Типа 5Д2 отстой все хватаем 5Д3 или Д800

Статья однобокая.

Ой, ну как будто у 5Д3 мегапикселей кардинально больше, чем у 5д2? Я 5д3 взял за автофокус и прочие удобства, а не за мегапиксели.

Nikon прервал "обет безбрачия" и выкатил таки многопиксельную несуразность, Canon'у пока хватает мозгов этого не делать.

Ну Д6 выкатили, никто не мешает к весне что то типа Д3 с 35 Мп сляпать. Так, что б показать, что еще могут заткнуть конкурента...
Те получались бы две законченые системы: 1я для кропа во главе с семеркой
2я для ФФ - 1ка для репортажки, 3ка для студии, 5ка для тех у кого нет необходимости в первых двух, ну а 6ка для всех остальных.

Перед тем, как кенон анонсировал 5дм3, все гадали, будет там 22 или 39 мегапикселей. Расчёты обусловлены биннингом точек для фулл-хд видео, будет биннинг 2х2 или 3х3. Так что если выйдет многопиксельная камера, то не 35, не 46, а 39 мегапиксел. Моё мнение.