[Все равно его не брошу?]
Вложений: 1
На этих двух фотографиях остановлюсь.
Обработка: совсем немного подкрутил насыщенность цветов. |
Идея интересна, а реализация 0.
|
Чтобы поверить, хотелось бы еще узнать "почему" :)
|
А что Вы хотели показать или расказать этим снимком?
|
Хотел рассказать, как маленькой девочке с бантиками в косичках подарили на день рожденья куклу барби и мишку. Когда девочка в один прекрасный день гуляла с мишкой во дворе, мимо проносилась свора голодных собак с горящими глазами. Девочка испугалась и со всех ног кинулась домой, а мишка остался лежать на траве. Одна из собак заметила добычу и бросилась на нее, но, попробовав, лишь гневно фыркнула и побежала догонять стаю.
Так испорченная игрушка и осталась лежать на зеленой лужайке, никому не нужная. С куклой Барби девочка играет до сих пор. А показать я хотел грязного мишку с распоротым брюхом на траве среди осенних листьев. Красиво? Или не хватает чего-то? :) |
построение кадра очень и очень хромает, нужно было снимать с другого ракурса... как-то не так в двух словах...
и еще у вас проблемы с фокусировкой... |
Я жудко извеняюсь, но это камерофоном снято?
|
Рассказ интереснее, чем фото. Мож - в писатели? :)
|
Цитата:
Чтоб не было предвзятого ответа. Ничего что на "ты"? В инете иначе не привык, за исключением деловой переписки. |
[QUOTE=SubZero-Wins;176403]Хотел рассказать, как маленькой девочке с бантиками в косичках подарили на день рожденья куклу барби и мишку. Когда девочка в один прекрасный день гуляла с мишкой во дворе, мимо проносилась свора голодных собак с горящими глазами. Девочка испугалась и со всех ног кинулась домой, а мишка остался лежать на траве. Одна из собак заметила добычу и бросилась на нее, но, попробовав, лишь гневно фыркнула и побежала догонять стаю.
Так испорченная игрушка и осталась лежать на зеленой лужайке, никому не нужная. С куклой Барби девочка играет до сих пор. Вот видите сколько можно показать всего в одной фотографии, если подойти творчески, а так приходится догадываться. Про тех сторону-это отдельный разговор. Точка съемки, резкость,кадрирование, тональность и т.д., самое главное это конечно замысел. Если другие увидели в Вашем снимке, то что вы хотели им показать, то считайте 90% работы удалась, а остальное все поправимое. Удачи! |
Как мне показалось, все хотят увидеть на фотографии злые лапы убегающих собак и горькие слёзы, оброненные девочкой? Или все же их надо домысливать, или хотя бы выдумывать, как я?
Кто-то придумает другую историю. Дух фотографии сложнее комментировать, чем техническую сторону. А все это делают. Я пока, например, боюсь. Черный квадрат может тоже вызывать у разных людей разные эмоции, но почти все единодушно заметят, если у него одна сторона кривовата. Хотелось бы больше услышать о своих технических ошибках... По поводу самого предмета съемки - я ничего не видоизменял, не потрошил игрушку, шел мимо и достал фотоаппарат из сумки. Неправильно сфотографировал, возможно, потому что еще неопытен. Или был неопытен. В чем же ошибки? Как было бы правильнее? Под 90 градусов сверху снять? Надеюсь на ваше терпение. Если в моих словах где-то проскочит сарказм - приношу извинения, я вообще без него редко общаюсь :( Буду себя сдерживать, если кого-то заденет :) |
не вводите людей в заблуждение - естесственно, ничего этого в картинке нет. говоря о другой кадрировке и резкости, хотел объяснить, что всю эту перечисленную лабуду, нужно было показывать как-то иначе - посадить его на задницу, что-ли, сделать портет этого грусного брошенного мишки, но не тупо сверху сфоткать, с уводом резкости куда-то вперед, резко должны были быть показаны грустные глаза брошенного искалеченного животного. Может как то так... Вобщем учитель из меня плоховастый ;)
|
Почему такое название? Он ведь уже брошен. И стая злых собак тут, скорее всего, не при чем.
|
Цитата:
Снято под углом, может быть небольшой ФФ (хотя никогда его не замечал), поэтому трава вблизи резкая и по идее мишка тоже должен быть. По нему не поймешь, шерсть какая-то замыленная и грязная в реале :) Глаза у него туповатые, а не грустные, на них акцент сделать невозможно. Рядом красивые листья, их тоже оставил при кадрировании. Даже и не знаю как лучше. А что вы бы сделали? PS: система 4/3... удобна возможностью фокусировки по центральной точке и лишь "мысленным" кадрированием во время съемки. Для новичков, каким я и был - самое то :) А может и наоборот, вред :( Так опыта не получишь. Систему сменил, теперь немного переучиваюсь мыслить, наверно все же вред. |
Цитата:
1. Приходит мгновенно на ум цитата из стихотворения 2. Вопросительный знак означает крайнюю неуверенность в утверждении 3. А ответ-то есть! " Все равно его не брошу?" - "А вот хрен там! Бросила!" Грустная история про девочку - это ведь не единственный вариант. А вдруг на пустом месте произошло предательство и переход на сторону американцев с их Барби, а бедные китайцы проиграли битву за разум и чувства ребенка? Сенсация: Жестокая девочка рассердилась, что к мишке нельзя докупить новые сапожки, фен, автомобиль и Кена, и пырнула мишку ножом! Цитата:
|
Цитата:
2) такое ощущение что это нокий н95 |
Camera
Make OLYMPUS IMAGING CORP. Model E-500 Exposure time 1/125 s F-number f/3.5 Exposure program Manual ISO speed ratings 100 Date/time original 06.10.2006 14:57:36 Focal length 40 mm Китовый объектив на открытой дырке ведет себя... понятно как :) Немного поразглядывал оригинал... Может все же ФФ? ибо это телевик из дабл-кита Zuiko 40-150 mm f/3.5-4.5, считающийся вроде вполне вменяемым. |
не предполагал что зеркалка может так снимать, может штативчик помог бы ??
|
выдержка 1/125с при ЭФР 80мм, вроде шевеленка не должна мешать. А что не так с фотографией? Это же уменьшенный кроп!
|
Текущее время: 18:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011