Аня
 

Давно не виделись, не так ли?

Хорошая серия!
Если, что-то выделить, то мне понравилась четвертая.
Супруга в восторге от пятой и шестой.
Не умаляя достоинств остальных, мне показалась в них напряженность позирования.

Дима, удалась серия! Красиво получилось. Первые две как будто сняты с ИК-фильтром

VETLAN, спасибо.

Lawrentij, это всего лишь обработка. А с девушкой очень легко работается.

Здравствуйте, Дима!
Хорошая серия. Заказная?
Девочка очень милая.
А объектив какой?

Здравствуйте, Оля! Это была обычная прогулка, съёмка не на заказ. Объектив AF-S Micro-Nikkor 105 mm f2.8 G IF-ED VR N.

Я так и подумала, что это Ваш новый 105 2.8. Читала Ваш отзыв о нем в жж :).
Повезло Ане, что у нее друг с телевиком :).
Ива весенняя очень в тему.

Вы ещё и ЖЖ читаете? Фигасе. Неожиданно. :D

Очаровательно! :good:

Сначало хотел выделить... Посмотрел еще раз, понял, выделять нечего! Хороши все!:)

ЭленаР, sergiyS, спасибо. :)

Аня конечно прелесть, но фотографии понравились первая и пятая.
на четвертой лицо подверглось обработке или Micro-Nikkor совсем не макро?

Четвёртая сделана на Гелиос 44.

Очень и очень понравилась серия:clapping:
Давно тут таких не выкладывали...:good:

Чудесные снимки!

А что, на меня разве непохоже? Я люблю читать.

Вполне логичный выбор после кита :). Макро+телефикс+портретник :girl_tender:
И вполне разделяю Вашу критику по поводу современного АФ оптикостроения.
Не стоит оно совсем своих денег, увы. Массовость фотографии нас наказывает.

Я к тому, что в мой ЖЖ почти никто не захаживает, комментариев — на пальцах одной руки пересчитать можно.

Если бы в камерах были установлены нормальные фокусировочные экраны, а не эта чушь, я бы вообще никогда автофокусом не пользовался, но и опять-таки, сама конструкция объектива не предусматривает плавной и аккуратной наводки на резкость.

Да, хорошо получились фотки :)

Цифрозадник плюс неавтофокусный СФ? ;)

Ой, да господи, был же Canon EOS 300 — всё было замечательно. И это считалась камера с тёмным и неудобным видоискателем. :)

А таких задач пока нет, которые необходимо было бы решать с помощью цифрового СФ. Я вообще считаю, что ручная наводка не только эффективнее (точнее), но и быстрее вполовину. Пока нужную точку фокусировки выберешь и сделаешь рекомпозицию, момент уйдёт. Всё ещё мечтаю о возврате на ФФ, когда можно будет свободно наводиться руками и в случае неудачи винить себя, а не технику.