Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотосъемка (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Хитрость со встроенной вспышкой... (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12005)

D.I.VA. 25.02.2005 06:42

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]D.I.V.A. очень заинтересовала ваша метода. Насколько я понял, свет через бумажку не проходит вообще, а рассеивается чуть в бок.

Нет... бумага пропускает свет. Любая http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Количество пропускаемого света, конечно зависит от плотности бумаги.... размер, угол отражения и плотность бумаги придётся подбирать опытным путём.

Irsi 28.02.2005 02:50

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Для этого достаточно посмотреть на самый первый снимок (с зеркалом): совершенно очевидно, что часть света (ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть! такой "рассеиватель" направляет на пассивный рассеиватель, состоящий из лица, рук фотографа, и частично - из передней панели фотоаппарата.

Стоит учесть что первый снимок снят стоя перед зеркалом. Простите, но мне кажется что свет на руках, лице и т.д., попал туда отразившись не от бумаги, а от зеркала... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
Я лично для этих целей использую белые стикеры, у них только узкая полоска клея сверху, то есть риск испачкать стекло меньше. Да и клей этот оттирается достаточно просто, без применения растворителей. Ну и продаются они если не в каждом магазине канцтоваров (в каждом - желтые), то через один....

Павел Лачаев 28.02.2005 12:20

Не далее как вчера, под влиянием всего вышенаписанного, был изготовлен такой девайс. Черное - это от 5-дюймовой дискеты. Белое - просто бумага. Втыкается в ... ну понятно. Пленку еще не проявил. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Спасибо за мыслю! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Зы. А к девайсу был изготовлен кофр - пакетик такой из картона (картон добыт из коробки от пельменей, но это неважно).




mocrosoft 28.02.2005 13:00

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Irsi @ 28 февраля 2005, 02:50)]...Простите, но мне кажется что свет на руках, лице и т.д., попал туда отразившись не от бумаги, а от зеркала... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

Вот это, кстати, типичный случай, когда стоит перекреститься http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

А ещё лучше - присмотритесь к двум снимкам чуть внимательнее, немножно подумайте - и Вы сами поймете, насколько Вы были неправы.

Павел Лачаев 02.03.2005 12:43

Ну проявил. Напечатал.

1. С одной стороны, кайф! Свет достаточно мягкий (относительно, конечно), нет синюшных бликов.

2. Красноглазия больше, чем просто с встроенной вспышкой. Это естественно - часть бумажки болтается у самого объектива. Мало того, так *как бумажка протяженная по вертикали - красные глаза получаются интересные - у них что-то типа размытия красной искорки.

Вывод. Надо думать дальше. нельзя приближать бумажку к объективу.

Alex_VI 03.03.2005 08:31

А я вот немного другое сделал, для внешней, дешевенькой вспышки, стоимостью вроде рублей 500-600, приделал зеркальце перед рассеивателем, чтобы оно отражало свет вверх, в потолок, результат очень даже впечатляет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
со вспышкой

G-rom 03.03.2005 09:29

Да, неплохо...

ardalyon 03.03.2005 15:34

а можно просто п/э пакет использовать - тот же эффект...
только свое отражение не так эффектно выдет... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

londa 04.03.2005 00:53

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А я вот немного другое сделал, для внешней, дешевенькой вспышки, стоимостью вроде рублей 500-600, приделал зеркальце перед рассеивателем, чтобы оно отражало свет вверх, в потолок, результат очень даже впечатляет
со вспышкой

Alex_VI, это на пленку снято, или на цифру? Надеюсь все-таки - первое?

Alex_VI 04.03.2005 07:44

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (londa @ 04 марта 2005, 00:53)]Alex_VI, это на пленку снято, или на цифру? Надеюсь все-таки - первое?

Ну там, вообще-то в названии файла указано, что это Canon 300D, объектив Canon 50/1,8 на диафрагме 1,8. То, что промазал с фокусировкой.. ну эт бывает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif цель была проверить вспышку.

А почему Надеюсь все-таки - первое?

titanchik 04.03.2005 09:35

Я обычно салфетку в 2 или 4 раза сложенную использовал. Но в этом случае проблема в том - что ее держать надо одной рукой перед вспышкой.

londa 04.03.2005 23:47

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А почему Надеюсь все-таки - первое?

А потому что у меня Canon 300V, и соответственно меня немного больше интересует опыт работы с пленкой, чем с цифрой.

Alex_VI 05.03.2005 07:17

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (londa @ 04 марта 2005, 23:47)]А потому что у меня Canon 300V, и соответственно меня немного больше интересует опыт работы с пленкой, чем с цифрой.

Одновременно с кадрами с 300D, снимал Зенитом с Юпитером 9, результат аналогичный. Думаю вспышке все равно, на пленку снимаешь или на цифру? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

casus 07.03.2005 17:41

И что только народ не придумает, чтобы внешнюю вспышку с поворотом головы не покупать... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Мяф 07.03.2005 21:42

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (titanchik @ 04 марта 2005, 09:35)]Я обычно салфетку в 2 или 4 раза сложенную использовал. Но в этом случае проблема в том - что ее держать надо одной рукой перед вспышкой.

Нет, проблема в том, что направление света на объект съемки при этом не изменяется.

Мяф 07.03.2005 21:51

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alex_VI @ 03 марта 2005, 08:31)]А я вот немного другое сделал, для внешней, дешевенькой вспышки, стоимостью вроде рублей 500-600, приделал зеркальце перед рассеивателем, чтобы оно отражало свет вверх, в потолок, результат очень даже впечатляет *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
со вспышкой

А под каким углом вы ставили зеркало к вспышке? Я только что попробовала - свет не достает до объекта съемки, правда я пробовала со встроенной, она маломощная. Можно ваш способ как-нибудь к встроенной приспособить?

Alex_VI 10.03.2005 08:26

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Мяф @ 07 марта 2005, 21:51)]А под каким углом вы ставили зеркало к вспышке? Я только что попробовала - свет не достает до объекта съемки, правда я пробовала со встроенной, она маломощная. Можно ваш способ как-нибудь к встроенной приспособить?

45 градусов, на счет того, что не достает, бывает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif зависит от потолка и стен помещения, и от того, на каком расстоянии от объекта.
Со встроенной так не делал, скорее мощности не хватает..

Alex_VI 10.03.2005 08:27

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (casus @ 07 марта 2005, 17:41)]И что только народ не придумает, чтобы внешнюю вспышку с поворотом головы не покупать... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

ну дык, как будет возможность, так куплю, а пока приходится крутиться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

D.I.VA. 14.03.2005 02:52

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А потому что у меня Canon 300V, и соответственно меня немного больше интересует опыт работы с пленкой, чем с цифрой.

Вполне разумное требование: на цифре (300D) вспышка расположенна выше чем на аналоговых, к примеру - 3000... соответственно и результат разный...

D.I.VA. 14.03.2005 02:55

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]А я вот немного другое сделал, для внешней, дешевенькой вспышки, стоимостью вроде рублей 500-600, приделал зеркальце перед рассеивателем, чтобы оно отражало свет вверх, в потолок, результат очень даже впечатляет

Впечатляет! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif


Текущее время: 00:00. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011