по фотке: 580-я в потолок, вторую вообще убрать, камеру в режим AV. Передний план высветит вспышка, задний отработает выдержка. если сильно длиная, то либо исо задрать, либо штатив, но не длинее 1\20с думаю...

Если смотреть на приведенную картинку, то я бы
1. Посадил бы людей ближе к камере, чтобы в первом ряду кто-нибудь вообще лежал, слудующий ряд сидел бы на корточках и так далее. Саму камеру поднял бы выше (штатив с фотографом на столе?), а то у вас самое легко освещаемое пространство занимают коленки первого ряда.
В этом случае потолка в кадре бу дыло бы вообще (см. пункт 2)
2. Положил бы вторую вспышку на подоконник подальше, чтобы пыхала в потолок. Прямая видимость управляемым вспышкам не всегда нужна. Они видят отраженный инфракрасный сигнал.

Black Dragon, разрешите задать вопрос?

Почему был выбран именно такой ракурс? Естественный свет оказался ни контровым, ни русующим - всем в левое ухо. У детей, стоящих у окон лица еще хуже видны чем у тех кто на самом заднем плане. Ведь наверное можно было точку съемки перенести к самым окнам, детей повернуть чуть влево так, чтобы самые дальние ряды были хоть немного освещены?

Получилось, что ведущая, 580 - выполняла больше роль поджигающей, судя по вашему описанию, т.к. она была направлена в самый дальний верхний угол, под потолок.

а) если изменить высоту точки съемки и использовать отражатель с рассеивателем (типа LumiQuest LQ-104 Big Bounce), то 580 можно было бы направить в середину группы, за первые ряды;
б) если занавески чуть приподнять (совчем их убирать нельзя, они очень хорошо рассеивали свет) и на подоконники положить ватман, то потолок был бы освещен еще больше, судя по лучам солнца был полдень и солнечные лучи попадали в комнату, но не на лица людей, считаю, что естественный свет не был использован в полной мере;
г) вторую вспышку, я бы лично, разместил у колонны, противоположной окнам и направил бы её к самую верхнюю часть штор и потолок так, чтобы как бильярде шар у лузы от двух бортов вернулся бы на задний план композици, т.е. чтобы было две отраженки - одна часть потока от штор в потолок, а другая от потолка в верхнюю часть штор, ну и в стену между окнами.

Думаю, что в тех условиях, в которых была произведена съемка, так можно было бы сбалансировать свет боле ровно по всей композиции.

Вопрос к тем кто пользовался. Есть пых 580 ЕХ II хочу докупить 430 EX (1-я версия) , 580-ю юзать с зонтом на стойке 430 на камере, вопрос в следующем , нет ли проблем синхронизации 430 1-ой и 580 2-ой версии?

У меня есть пыхи: 580 ЕХ II и 430 EX (1-я версия) - все работает нормально, только 580 - всегда ведущая и должна стоять на башмаке или управляться через кабель от башмака, а 430 - всегда только ведомая - от нее 580 не поджечь. Если использовать беспроводной передатчик ST-E2, то поджигать вспышки можно как захочешь.

Спасибо что прояснили, а то мучался бы , буду пробовать , просто есть возможность купить 430 по хорошей цене, ну и давно думаю о втором источнике,пора осуществить

Я покупал вспышки в обратной последовательности - сначала 430 потом 580. Снимать с двумя источниками света мне понравилось больше, чем с одним, хотя снимал пока только предметку. Картинка становится что ли более объемная за счет теней. Но сразу захотелось иметь еще и третью вспышку...

Еще прикупил для удобства крепления (установки) вспышки - вот такие клипсы
http://foto.ru/raylab_klipsa_s_adapterom_rac-cl5.html

и для вертикального кадра - держатель в комплекте с кабелем
http://shop.deman.ru/product_162.html

Инструкции к 430 и 580
http://www.cqham.ru/upload/

Linio
А брэкеты более функциональные чем Canon SpeedLite bracket SB-E2, что-нибудь типа Stroboframe не пробовали?

Только откуда он берётся, если у Вас две вспышки?:eek:

нет у меня немного другие цели видел где то крепление с дырой под болт штативный , оно для пыхи и зонта одновременно , вот хочу использовать для съемки портретов в экстремальных условиях ( дом - выезд)

chepuhan
Типа таких?

Специально изучал эту проблему - по отзывам лучше всего держатели Stroboframe.
Они бывают 2-х типов: вращение камеры или вращение вспышки. В отличие от SB-E2 на стробофреймовских держателях при повороте фотоаппарата в вертикальное положение не надо перестегивать вспышку из выносного башмака в башмак на аппарате - часть держателя на шарнире тоже поворачивается на 90 градусов. Два раза заезжал в Фото-РДМ посмотреть их живьем, но не купил - уж больно габаритные они оказались - примерно больше 20см в высоту (без вспышки) и 15-20см в ширину (площадка под аппарат). Не в каждую сумку влезут. Работать с ними очень удобно (брал с собой аппарат, вспышку и экспериментировал) и очень оперативно. Кабеля в комплекте, естественно, нет. Поэтому взял SB-E1 (старый) с кабелем 2-ой версии. Он влезает в любую сумку (Nova 2, 3). Держатель состоит из 2-х частей Г-образной с площадкой под аппарат и П-образной с башмаком для вспышки. Предусмотрен спец винтик, который жестко фиксирует вспышку. Я обычно использую только Г-образную часть, прикрепив к ней выносной башмак.

http://www.foto-rdm.ru/index.php?man...836afda534c8ef

Сайт производителя
http://www.tiffen.com/products.html?...me=stroboframe

Андрей супер это оно и есть , теперь даже искать не придется , прямо там и закажу , спасибо за помощь ;)