Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотосъемка (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Mademoiselle chante le blues, или iso 6400 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=26344)

YarM 26.06.2023 06:22

Mademoiselle chante le blues, или iso 6400
 
Довелось мне тут заглянуть с камерой на концерт давно симпатичной мне девицы, поющей блюз.
Подвальчик, в который шёл, был мне незнаком; для первой пробы решил ограничиться излюбленным и на диво универсальным EF 24-105/4 L. Тащить рюкзак с Большой Белой Трубой как-то не хотелось, ограничился компактным кофриком, на первый-то раз.

В чём и был мой катастрофический промах: скудный сценический свет из новомодных слабеньких светодиодов, - ах, где же вы, былые многосотваттные галогены в прожекторах приличных музыкальных площадок!..

К тому моменту я уже догадывался, что iso3200 - ещё не совсем катастрофа для матрицы третьего пятака.
Уже выходили мало того что съедобные репортажи с накамерной вспышкой для подсветки переднего плана и задранной до iso1600 чувствительностью для проработки окружающего, - но и прямо-таки недурные портреты при постоянном несильном освещении при этом же, по необходимости довольно рискованном, параметре съемки. Поднимать чувствительность более того - не пробовал.

Однако, даже и на iso3200 чертовски выразительная, активно двигающаяся блюзовая дива размазывалась в сплошной импрессионизм: одна только лютая шевелёнка на длинных выдержках на открытой диафрагме тёмной линзы...

И вот, уже осознавши, что по чисто техническим причинам съёмка таки не состоялась, - решил всё же попытаться, лишь для эксперимента, задрать чувствительность матрицы до ранее не испытанной мной (за очевидной бесперспективностью и явной непригодностью) iso6400.

Нет, особого чуда не произошло: просто в некий момент певица застыла на высокой ноте над микрофоном хотя бы на жалкую 1/30 секунды, - и вот, с этим кадром даже нечто любопытное таки вышло.

Далее - камерный джипег, без обработок.

https://s1.hostingkartinok.com/uploa...0cda51bcdb.jpg


Шум? - в веб-размере в 1000 точек по длинной стороне не вижу особого шума.
Скорее, напоминает зернистость высокочувствительной слайдовой плёнки.

Но давайте посмотрим как же оно есть на самом-то деле, в 100% кропе:

https://s1.hostingkartinok.com/uploa...4a8b6cafb2.jpg


Да, при рассматривании изображения в стопроцентном увеличении - заметный песочек в тенях и в зоне расфокуса...
Похоже, кроме веб-размеров чувствительность рабочей здесь таки не является.

Словом, занятный вышел опыт.

Самое же забавное: прихвати я на эту съемку элементарный полтинник с дырой 1.8 - вышло бы куда интереснее.
Да вот только нет у меня того полтинника, - за полной, как полагал, его ненадобностью... :pardon:


PS: Да, а заодно это - ещё и проба нового фотохостинга взамен прежнего, сгинувшего вместе со всеми моими здешними (и не только) картинками.

olaf-01 28.08.2023 16:10

У меня порог автисо 12800, иногда выручает.

YarM 30.08.2023 16:00

Цитата:

Сообщение от olaf-01 (Сообщение 238140)
У меня порог автисо 12800, иногда выручает.

Это на какой матрице?
Сам-то, как и указано, даже 3200 старался избегать.

olaf-01 30.08.2023 16:28

На 1DX, D850 и R5

YarM 26.09.2023 02:56

Цитата:

Сообщение от olaf-01 (Сообщение 238142)
На 1DX, D850 и R5

Увы, этих матриц мне покуда пощупать не удавалось.

А - показать? ;)

olaf-01 26.09.2023 07:38

https://live.staticflickr.com/65535/...74d9db06_b.jpg

OLAF5989 by -OlAf-, on Flickr

YarM 08.10.2023 07:35

Ну хотелось бы кропов 100%.

YarM 19.10.2023 10:08

А то DXOmark особых отличий по параметру сигнал/шум этих матриц EOS не показывает, с небольшим преимуществом R5:

https://s1.hostingkartinok.com/uploa...332328d867.gif

И, похоже, на этих графиках оранжевый пунктир на уровне 32dB - некая грань примлемости.

YarM 04.11.2023 06:29

Вот, к примеру, попались мне в сети чужие тестовые камерные джипеги с EOS R8:

https://s1.hostingkartinok.com/uploa...06170bd60a.jpg

Полный кадр на iso6400, сжатый до 1000px.
Действительно, в веб-размере выглядит гладеньким вполне.
Только не вполне понятно, отчего ж не отработал пресловутый автофокус по глазам...

А вот 100% кроп:

https://s1.hostingkartinok.com/uploa...acc753f7fb.jpg

Что же, песочек в тенях есть, - но не фатальный, да.
Свежая матрица демонстрирует свои плюсы.

А ведь это ещё даже не технология с обратной засветкой... ну, ждём-с.


Текущее время: 14:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011