Добрый день, коллеги!
Я человек здесь новый, поэтому прошу сильно не глумиться...
Просто хочу получить советов у профессионалов.
Недавно приобрел Canon Eos 300, читая данный форум про алгоритм работы встроенной вспышки, не все понятно.
Постараюсь корректно сформулировать вопрос:
- Имеется комната;
- Подвесные потолки (встроенные лампочки 5х60 квт);
- стены однородные светлые (обои под покраску);
При установке переключателя режимов в "М", вспышка активизирована...Какой оптимальной будет выдержка, чтобы не получилось белое лицо на темном фоне и изображение не смазалось. Диафрагму выбирать из желаемой глубины резкости или нет?
Спасибо!

Если комната небольшая, то ставьте выдержку любую не длиннее 1/90, диафрагму где-нибудь 5.6-8 и снимайте. "Дальнобойность" с 400-ой пленкой будет 3-4 метра.
Сильно прикрывать диафрагму смысла мало -- все равно свет от встроенной вспышки пересветит ближний план, а дальний план будет темный -- толку от большой глубины резкости не будет.
Если объект съемки будет в центре кадра -- пересвета не будет.
Если хотите сильно светлый задний план -- снимайте в режиме "Av", может быть с экспокоррекцией в -2, но гарантировать "несмазаность" этого самого заднего плана при съемке с рук я не могу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Жутко не люблю встроенную вспышку.

С советами уважаемого Александра согласен, но добавлю. Померите вначале экспозицию без вспышки. Посмотрите не значение цифр, и постарайтесь даже со вспышкой от них далеко не уходит. А то забьете все светом.
Из опыта моих съемок, это репортажи компьютерных конференций, где работающие мониторы не редкость, а картинки от проекторов на экране около докладчика, норма. Я стараюсь пыхать вспышкой (вспышка не встроенная, но для алгоритма расчета, это не важно) так, что бы проработка экранов оставалось. Поэтому при объективе 35 - 50 мм, у меня на камере 1/10 - 1/15, на длиннофокусной оптике около 1/60. Увы на 1/15 можно получить уже смаз, если оптика не IS. С стабилизатором изображения, естественно жизнь сильно облегчается. А диафрагма закрывается с учетом, глубины резкости и разница между замеренной экспозиции без вспышки не составляла больше 2 - 2.5 ступеней для негатива, это предел. Естественно желательно, что бы это значение было меньше.
И еще раз предупреждаю, на предельных значениях выдержки, без соответствующего опыта, очень легко смазать изображения, так что будьте аккуратны.

А формула D=G/L будет работать?
D - диафрагма,
G - ведущее число фото вспышки,
L - расстояние до снимаемого объекта.
Или в режиме TTL она не спарведлива?

Для ТТЛ-ной вспышки ведущее число -- соответствует максимальной мощности импульса. В этом случае приведенная Вами формула определяет максимальное расстояние, на котором вспышка обеспечит корректную экспозицию объекта съемки, ее "дальнобойность".
Собственно говоря, в моем предыдущем сообщении цифра 3-4 метра так и была получена: G=12м при iso100, или 24м при iso400, делим на 5.6-8 - получаем 3-4 метра.

Итак, добил вчера пленку KODAK GOLD 200. Снимал на улице и дома. Вспышка встроенная.
В помещении использовал диафрагму 5,6, выдержка 1/30 - 1/90. Результат был вполне ожидаем - белые лица, но задний фон вполне светлый и проработанный. Печатал индекс-принт - он делается без коррекции.
Что делать в помещении, пока нет внешней вспышки прикрывать диафрагму до 8? Может кальку на вспышку прикрепить?
На улице результаты отличные.

Говорил же ведь -- тыкать центром кадра (ТТЛ датчик) в морду портретируемому. При расстоянии больше метра проблем не будет. У вас же датчик попал на "фон", соответственно, фон корректно экспонирован, а лица пересвечены.
На счет того что индекс принт делается "без коррекции" -- это Вы ошибаетесь. Возможно коррекция одинаковая для всех кадров, но она точно есть.

А если использовать внешнюю вспышку и пыхать в потолок при 5,6 1/90 нормально будет? Под каким оптимально градусом направлять с рефлектором?
А насчет минилаба - делали на FROTIERe - у меня там товарищ работает, я его специально попросил без коррекции сделать.

Ну не знаю. При дальности действия встроенной вспышки 3-4 метра, пыхать в потолок (до которого метра 1.5, как минимум)... Есть ли смысл?

А если Вы попросили сделать товарища "без коррекции" -- это значит товарищ коррекций не вносил, но ведь фронтир тоже не дурак, он каким-то образом под плотность негатива подстраивается http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Саша! погоди про какую встроенную вспышку ты говоришь, если я говорю про внешнюю. Если внешней пыхать в потолок....вот в чем был вопрос?

А! Внешней!!!
Конечно лучше, свет будет мягше...
Угол -- чем меньше угол падения на фотографируемое лицо, тем лучше. главное чтобы мощности вспыха хватило. И чтобы потолок был более-менее нейтральный по цвету..

Есть еще прием: снимать со вспышкой (можно встроенной) и длиннофокусным объективом с максимально возможного удаления (из самого дальнего угла, из коридора и т.п.). Тогда контраст освещения объекта и фона будет меньше и тени несколько мягче.