Вот много раз по телеку видел у фотожурналистов на вспышках рассеиватель в виде белого объемного прямоугольника из материала на вид похожего на полиэтиленовые крышки к банкам. Этот рассеватель как-то жестко закркплен и направлена вспышка вверх или на 75 градусов. Мне часто приходиться снимать репортажи для работы в помещении, где потолки или высоко или темные. А светить в лоб получается резкие тени и портится весь антураж. Об постановке света речи быть неможет.
Может кто знает, что это за рассеиватели и где о них можно почитать и где можно их купить? |
Это отражатели фирмы "Lumiquest" (Lumiquest Promax Flash Bouncer).
http://www.zzr.ru/sergey/Lumiquest.jpg Аналоги производятся и у нас (намного дешевле, чем фирменные). Фирменные 20-30$, отечественные - 10-15$ (я брал на Мосфильмовской за 300-400 руб). На вспышке держатся на липучках или ремешком. У меня есть в доковском файле описание и выкройки (711 кб .zip). |
Нет не отражатели, а именно рассеиватели. Такие коробочки белого цвета на вспышках. Посмотрите новости и поймете о чем я. НО все-равно СПАСИБО!
|
Сорри, не до конца понял вопрос http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif.
Наверно это мини софтбоксы, крепящиеся спереди на вспышку, которые так же выпускает "Lumiquest". |
Цитата:
|
Посмотрел. Вот эта штука очень похожа: Lumiquest Ultra Bounce LQ-001 D, но то что я видел по-моему не складывается и у нее диоганальная пластина под углом 45 градусов внутри (некий эфект не равномерного деления света, большая часть приходится на одну сторону прямоугольника и этим можно играть поворачивая вспышку вверх-вперед или насадку вперед-назад).
Огромное спасибо за информацию! |
Есть вот такой софтбокс, а есть вот такого типа рассеиватель.
лично мне симпатичней для портрету второй, но может есть тут знающие люди?:scare3: |
пощупал такой вот рассеиватель. Свет от пыха тупо отражается от наклонной поверхности сплошного отражателя и проходит через рассеиватель в виде белой пленки. алес.
Для смягчения теней на плэнере думаю подойдет. А вот для дома наверное лучше что то типа 20-80. По крайней мере дает возможность пыхать в потолок с частичным отражением на объект. |
Есть у меня для 580 подобный рассеиватель LumiQuest.
Откровенно говоря, по моим-то меркам - свет никудышный... но вы ж знаете, как я в принципе отношусь к накамерным блицам :cool1: Только если - репортажка, и совсем уж нет другого выхода... В этом смысле в помещении полупрозрачный "пузырь" представляется более перспективным; впрочем, сам не щупал. |
Цитата:
НО: как подсказывает логика, лучше для помещений с потолком подобная модель со шторками наверху, либо 20-80( оно же Промаск система). Ибо позволяет пыхать частично в потолок. А подобный пузырь больше подходит для подсветки теней на улице. Правда дома предпочитаю по возможности обходиться без вспышки...:) |
Цитата:
Потому и решил, что от такого-то свет будет наиболее рассеянным. Верхне-передним, и помягче... Классический же испытанный вариант - это голова блица вверх, и матово-белая картонка в половину А4, пришпандоренная к голове резинкой вертикально. По былой бедности аксессуаров - в отсутствие Люмиквестов и иже, именно так и снимали :cool1: |
LumiQuest
Картонка то она само собой, но вот такой -Raylab RPF-BR1317-W White - выглядит более этетично, резинки не лопаются, не мнется и стоит приемлемо.
Цитата:
а подобный -LumiQuest Quik Bounce - имет возможность выдать часть пыха в потолок. Лично мне симпатичней вот такое - LumiQuest ProMax System.:good: |
Цитата:
И - это, даже в минимальном варианте с дырками вверх - далеко не фонтан :nea: Так что, коли "пузырь" вовсе не так и хорош, - тогда скорей уж советовал бы для помещения с белым потолком этот Рейлаб... но в вертикальном все-таки положении, а не как на картинке. |
Текущее время: 00:35. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011