А-ля 30-е
Вложений: 9
Canon FT
Ilford FP5 400 Canon 50 1/8 Bushnell 35 1/2.8 |
Мне 2-я понравилась. На остальных не нравится взгляд или выражения лица модели, видно что она "играет". Теряется задумка 30-х. Фото с дулом в объктив (4): эх чуток бы побольше ГРИП, ну мне так кажется...
Качество и стилизация на высоте, во всяком случае мне очень нравится! |
спасибо)
Да мне уже говорили, что порезче бы, да и сам уже вижу, что надо было. |
1,2 и 6 - хороши, только модели немножко расслабиться бы.
Для интриги можно было бы в дуло объектив не неправлять, так как калибр (МР-654К?или ижик?) сразу становится виден. Огнестрельность гангстерская утрачена, а ещё "закрутка" снизу магазина. Ведь в остальном эти пистолеты делаются на конвейере ПМ, а точнее - ПММ. |
Я в огнестрельном не разбираюсь совершенно, т.ч. мысли о калибре мне в голову не приходили :o
На самом "стволе" написано гордое имя Вальтер, т.ч. про МР или Ижик, тоже ничего сказать не могу))) Закрутку вытащить не удалось, т.ч. я её только на одной замазал в ФШ, а на прочих как-то рука не поднялась... |
Да и я, получается, не разбираюсь, если Вальтер спутал и ИЖиком.
Просто пистолет, видимо, пневматический, что выдаёт калибр и закрутка, которая придавливает балончик. |
Модель выглядит современной девушкой: прическа, одежда. Да и надписи на стене отнюдь не из 30-х, хотя, по содержанию, вряд ли что-то изменилось... Так что, стилизации не получилось. Но фото есть неплохие, а про слишком малую грип, я согласен.
|
Ну изначально я и не планировал стилизовать под эпоху. Просто название надо было какоето придумать, вот и придумал...)))
|
Просто - хрень.
Вот такое мнение. Если нужно расширенно, то извольте... |
Будьте любезны. =)
|
Ilini
Прошу прощения, тут требуется более серьезное "расследование":). Дайте мне время и обсудим более подробно. Для начала ссылка о моде тех времен: http://stylemania.km.ru/2294 |
Конечно, конечно. Буду ждать)
Заодно ещё раз хочу отвязаться от названия темы и отметить, что целю было поснимать именно девушку с пистолетом, а не воссоздать 30-е, что как верно подмечено совершенно не получилось))) |
Выходит, что просто нужно было поосторожнее с названием снимка поработать.
А результат... Я думаю, что главное - чтобы снимок Вам и девушке нравился (ой, снимки нравились). Здесь выставили и, думаю, что увидели довольно конструктивную критику, что должно лишь сподвигнуть на снимки самых взыскательных критиков: человеков, которые с Вами с одной стороны баррикад находятся (сзади фотоаппарата). |
Четвертый снимок понравился, кадрировать бы иначе и ГРИП бы побольше. Вообще. видно что наиграно, снимки постановочные. И, как уже говорилось, не ощущается духа 30-х годов.
Немного отступлю от темы, раз уж сама тема затронула тему с оружием. Мне тут по роду службы приходится чаще носить пистолет, чем камеру. Года три тому назад даже сделал своего рода автопортрет (снято на мыльницу, так что не обессудьте за качество): http://img683.imageshack.us/img683/6783/p1010253300.jpg Так что постановка может быть такой, что становится не по себе от подобного снимка. Но и не об этом хотелось сказать. Просто существует интересная параллель между огнестрельным оружием и фотоаппаратом. Во-первых, у камеры имеется видоискатель, уже напоминающий оптический прицел. Многие новички часто допускают подобную ошибку, целясь в камере так, словно собираются выстрелить в лоб. Отсюда, как правило, и получаются снимки по центру. :) Во-вторых, даже лингвистически есть определенные сходства, причем на разных языках. Мы говорим о затворе, что одновременно может предполагать как затвор фотоаппарата, так и пистолета, например. В английском языке выражение Good shot! может равно относиться к хорошему снимку, как и к точному выстрелу. В испанском языке говорят о disparos - независимо от того, обсуждается ли количество срабатываний того же затвора фотоаппарата или степени изношенности ствола (disparo - выстрел, оно же щелчок затвора камеры). В-третьих, как фотографу, так и снайперу нужна твердая рука. Если она дрогнет - снимок может получиться размазанным, а мишень - промазанной. :) И, наконец, фотоаппарат - это тоже оружие. Только идеологическое. Порой на языке фотографии можно так "выстрелить", поразить (вспомните поговорку "слово пуще стрелы разит") - а тут даже не слово, тут визуальные "эффекты", порой больно ударяющие по эмоциям, задевающие чувства или несущие вполне провокационный подтекст или, например, политическо-социальный протест. Вот, собственно, то, что хотелось сказать. Извините за оффтоп, если что. |
Muhsin
Отличный снимок! Мало того, отличный комментарий. Было бы интересно, если Вам конечно не трудно, написать более расширенную статью о том, как правильно держать фотоаппарат в руках на основании Вашего опыта со стрелковым оружием. В частности меня, да и многих других надеюсь, интересует положение рук, ног, дыхание и т.д. особенно как это применить при фотоохоте:) Спасибо. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Надписи на стене подводят стиль...:)
|
Текущее время: 23:21. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011