Что это - шевеленка, ошибка фокуса, кривые руки?
 

http://photo.qip.ru/photo/busterww/1.../142697687.jpg

Купил объектив Sigma 24-70/2.8. Поснимал, не пойму - почему такие результаты. То картинка резкая, то мутная.
На что это похоже - шевеленка, промах фокуса или еще что-то?
На паре фоток я проблему нашел - делал перекадровку после фокусировки и фокус ушел. Но на этих такого быть не должно.
Буду благодарен за мысли и советы как проверить еще объектив...

Сейчас посмотрю, может еще что на тест выложу.
Спасибо.

вот еще, не пугайтесь :)
http://photo.qip.ru/photo/busterww/1.../142697702.jpg

Проверьте на "мимо-фокус";)

а как тогда? вроде фокусируюсь по глазам, модель не шевелиться, я тоже...
сам объектив глючит что ли?

Я в свое время от такого объектива - отказался... :nea:

Я тоже отказался, за сигмой такое водится, 70 процентов мимофокуса это для неё норма. Причем на грани бреда какогото, можно сделать 2 кадра не меняя положения и даже не отрывая пальца от кнопки автофокуса, и один будет мыльный а второй нет :-0

За неимением пока денег на L-ку...

Yuric78
Т.е. это объектив себя так ведет - не руки?
Да, забыл написать - камера 7D

Однозначно обьектив!

Для 7D стоит посмотреть 17-55/2,8 а не эту сигму. У меня такая есть - продать никак не могу. Промахи автофокуса на ней - достаточно частое дела, впрочем у меня дело обстоит не худшем образом и они у меня относительно редки. Но само стекло... скучное.

По какой цене куплен ? если не секрет ? и как давно ? Если 14 дней еще не прошло то срочно беги возвращай продавцу!!!

Да шевеленки у вас нет, это 100%. Шевеленка отлично заметна по бликам в глазах, ну например как здесь, а у вас такого не наблюдается.

Да кстати, у вас фокус промазал однозначно только на 2х карточках - 1404 и 1438, на остальных по крайней мере откровенного промаха нет. А например на 1456 все нормально, нет промаха - это рисует он так... мягонько.

Yuric78
Ну с этим проблем нет, брался бу за 11 ;)

Irsi
К 1456 у меня вообще нет претензий. Кстати к фоткам на втором примере тоже нет претензий, там ИСО 1600...

Надо тогда последить из-за чего он мажет, может просто не привык к объективу. Есть мысль, что я мог рукой сбивать кольцо зума, но это очень маловероятно - оно тугое.

Объектив походу мимо бъет...
Поставьте на штатив, возьмите линейку под 45% положите, и в какое нибудь значение цельтесь. По линейке потом посмотрите мимо или нет... И на разных дырках проверьте!

Бэк-фокус? Я смотрел, вроде явного не было, проверю еще... Но тут то нормально, то не мимо - нет стабильности результата

http://photo.qip.ru/photo/busterww/1.../142700869.jpg

Вот еще, снимал на 24мм, фокус по центру дерева. До дерева было не меньше 3-4 метров точно, по идее ГРИП должна быть до бесконечности, но вдали размыто, края тоже не фонтан...

Может вернуть объектив?...

This is Sparta... тьфу ты! разумeется Sigma... В принципе если перебрать десяток стекл, то наверно удастся выбрать нормальное, мне в свое время - удалось. А так возврат для данного экземпляра - наверно лучшее решение...

понятно, погоняю немного, если будет совсем раздражать - то избавлюсь и продолжу копить на эльку...

Появился повод осваивать ручную фокусировку. :)

ИМХО для кропа 24-70 - не самый удобный набор фокусных...

Пока есть только одна Сигма - макрик 150й. Так вот у нее особенность фокусировки в том, что при плохом освещении(лампы накаливания в комнате, сумерки) АФ не работает. Просто гоняет туда-сюда линзы и не может зацепиться. если наводишся ручками, то все Ок. Цепляется и подстраивает резкость в однокадровой фокусировке. В следящей не ловит мышей.
При хорошем свете скорость АФ на уровне Лек.

Мыльная Сигма, - это устойчивое уже выражение не с потолка же взялось... :-)

Золотые слова:yes:

Золотые то золотые, только долог и тернист путь к Canon EF 24-70/2.8 L... думаю будет промежуточная остановка на 24-105 б/у

Попробуйте это http://focustestchart.com/

У меня в арсенале помимо прочих 3 сигмы, когда читаю отрицательные отзывы про них, удивляюсь. Все три брал в без предварительных тестов. Ваша линза тоже была у меня, помимо шумного и медленного автофокуса нареканий не было, продал только потому, что взял 5д2 кит и держать ее одновременно с 24-105 смысла не было.

Только полтос не берите... Стекло суперское, но тему не закроете...:-)

Дык есть ужо :drinks:

Кстати, мож и его продать?)))

Рука не поднимится. Я пробовал...:)

Был в студии с Сигмой, диафрагма 8, фокусное 50-70мм, ISO 100, 100 кадров - ни одного промаха, все резкие... хотя на улице на пейзажах при такой же диафрагме было пара промахов...
Вот и попробуй понять - в чем причина....