Пейзажики...
 

Здесь суровые викинги принимали душ после тяжких набегов...

http://data4.gallery.ru/albums/galle...6-m750x740.jpg

Согни фьерд. Выпрями фьерд отсутствует напрочь. Я проверял...

http://data4.gallery.ru/albums/galle...7-m750x740.jpg

Небо убитое. Может и погода, конечно, такая, но кадры из-за него проигрывают.

Оно убило себя само. Я не виноват. Честное слово. Оно было как молочный экран... Оттдельных туч не было... Какая-то пелена...:(

а экспозицию можно было на ступень поменьше , хуже не сталобы, может тово гляди и детали проступили какие, да и во второй горизонт поправить надо, некультурно такие косяки выкладывать ;) ну а если лень , то сразу втопку :) должно быть желание работать с фото

Понял. В топку! Нет не из-за лени... Просто в фотошопе пока только гаммы прохожу...:( У меня есть другие без неба... Вообще-то у меня полярик с собой был, вращающийся... Небо можно было затемнить малость... Другим посоветовал, а про свой не вспомнил...

ну может и хорошо что так получилось, теперь запомнится, на своих ошибках и научитесь :D

Вот без неба...

http://data4.gallery.ru/albums/galle...6-m750x740.jpg

http://data4.gallery.ru/albums/galle...5-m750x740.jpg

http://data4.gallery.ru/albums/galle...0-m750x740.jpg

Согласен. Свои ошибки лучше запоминаются...:)

Фотки без неба, кстати, намного лучше.

Спасибо!

Полярик способен притемнить только поляризованный свет чистого голубого неба.
Противу диффузного неба, затянутого облаками, он - бесполезен.

С этой белой дырой, затянутой хмарью, бороться можно разве что градиентными фильтрами... но и у них есть свои очевидные ограничения.
Ну или пытаться hdr'ить, или вклеивать из другого кадра, коли так уж надо, итд.

Согласен. Где такая красота кстати?:)

Спасибо, Ярослав, просветили! Во я посоветовал ребятам...:(

Такая красота в Норвегии, во фьердах... Красиво! Но, черт возьми, очень дорого!!!:(

============================================

Спасибо.

sergiyS, второй снимок хороший. Если он дорог Вам, то стоит вклеить небо из другого кадра, тем более, здесь мало проблем в этом. А если в общем, то можно найти альтернативу между тенью и светом, если, конечно, это не дымка без очертания облаков

Дымка слабая, но небо было почти как экран в кинотеатре, может с высотой дымка становилась гуще...

sergiyS, Ваши снимки намного лучше других. Немного практики, и "они" станут лучшими. Удачи Вам

Спасибо, за поддержку!:)

Хотелось бы неба побольше. (лично мне ; )

Вот. На здоровье.

http://data4.gallery.ru/albums/galle...7-m750x740.jpg

Во дворе Пафнутьева монастыря...

http://data4.gallery.ru/albums/galle...1-m750x740.jpg

Что скажите господа?

Вас погубит самомнение

А вас сифилис. Предохраняйтесь...

sergiyS, не стОит поддаваться на провокации Помидора(Ариуса), он уже забанен.

Извините. Повелся...:(

Очень красочно:cool:

И даже в черных очках?!:)
Каюсь,:( добавил красок... Послезавтра вернусь с дачи выложу снимок без прикрас...

C точки зрения выполненной художественной фотографии, понравилась только последняя, в которой, возможно нужно немного уменьшить контраст и убрать провода.

Пейзажи, красивые, конечно, но пока, к сожалению, подача не очень.
Вспоминается старый анекдот. Чиновник, побывавший в советские годы где-то за бугром, рассказывает любовнице: «…налево посмотришь - е…..мать, направо посмотришь е…..мать… Ты чего плачешь дура?»
Она:«Так ведь, красота то какая…» :)

Вот, без прекрас... Получилось раньше...

http://data4.gallery.ru/albums/galle...5-m750x740.jpg

Вот предыдущая, что бы удобнее было...

http://data4.gallery.ru/albums/galle...1-m750x740.jpg

Игорь, извините, Вы о какой фотографии пишете? Какие првода?:confused:

2sergiyS Ничего страшного, но лучше называйте меня Юра. Привык, все-таки… :)

Провода и фото:
http://img32.imageshack.us/img32/580...464771m750.jpg

Алекс Юстасу.
Юрий, извините меня. Но! Теперь хоть буду знать имя человека, на чьих советах расту. Спасибо Вам огромное!:).

Сергей! (имя верно?) Я всегда ценил в людях чувство юмора.
Ваше еще и весьма малопредсказуемо… :)
На самом деле, в свое время, у меня было немало учеников, правда, совсем в другой области.
В фотографии же, без кокетства, считаю свои успехи достаточно скромными, прошу прощения, если показался навязчивым со своими, наверное, не самыми деликатными советами.

Верно. Как бы там нибыло, но Ваши С Чукчей советы мне очень и очень помогли.
Действительно провода!!!:eek: Фотошопить пока не умею, настолько...:( Придется с монахами договриваться...:(

А об этом, что скажите?

http://data4.gallery.ru/albums/galle...8-m750x740.jpg

Снято шириком? Правая сторона сильно смазана :(

Речка Нара.

http://data12.gallery.ru/albums/gall...16339-h500.jpg

http://data12.gallery.ru/albums/gall...16354-h500.jpg

http://data12.gallery.ru/albums/gall...22452-h500.jpg

Что скажете дамы и господа?

Сергей, а что с правыми сторонами кадров?

М,да... И не в первый раз...:( Как такое получается?:confused: Могу только предположить, правая сторона не в фокусе...:(

Какая камера?

5дМ2, линза EF16-35 II...

Странно... такое бывает при перекосе о******о фланца крепления объектива при юстировке. Здесь этого как бы в принципе не может быть...

Я бы спросил не что с краями, а что со снимками... На что смотреть? В последних просто голову в плечи вжимаешь, так потолок давит. Чтобы показать течение реки надо долго тренироваться.

16-35 помню, правда первую версию, ужасного качества по краям был.

Это уже вторая тема и отдельный разговор. Пока меня удивила работа инструмента такого уровня... :confused:
Да, но по обоим краям сразу! А здесь почему-то правая сторона только.

Ну... вот без претензии на художественность объективом 70-го года выпуска

Все из-за неба. Сплошное молоко... Ни цвета (кроме белого), ни рельефа..., вырезал я его за это...:) Но главное конечно не в этом, а в "...я еще не фотограф, я еще только учусь." За замечание спасибо!:)

Здесь инфаркт у меня может быть... Не всегда такие снимки получаются. Но получаются, и только на 16мм. Что ж за причина такая может быть?!

Фьорд Согни

http://data12.gallery.ru/albums/gall...9-m750x740.jpg