Набережная Полтвы
 

Львов. Вид на реку Полтва со стороны улицы Краковской.

Камера Пупер-Иконта. Планар. Диафрагма 1.8

Мне нравится, хотя композиция ИМХО слишком зажата. И жаль, что на дорожке никого нет :)
А вообще, карточка вне времени, могла быть и 40 лет назад снята.

Это старый трюк на форматных камерах. Ставится минимально возможная выдержка и максимальня диафрагма. Неподвижные предметы фиксируются, а люди, которые перемещаются, на кадре не остаются.

Но нужна особая плёнка. Здесь применялась тасмовская "Фото-1600" при жневном освещении. Потому и получилось с экспозицией.

Немного выбивается светлая часть здания с дорожкой, но всеравно колоритный снимок. Царит дух старого города и линии архитектуры моста и здания с пиком гармонично сочетаются...

Вспомнил, тоже слышал об этом уникальном эффекте, лучше всего он получается в ясную погоду в пелдень, но выдержка несомненно нужна.
Раньше для этого способа еще применялась особая техника химической обработки пленки. В основном использовался состав на основе марганцевокислого калия, уксусной кислоты и натрия хлористого. Но отмечено, что вполне подходил и биосульфит натрия на воде...

Хороший снимок

Приятный снимок. Хотя, на переднем плане справа просится какой-то предмет - камень, кустик, скамейка...

По технике съемки не понял - по-моему, выдержка, как раз, ставится максимально возможная, т.е. длительная. С этой же целью и диафрагму максимально зажимают, и пленку низкочувствительную берут. Здесь, судя по описанию, все наоборот. Или я что-то не так понял?

Вся суть в том что камера просто не успевает зафиксировать, а пленка проявить движущиеся объекты. Частично этот эффект можно так же получить и на цифровой технике, с применением редкого фильтра Marumi DressLess. Однако не так эффективно. Его применение приводило лишь к отсутствию одежды на людях.

Вообще ничего не понял. Как это не успевает? А почему неподвижные предметы успевает? Если речь идет о короткой выдержке.

Потому и не успевает

Полтва вообще очень живописна в цетре Львова. Кристально чистые воды карпатской горной реки неспешно текущие среди ренесансных здангий, с арчатыми готическими мостами. В общем - ничем не хуже Дуная в Будапеште.

Тогда объясните две вещи:
1. Какая была выдержка при съемке этого кадра?
2. Чем отличается подвижный предмет от неподвижного при короткой выдержке?

Самая короткая, возможная на цейсовском Compur-e - 1/1250


Как чем? Скоростью премещения разумеется. Там цедая толпа дефилировала пока камера экспонировала плёнку

В первоапрельском остроумии упражняться изволите?:)

Ну вру, вру, никого там не было, кто же будет ночью по набережной шляться :D

:D:D:D Я развод заподозрил ещё когда про фильтр без одежды от Marumi прочитал.:):)

:D Ура, с 1 апреля! :) :) :D
З.Ы. WerySmart, чувство юмора вам не занимать! :)
...Как Вы там - "Пупер-иконта", говорите! :D )))

Пупер-Иконта здесь ещё не самая главная фишка ;)

А я бы еще заподозрил остатки растра, от отсканированного, напечатанного офсетным способом изображения.

:) не факт что офсет, но то что сканено - это вакт! :) вобщем всех с праздником! :)

ага :)

Если человек бездарен, он бездарен во всем и в юморе тоже...

на самом деле, речка Полтва течет во Львеве под землей, забранная в бетонные трубы.
Стало быть, на снимке в первом посте - это не Львов и не речка Полтва.
Вот такая вот шутка.

Гы, кому верить то?
Шутка конечно дело хорошее, но в каждой шутке - есть доля истины....
Пускай даже это будет первоапрель:cool:

Чес слово!
Речка Полтва, забранная в бетонный коллектор, течет под центром Львова и даже под оперным театром!
на снимке в первом посте, скорее всего Чехия или какая-то из Балканских республик.

Поль,
это не шутка, шутка это когда от нее смешно.
Автор, вам всем, устроил тест на сообразительность, гы...
А те, кто живет во Владивостоке и не имеют понятия, где течет такая речка, в каком городе украины и соответствует ли она изображенной на фото - могут даже всплакнуть...