Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Публикация и обсуждение работ (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=84)
-   -   3 варианта (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24319)

BusterWW 24.03.2009 09:25

3 варианта
 
Изначально кадр делался с задумкой на черный силуэт, т.к. не ожидал, что ДД матрицы хватит на все. На мониторе дома оказалось что влезло почти все. Собственно - не определиться с окончательным вариантом ;). Буду рад послушать советы.

1. Вытянул тени немного
http://photofile.ru/photo/busterww/1.../125550045.jpg
2. Силуэт
http://photofile.ru/photo/busterww/1.../125550048.jpg
3. Практически без обработки
http://photofile.ru/photo/busterww/1.../125550052.jpg

P.S. Почему-то на работе все выглядит темнее :(

Ar(h0n 24.03.2009 09:36

У меня на работе все обычно наоборот выглядит светлее.
Так что если демонстрировать в инете на ноутбучных мониторах, то первый совсем не реалистичен, а вот как на других мониторах не знаю.

BusterWW 24.03.2009 10:42

Ar(h0n
Первый действительно выглядит немного нереально. Просто мне никак не решить - остановиться на силуэте или же все таки попробовать аккуратнее вытянуть тени?
А может силуэт немного скадрировать по другому и все станет отлично?

Ar(h0n 24.03.2009 13:19

Я силуэты не люблю так что вопрос не ко мне

BusterWW 24.03.2009 17:34

Ar(h0n
;)

Кто еще скажет слово? :)

Technician 24.03.2009 17:38

Учитывая тотальную убогость монитора SyncMaster 740n, который стоит на работе, выбираю второй вариант. Притащу снимки домой, гляну на ЭЛТ - дам окончательный вердикт.

Поль 24.03.2009 18:49

Вложений: 1
BusterWW
А что Вам не нравиться такой вариант?

Fer 24.03.2009 21:05

Вот нижний вариант по крайней мере интересен надписью. Но всё одинаково непонятно - центральной композицией, идеей. Будь снимок моим - однозначно в корзину.

BusterWW 25.03.2009 10:16

Поль
Такой вариант в принципе по №1, только у меня не так экстремально осветлен.

На самом деле наверно я остановлюсь на контуре, ибо изначально задумка была именно такой, может попробую скадрировать немного по другому.

Поль 25.03.2009 18:57

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от BusterWW (Сообщение 210796)
Поль
Такой вариант в принципе по №1, только у меня не так экстремально осветлен.

Я понял в чем дело:)
У Вас несколько не правильно монитор отражает картинку.
Вы слишком перетемняете.
Помните, в галерее, я написал что картинка с лесом, у Вас слишком темная?
Вот тут как раз случай подвернулся по теме показать:)
Темный - оригинал Ваш, светлый -я откорректировал.

BusterWW 27.03.2009 08:20

Поль
Хм, а это уже интересно.... Осталось понять какой и как врет.
Может кто посоветует, как эту проблему можно решить? Или только аппаратным калибратором?

Fer 27.03.2009 08:39

Нет, можно ещё напечатать и отправить почтой снимок. Можно все варианты признать шедеврами и рассматривать как есть.

BusterWW 27.03.2009 09:20

Цитата:

Сообщение от Fer (Сообщение 210860)
Нет, можно ещё напечатать и отправить почтой снимок. Можно все варианты признать шедеврами и рассматривать как есть.

Поясните мысль, пожалуйста.

D-Igor 27.03.2009 11:10

Самый простой калибратор лучше, чем ничего. Благо в Питере этого добра сейчас навалом и недорого.

BusterWW 27.03.2009 11:23

D-Igor
Да я вот все думаю над этим... стоит-не стоит... Взять бы у кого попробовать или посмотреть как он живьем работает ;)

D-Igor 27.03.2009 11:29

А что думать? Это обязательная периодическая процедура, так же как чистка объективов, матриц, зарядка аккумулятора и пр. Времени занимает не более 5мин.

Fer 27.03.2009 15:33

Мысль? Напечатать карточку на материале и смотреть на результат. Мне почему-то кажется что во многих случаях калибратор просто фикция. У меня в конторе стоят ЖК Самсунги 17-шки плоские, так там цвет настолько ядовит - что это видят все, абсолютно!

BusterWW 27.03.2009 15:34

Цитата:

Сообщение от Fer (Сообщение 210880)
Мысль? Напечатать карточку на материале и смотреть на результат. Мне почему-то кажется что во многих случаях калибратор просто фикция. У меня в конторе стоят ЖК Самсунги 17-шки плоские, так там цвет настолько ядовит - что это видят все, абсолютно!

Ну для начала хочется печатать более-менее правильное изображение.

D-Igor 27.03.2009 16:45

Может это что-то прояснит http://www.colordigits.ru/links.htm
Материал заумный, но чего-то более популярного у меня нет. Сорри.:rolleyes:

Fer 27.03.2009 21:55

Что значит печатать правильное изображение? Дайте мне стихи и я прочту их на свой манер. Дайте мне негатив - и я вам напечатаю что-то отличное от авторского видения. Или вы думаете что изображение со снимка единственно и уникально?

Поль 28.03.2009 02:08

Цитата:

Сообщение от BusterWW (Сообщение 210859)
Поль
Хм, а это уже интересно.... Осталось понять какой и как врет.
Может кто посоветует, как эту проблему можно решить? Или только аппаратным калибратором?

Я с большой уверенностью могу сказать, что Ваш монитор отображает картинку - не правильно.
Почему? Это отдельный вопрос и не в этой ветке:)

Поль 28.03.2009 02:09

Цитата:

Сообщение от D-Igor (Сообщение 210864)
Самый простой калибратор лучше, чем ничего. Благо в Питере этого добра сейчас навалом и недорого.

Это ошибочное мнение:)

Поль 28.03.2009 02:51

Fer
Господя........ Фиа.....
Ну причем здесь личный моник и принтер, и отпечаток с него?
Есть обще принятые стандарты для WEB и отображения картинки там! ISO - называются:)
Это никак не связанно с печатью на бумаге.:)

Fer 28.03.2009 09:40

Поль, возможно вы никогда не читали никаких тестов, но в том же Фото и видео при печати одного и того же файла на разных принтерах, и отображения его на разных мониторах получали разные картинки. Даже с учётом всех профилей и калибровок.
http://www.ixbt.com/digimage/calibr2.shtml - у них вобще как ни калибруй - а если у вас в мониторе разное количество ламп подсветки, то никогда он не будет показывать то что показывает другой. Я не говорю про технологии изготовления матриц мониторов - они по сути своей цвет формируют по-разному. Тут можно хоть укалиброваться, но от монитора с одной матрицей не добъёшься изображения как от монитора с другой технологией матрицы. Неужели вам это не очевидно?

Поль 28.03.2009 10:41

Fer
Если ваши мониторы не настроены, то это ваши проблемы. Если они чиповые, то это тоже ваши проблемы, так как не надо по ним оценивать фотографии и их цветосветовую составляющую. Не корректно будет.
Насчет Вашего высказывания, что - "калибровка это - фикция", то если не владеете данным вопросом, то лучше не пишите об этом. Не в вашу пользу будет.
По поводу - читал ли я какие тесты.... Не держите людей за дураков, ладно?
Вы видимо только читаете, а я все это - выклал и забыл.
Если вам, стандартизация (ИСО) ничего не говорит, то о чем тогда можно говорить?
Получается, что вам по барабану, когда пытаетесь накинуть ключ на 13 - на гайку на 14.

Fer 28.03.2009 20:40

Поль, вы меня почти убедили. Ответьте честно, вы верите, что после калибровки вот эта ИИяма за 13 тыс р. http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ii...DVI_81323.html
Покажет картинку неотличимую от этого Нека за 74 тыс и матрицей с другой технологией? http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ne...VID_62149.html

Я не верю в то, что калибратор исправит разницу в матрицах например http://www.nix.ru/support/faq/show_a...php?number=544
А вы верите?

Поль 29.03.2009 05:33

Fer
Я Вам скажу не честно, а как есть.
Естественно что качество отображения будет отличаться между этими мониторами. У меня NEC 2490 есть еще Сони 19", были и другие.
Но правильная калибровка дешевого монитора, приблизит картинку к более "правильному" отображению.
Калибратор, не исправляет разницу в матрицах. Он настраивает/сводит RGB к более менее правильному отображению, так как у него заложено в софте производителя.
Калибратор, это то же отдельная тема....
К примеру, я свой NEC, не смог корректно отрегулировать с помощью ХьюиПро, Спайдер 3про, Колорманки, ай 1 дисплей 2 и только использование специального софта - Спектравью 2 с сенсором от ай 1, дало удовлетворительный результат.

BusterWW 30.03.2009 08:49

Fer
Под правильным я понимаю то, что если я на экране вижу красный - то и будет красный на бумаге. А то у меня сейчас выходит, что дома это красный, на работе бордовый, а на бумаге вообще непонятно что выйдет.

BusterWW 06.04.2009 12:21

Напечатал силуэт - не смотрится. Буду осветлять с сохранением неба.


Текущее время: 15:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011