Орущий мальчик
 

Вчера в магазине игрушек "Хачу машинку!!!"

Пошто ж вы ему головенку-то так... Чадо итак без машинки... =)
А так, вполне, эмоционально.

Ребенок не мой , с собой был фотик,увидел это дело ,попросил разрешения у мамы снять , он заорал , мама раскудахталась ...
Вся история .

минусы ИМХО: порезали голову, обратно (почему вы постоянно портреты делаете горизонтальными? это же элементарно - портрет д.б. вертикальным, исключения допускаются, но их нужно оправдывать - не этот случай.) горизонтальный портрет, переборщили с замыленным фоном - искусственно делали? получилась орущая летающая голова на грязном фоне.

Не превращайте некоторые основы фотографии в шаблоны.
----------------------------
...Хороший момент. На счёт псевдо ч/б - не знаю, может и оправдано, сомневаюсь.

Никакой обработки не применялось.

Чб его состарил, получился не мальчик, а взрослый карлик.

Так он аж посинел и губу прокусил от праведного гнева .

Хороший портрет. Закомпановано железно, по-киношному. Размытый динамичный фон и горизонтальный формат отлично развивают динамику в снимке; все это хорошо гармонирует с эмоциональностью главного героя. Не вижу недостатков здесь. Добротная работа, хотя и на лету получилась.

Ужас настоящий. Обсуждению не принадлежит.
Привет , Азет!

Вы серьёзно? А что нужно снимать? :confused:

Честно говоря, возникает вопрос - Это что кинопроба для журнала "Ералаш"?
В противном случае - ничего интересного. Много раз -папа, единожды(пока)-дед.
:-)))))))))

Попробуйте сфоткать улыбающегося. «Здохла крыса». Или нет?

Не думаю, что захотел бы пойти на этот фильм :)
Хороший вопрос. Но напрашивается другой, Вы бы повешали это на стену?
К волпросу, что снимать, и как, мне кажется если работа не коммерческая, а для себя, то прежде всего в ней должен быть какой-то смысл (определенный самим автором для себя) иначе она останется для автора бессмысленной ("ниочемной"), а такую работу врятли он будет любить...
Надеюсь у Михаила К. это не так.

Конечно не так :)

Смысл: мальчик проявляет характер, прямо на улице, не откладывая на потом. Очень хорошо тема раскрыта, эмоционально и убедительно! Или кому-то кажется, что мальчика пытают в гестапо или ему злой дядя пальчик хочет отрезать? Тогда к психиатру.

AZET , или Вы фотограф, или не кто. Уродство сфоткать может каждый, но красоту - нужен талант. Я не вижу у Вас таланта.

Не повесил бы. Но (возможно) в серию впишется не плохо.

Нет Влад Т, не впишится. Поверьте мне. Такое никому не нужно. Знаете почему? Такое сделать легко. Ударил мальчика, он и плачит. Вот рассмешить, нужно постараться. Не обижайтесь, но это не красиво. Вы же мужчина. Вести себя надо так, но не как баба.

Я не фотограф. Фотограф - это ремесло, профессия. Здесь обсуждается конкретная работа, а не наличие талантов у того или иного участника обсуждения. Критерий типа "повесил или не повесил бы себе на стену" слишком узок для фотографии в целом. Мне интересны все мнения, которые я здесь читаю за исключением неаргументированных. Убедительно отстоять свою точку зрения нужно стараться всегда. Я очень редко ругаю работы без конкретных объяснений. И я нигде не написал, что представленная работа мне очень нравится. Мне не нравятся картины Питера Брейгеля старшего, например, своей депрессивностью, которые на стену в квартиру никак не просятся, иначе можно тихо сходить с ума http://www.nearyou.ru/100kartin/100karrt_22.html. Но от этого художник не становится менее талантливым, выдающимся и интересным. Каким способом снято это фото - домысливать просто некорректно. Что бы вы сказали, если бы я написал, что портрет вашей девушки получился таким интересным от того, что в это время ваш помощник её щекотал по разным местам? При случае я попробую так аргументировать и подожду вашего ответа.
Здесь - конечный результат, и его я принимаю таким, каков он есть. Автору работа удалась, это я делюсь своим мнением, этого никому здесь не запрещено. Если кого-то задевает такой отзыв - личное мнение обо мне - ко мне в личку.

В серии тоже должен* быть смысл, или Вы имеете в виду ломографию?

* Слово "должен" прошу понимать с точки зрения самого автора.
Понятно, что никто никому не должен, но кого можно обмануть, да всех, но себя - никогда!

Понимаете ли, это прочтенный Вами смысл. Он достоин уважения стороннего человека равно как и смысл который видит автор, или любой другой человек.
Но сама эта фотография не несет однозначного толкования "о чем она". Автор снял и предоставил увидет в ней то, что увидит каждый...

Но интересует ли увиденный нами смысл самого автора, да никогда, даже если у самого автора не был сформирован собственный то придуманный кем-то он не будет принят как свой, ибо тогда это уже не будет его фотографией от и до!

Листик, это я себя как баба веду? Бугага, ну вы даёте...http://s54.radikal.ru/i143/0811/f0/c9345365304a.gif
И вовсе я на вас не обижаюсь. А по поводу "Ударил мальчика, он и плачит." - по моему у вас есть проблемы. Вы не огорчайтесь, говорю вам это, т.к. в прошлом имел капитальный опыт по работе с личным составом. Заметил вашу проблему давно. Но пишу только сейчас. Прошу не злиться, отнеситесь к этому с полной ответственностью. Никто из нас не застрахован. К психиатру... как минимум.

Нда страсти накаляются :)
теперь по существу, в моём понимании в портрете(и не только в нем) важно поймать момент настроения и у автора получилось это сделать, нравится/не нравится данный момент дело третье.
Повесил бы я эту работу на стену? если был бы мой пацан да, еще бы и пива автору поставил ;) ну или по предпочтению....
Есть ли ошибки на мой взгляд да, тот же обрез головы, но это поправимо(в следущий раз), а то что был пойман жизненый момент ИМХО главный плюс автора и повод для дискуссий ;)