![]() |
2 карточки, пинайте!
эта карточка без обработки
http://www.fotopiter.ru/photos/big/2.../06/332062.jpg а эта (тоже самое место) с обработкой... http://www.fotopiter.ru/photos/big/2.../06/332097.jpg что на ваш взгляд удачнее? |
Вторая очень понравилась, приятная и мистическая картинка!
Фотик не отсырел? Ощущается большая влажность... :) |
фотик выжил, полярику кирдык... на нем точки какие то светлые появились :-\ , после этой поездки я понял зачем нужны защитные фильтры!
А не смущают завалы световые на небе? |
пересветы немного смущают, но можно дорисовать немного неба.
обе карточки нравятся по тональности, вторую взять бы шире влево, чтобы чуть больше воды. где это, если не секрет? |
Вторая больше нравится - простор есть, а в первой - сплошная стена.
Во второй еще и движение ощущается - волны, струйки воды, небо. Пересветы - пока не сказали, внимание не обратил. |
Мне нравятся обе. Первая - немного больше. Есть ощущение, что вдоль этой стены можно идти, лазать и будет интересно. Насчет пересвета облаков на второй - тоже обратил внимание не сразу, по-моему, из-за него фото даже интереснее.
|
Rusich - я незнаю в чем дело, но по поводу того что первая гораздо интересней, я почему то обсолютно так же думаю! :-\ Я эти карточки в двух местах показывал и никто не сказал что первая интереснее, а не вторая!....
|
Вторая :)
А если уж придираться, то красный флаг убрать бы:) |
Первая! :) Какая то она законченая.
|
Мне все же вторая...
|
Женя, я вот долго выдерживал паузу:-))))))
Вот теперь попытаюсь высказаться, как я вижу. Что лучше и с какой силой пинать... По композиции, то вторая - престижнее, но там есть свои огрехи(засвет в облаках). По "ощущениям" - мне ближе первая, там есть развитие в воображении... Еще раз подчеркиваю - Женя, попытайтесь изменить, или пересмотреть, Ваше отношение к "окантовке" фотографий. Ну не "идет" там - совершенно черный цвет, да еще с таким размером. Извиняюсь за настырность...:-)))) |
Мне лучше нравится вторая, и намного. Первая просто неинтересна. Только из второй мы видим, какое это интересное место. А если видеть только первую - просто темный крутой берег оврага, таких полно и в карьерах, речных берегах. Предполагаю, что наличие второй картины есть причина симпатий к первой. Если бы была выставлена только первая, было бы меньше положительных ее оценок.
На второй я бы попытался немножко просветлить верхний правый угол, он почти черный и занимает много места. И может быть, надо было поднимать камеру выше, наклоняя обьектив, чтобы за передним камнем больше воды было видно? Он весь заливчик закрывает. |
эх... я не вижу (по поводу рамок). видимо лучше я их вообще делать не буду.
Распечатал обе фотографии :) т.к. впринципе получается кажддая по своему хороша! Спасибо всем за мнения! |
с обработкой конечно смотрится очень красиов! спасибо, порадовал!
|
Когда у меня есть несколько фотографий одного содержания и нужно выбрать одну, я последовательно удаляю (перемещаю) худшую на первый взгляд... в конце остается одна :) Если после удаления мучают сомнения - значит там была еще одна хорошая фотография :))
Так вот в вашем случае я бы убрал вторую и долго мучался бы после этого, потом вернул бы ее и напечатал обе, а лучше третью найти и будет уже серия! Ну вы поняли что это классные фотографии? :) |
Обе нравятся!
|
мне кажется, нельза эти 2 работы сравнивать. они разные по настроению совсем.
|
На второй есть ощущение (движения, наступления, давления- ненужное вычеркнуть) берега и облаков на воду, влево... Борьба стихий, панимашь... и оно обрывается малым фрагментом воды. Еще бы 1-2 сантиметра моря добавить слева, заговорило бы поярче.
|
Обе хорошие :)
|
спасибо всем за внимание к работам! :) распечатал обе...
|
Здорово!
Очень понравилось.... Вот только небо немного бы доработать.... |
Текущее время: 16:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011