1Ds3 и 40D
 

http://www.dpreview.com/previews/canoneos40d/
http://www.dpreview.com/previews/canoneos1dsmarkiii/

И уже без дураков!

В дополнение...
 

http://web.canon.jp/imaging/eosd-e.html
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos1dsm3/index.html
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/index.html

Ну что я могу сказать.
LiveView я всетаки дождался :)
Еще лично мне интересная фишка это блокировка зеркала при серейной съемке, если конечно я правильно понял фразу Mirror lock-up: Single or multiple exposures.
ISO в видоискателе тоже поможет. А то сколько кадров испортил :(
И 14битный RAW, конечно.
Остальное пока мало интересные улучшения.

О 1dsM3: порадовал режим UDMA для увеличения скорости записи на флешку. Жаль на 1dsM3 нет ISO 6400... Остальное ожидаемо.

ну что ж, похоже апдейт 5Д снова откладывается :(

Как раз отсутсвие ISO 6400 ожидаемо, т.к. обязательно нужно что-то вкусное оставить для 1DMarkIIIN :)

так в 1DMarkIII оно уже есть ;)

Само собой. Но в 1DMarkIII мегапикселей вдвое меньше и кроп 1,3. А это, понимаииишшш, разные задачи и разные сегменты рынка.
Маркетинг первичен, технический прогресс это дело десятое.

Ну да 1D репортерский аппарат спорт снимать на ISO 6400 наверное удобно. 1Ds студийная камера. Там качество важнее, да и свет всегда должен быть хороший.

А вот нахрена в студийной камере пылевлагозащита и 5 кадров в секунду? :confused:

Да 40Д радует наверно через пару месяцев после того как протестируеться возьму.

ИМХО вылевлагозащита в камерах Кэнон это такойже признак профессиональности как и красная полоска на объективе. :)
А пять кадров в секунду очень даже полезно для студии. Я конечно не часто портреты снимаю, но и 3 fps нехватает.

P.S. непонятно насколько эта пылевлагозащита действена? Я и самым бюджетным Canon 350D в дождь снимал, а защищенный EF 100-400 сосет пыль!

для очень быстрой работы в пыльных студиях в тропиках.

Это круто если гистограмма будет рисоваться тут же, иначе грошь этой возможности цена - т.е. как бы не пришлось опять вслепую экспокоррекцию делать...

В линейке MarkII распределение ролей такое:
1D MarkII (non-s, non-N) - проф. камера начального уровня c надежностью за вменяемые деньги
1Ds MarkII - проф. камера с бескомпромисно высоким разрешением
1D MarkIIN - проф. камера с дополнительными вкусностями под репортаж, переемник пилотной 1DMarkII.

ИМХО, нет никаких предпосылок, чтобы рушить налаженную схему линейке MarkIII :)


Вопрос лишь в том, когда ждать следующих камер, и какими они будут. Предположу, что 1DMarkIIIN выставят в феврале 2008, чтобы все, кому нужно, её успели раскупить до Олимпиады 2008. С остальными - возможны варианты. Если Sony и Nikon разродятся на ФФ до февраля 2008, то будет Canon 5DII (aka Canon 6D). Если нет, то, чем черт не шутит, возможно будет зеркалка в ультрадешевом сегменте, что-то типа 4000D. В этом случае 5DII будет ждать до августа 2008, на 5 камер в год Canon вряд ли сподобится.

какой 1Д марк 2н , если уже 1Д марк 3-й во всю продаётся?

Тьфу, IIIN :)
Конечно же, 1DMarkIIN 2 года назад анонсировали, одномоментно с 5D

Алекс, а кто сказал и поставил табу, что Ds серия только для студии??!
На сколько помню и дай Бог памяти, эту серию позиционировали как для профи занимающихся рекламной съемкой. А рекламная съемка не предлолагает исключительно теплые, кофортно- мягкие условия для фотографа и его коробки. Да и 5 кадров-сек, вполне уместны, если не сказать - нужны :))
:smoke:

По инфе вкуснятина, посмотрим что в реале представляет собой, да и цена в 8 т. баксов это как то ооочень оптимистично, наши барыги за 21 Мп драть три шкуры будут.. :)


А что же линзы то не включили в топик сразу - http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=15670 http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=15704

А это что за штуковина - Tilt correction? Не подгонка по фронт-бэк-фокусу?

Вот. Теперь всё правильно. Это у меня реакция на пост №9. И очень правильно кэнон спозиционировал 1DsM3 по цене. Не выше существующей 1DsM2. Да, конечно, местные барыги, как водится, будут спекулировать. Но, думаю, через пол-годика свистопляска уляжется и можно будет взять камеру по нормальной цене, близкой к заявленной. На 5Д цена устаканивалась где-то год. Но там и рынок пятёрки был побольше. Пока насытился...

Никакой линейки я не увидел в этом сообщении
Вот 1D и 1Ds действительно похоже на линейки. 1D репортерский аппарат, а 1Ds позиционируют (как меня подправили) для рекламной съемки. От того они так различаются по быстродействию и мегапикселям.
А всякие Mark II, III это поколения в линейке.

Пылестряхивание - это хорошо!
А как LiveView работает? Я понял, что с поднятым зеркалом, т.е. конфликтует и с автофокусом и с замером экспозиции. Проесните, если ошибаюсь.

Не ошибаетесь. Но можно в мануале фокусироваться (с увеличением).


2 Ar(h0n

Я вообще-то о маркетинговом внедрении на рынок, а технические характеристи только в свете этого :)

посетите русский сайт canon там всё подробно описано ;)

Уже выложили? С утра еще не было ни словечка.

21 МП в 1Ds обратно поднимут требования редакторов к предоставляемым материалам :( и так уже в каждый вещевой интернет-каталог ну никак не ниже 12 МП хотят - а зачем там 12 МП?..

это если бы замена пятака вышла, а так 1Дс не очень доступен массам :) хотя где то это будет иметь место.

Так зачем Adobe вложил в руки человека Photoshop? :smoke: Будет и 12 и 20, сколько попросят :gulp:
Забег за пикселями продолжается, число имеет значение.

Спасибо, оно понятно...
А как с промером экспозиции? Кто-нибудь в курсе?

подскажите, что там с новым автофокусом? пишут, что все датчики крестовые и до дырки 5.6, а центральный - точный и до 2.8. это значит, что остальные не точные, а крестовые они только до 5.6, а потом, что - уже линейные? или все точные, хотя это было бы уже слишком жирно?
и ещё: как я понял, в софте, к 40д можно создавать для камеры в компе свои жипеги?

на русском сайте кенона пишут, что в этом режиме он показывает живую гистограмму. стало быть меряет.

Спасибо. Интересно еще как он со впышками в таком случае работает...

Должны же они что-то придумать.
На мыльницах то вспышки работают (на новом Canon G9 (наличие RAW даже отделно было выделено в заголовке) в т.ч.)

Интересно а как с ценой на 40-ку? Когда она в России объявится? Появились ли где-нибудь семплы с 18-55 3.5-4.5 IS?

У меня еще из описания создалось впечатление, что теперь гистограма выводится вместе с превью поверх изображения (а не так, как раньше, что надо было переключать). Так ли это?

Мда....у цифровых среднеформатных задников появился достойный неформатный КОНКУРЕНТ!!...Hesselblad посторонится...

Есть предположение что таким образом гистограмма выводится только в режиме LiveView. А в режиме просмотра сбоку, с возможностью выбора L/RGB.

В соответствии с EOS Concept - автофокусировка в камере работает на дырке не меньше 5.6.

При этом требования к точности фокусировки до 2.8 и после 2.8-5.6 различаются в три раза.

Сказанное означает, что все крестообразные датчики работают в обычном режиме, а центральный в режиме повышеной точности если объектив передал в камеру информацию о том, что он имеет светосилу не хуже чем 2.8

Могли бы, кстати, и "мыльничный" автофокус сделать, по контрасту. Или, к примеру, выделять участки, что в фокус попадают (я все от LiveView отойти не могу...)

Спасибо. Так и думал. Ну, и так хорошо, что все датчики крестообразные, а то иногда сильно этого не хватает. То, что точный только один, конечно, жаль, но для камеры такого класса ожидать чего-то сверхъестественного и навороченного не приходится. И так сойдёт. Кстати, а на плёночной 30-ке центральный датчик (он там, кстати, единственный крестообразный) то же точной фокусировки? Кто знает, а то я к своему стыду, до сих пор не знаю. Предполагаю, что - нет.

Ну, такие вещи узнают уже когда камера попадает к первым пользователям. Мне, правда, такие прибамбасы никчему, но если есть - приятно.
А вообще, меня эта новинка ввергла в глубокую задумчивость. Думал, когда буду брать цифру, поднапрягусь и возьму 5-ку, а теперь, видя камеру с такими возможностями, уже и не знаю что брать. Может, кропом обзавестись? а что тогда с оптикой ? Линейка дырявая получится.

Надо проверить - скорее всего единственный крестообразный. На счет точность, тоже думаю, что обычный т.к. на ФФ менее жесткие критерии к допустимому "пятну" в силу большего рамера кадра.

Вряд ли отличается от 1D Mark III, а восторженных откликов от владельцев единички не слышал...

40D body поступил в продажу в интернет магазины Японии...

Начальная цена 140,700.00 JPY = 1,230.52 USD

а сколькож тогда 30ка в японии стоит?

101,599 JPY

Цена упала перед выпуском 40Д
График динамики цен на 30Д http://graph.kakaku.com/prdsearch/pr...0500210966.png

Ну значит любителям победнее самое время смотреть в сторону 30ки)))

СУПЕР!!!!:beer: :bow:

Вот интересно: матрицы 350-ки и 30-ки отличались размерами (немного, но отличались) и шумели слегка по-разному, а матрицы 400-ки и 40-ки похоже имеют одинаковые размеры.
Неужели новая 40-ка будет также шуметь на iso 100 и 200? :confused:

Привык я что на iso 100 картинки шелковые...

14 БИТ
 

Шумят 350 и 20/30д по-разному, кроме матрицы обработка сигнала не идентична. На 400д и 40д разница тоже будет, т.к. 12 БИТ от Диджика 2 и 14 БИТ от Третьего должны различаться в лучшую, как мне кажется сторону...