![]() |
EF 85/1,8USM - нужны фотки с него...
Вот и меня потянуло на классику - хочется светосильный портретный фикс (1,2 не предлагать :) ).
Не могли бы владельцы оного в связке с ФФ камерой выложить где нибудь фотки (полноразмерные) ростового и поясного портрета человека для оценки технических параметров объектива - таких, как разрешение и ХА, на диафрагмах 1,8; 2; 2,8; 4 и 5,6. Если снизойдёте к моей просьбе:pray: , то обязательно на ручном фокусе и со штатива... Спасибо.:) |
|
|
Ребята, спасибо, конечно за ссылки..., но я их уже до этого просматривал ;) - мне этого не достаточно :) Да и с размытием я в курсе...
Не буду повторяться с вопросом, вроде всё понятно описал в начале..., прочтите, пожалуйста, внимательно :) |
Да чего париться? есть только две нормальные полностью автофокусные портретные линзы в этом бюджете: 85 f/1.8 и 100 f/2. Все остальное будет либо хуже, либо дороже.
|
Цитата:
Самому потестить его, нет возможности - в магазине не лежит и у знакомых тоже. Из того, что приходилось видеть (сравнение с 85/1.2) он очень хорош - резкость и ХА на 1,8, мало уступает 85/1.2. А на других картинках, снятых любителями (вне всяких обзоров и тестов) - "мыло" и большие ХА... :( Поэтому, я сейчас в состоянии раздумывания - нужен он мне или обойдусь. PS: Как 100/2 на открытой дырке, "звенит" или надо прикрываться? |
|
Спасибо, пошел смотреть...
|
Посмотрел, более всего под мой вопрос подходит фото с девушкой в голубом и на голубом, но данных по по диафрагме нет.
Так, что моя просьба остаётся в силе... |
Я сегодня постараюсь написать отчётик по сравнению двух систем Canon 30D + EF 85/1.8 и Canon 5D + EF 85/1.2 L Может что-нибудь почерпнёте интересное...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
Спасибо. |
Цитата:
И ещё: ну откуда у всех тенденция оценивать объективы по резкости? Особенно портретник. Возмите 100/2.8 макро на f5.6 там резкости - офигеть сколько, только снимите им лицо и сравните с тем что даёт 85/1.2... Главное достоинство любого объектива - свой рисунок. Да, нечёткое определение. Но - интегральное. |
Цитата:
|
Цитата:
я сам снимал соткой макро портреты, но это за неимением настоящего портретника у 85-го офигенный рисунок и боке совсем другое портреты - его стихия и за эти деньги с ним вряд ли что нибудь сравнится я вот поснимал им на выходные, а сегодня пошел и купил :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Поздравляю с покупкой, значит моя ссылка не пригодилась )
Кстати там можно посмотреть фотографии и с других стекол, а то что почти все фото полноразмерные и прописаны условия при которых сделан снимок, позволяет мне использовать сайт, как архив тестовых фото )) Кстати, вот ссылка на фото canon'овскими стеклами http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/ |
а по мне 100/2.0 лучше........................................ ..............
, тем не менее поздравляю с покупкой. |
а-аа-а... вот ссылка на фотки....http://www.aloepole.ru/paparazzi/114.../pz-1179904594
но это не самые лучшие девки... почему-то самых лучших забраковали... но с арбалетиком мне нравится... |
Ого, сколько ссылок...! И гдеж Вы их столько сыскали :)..., наверное "...всё, что нажито не посильным трудом."
Изучаю архивнимательно. |
Цитата:
да, познавательно, благодарю за интересный линк |
рад помочь )
|
Текущее время: 12:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011