Digital Photo Professional Version 3.0
 

Canon обновил свои программы для работы с цифровыми кадрами Digital Photo Professional Version 3.0 and EOS Utility Version 2.0
DPP значительно расширился, изменился как мне кажется алгоритм обработки в лучшую сторону, появилась сильная система шумоподавления, скачать все можно с сайта поддержки http://software.canon-europe.com/products/0010426.asp
Советую. Те кто использовал стили, для новой версии надо загрузить обновленные, версии 2.0
Стили можно скачать отсюда http://web.canon.jp/Imaging/pictures...ile/index.html

Все уже скачали и установили давно

http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15767

Что то поисковик не сработал :( на мой запрос

А я вот не заметил.
Благодарю Вас, militsky. :beer:

русского там не прикрутили для разнообразия?

К сожалению пока нет, хотя я уже как то привык, Photoshop приручил, русские версии как то не воспринимаю...

Выходит я во всем виноват? :fingal:
Что пытаюсь хоть как-то сдержать дублирование тем...

Ну, что Вы... :beer:
Почему у нас всегда первый вопрос: «кто виноват?»... :insane:
Правильно, что упомянули (правда, я, например, постарался бы это сделать чуть мягче).

А избежать дублирования тем все равно не получится, как и уследить за всеми новостями (кроме этого форума в сетке еще много интересного).
Приходят новые люди, задают старые вопросы и будет «дублирование», никуда не денешься.

Зачем сразу же виноват :)
Уже хорошо то, что кто то получил нужную информацию и еще лучше, если она оказалась полезной.
Тем более RAW конверторы как в свое время и проявители для многих не едины.
Я например в своей работе использую:
Adobe Photoshop Lightroom 1.0, Apple Aperture 1.5.3, Phtomatix 2.4, тот же DPP, каждый имеет свои особенности, да и в самом Photoshop CS3 конвертор близкий к Adobe Lightroom иногда используеш. А за навинками и их изменением не всегда удается уследить.

Спасибо,
потому, что пользуеш, пользуеш, находиш какую-то недостающую фичу и начинаеш каждый день искать апдейты. Потом пишешь макрос (фильтр и т.д). Короче - криво. Потом находиш апдейт и понимаешь - вот оно счастье.

Появилась майская версия DPP - 3.0.1.

Спасибо!!! :)

Скажите это я слепой или в третьей версии(в отличае от версии 2.2) нет кнопочки изменения экспозиции?:insane:

У меня тоже на 3 версии ее нет.
Еще что-то стало с производителностью.
Похоже прийдется возвращаться.

а брайтнес аджасмент, это разве не оно?

Во-во! Я тоже так считаю, что это то же самое :) Присмотритесь.

Хм... оно.
Но вот как бы кнопочку на панель инструментов вернуть. А то больно уж долго для каждой фотки туда лазить

А куда Вы лазаете? Иконка Tool - нажимаете - получаете сразу доступ.

Угу, полный доступ ко всем функциям, причем работает и для группы файлов.
Выделяем сразу пятьдесят файлов и правим для всех...

Спасибо... всё так и есть. Я просто сначала не заметил.

Просто кэширование пропало. Конвертирование и все прочее стало разве что быстрее.

Жаль...
Конвертирование особенно пакетное меня не особо волнует. А вот когда нужно быстро просмотреть кучу кадров - кому жить, а кого в корзину...
Я собственно DPP только для этого и использовал, как быстрый просмоторщик.

Да уж быстрым его не назовешь.
Но я счтитаю, что управление экспозицией в DPP сделано гораздо грамотнее чем в любом другом редакторе.
Это заметно даже просто смещая гистограмму вдоль всего диапазона 12 бит.
В других она как бы изгибается, за счет чего вылазят шумы, но практически не вытаскивается информация из теней...
Мало того на первый взгляд навороченная Light Room сильно забивает своим неочищаемым кэшем, и мешается разными сканерами подключаемых внешних устройств...
К сожалению в DPP не предусмотрена коррекция виньетирования и ХА,
и зря не отображается световая температура, а то когда включаешь ее ручную настройку сбивается предыдущая.

До 3.0 он был самым быстрым :(

Собственно, не зря. "Именные" значения цветовой температуры включают в себя не только голую коррекцию кельвинов. Например, White flourescent light добавляет пурпурных тонов.

Вчера столкнулся с ошибками при записи отредактированных картинок в версии 3.0.0 после комплексной коррекции серии. Вернувшись в 2.2, все нормально сохранилось. Сегодня попробую новую 3.0.1 (еще не запускал), может быть действительно был какой-то косячок, который в ней быстро подправили...
Что сразу бросилось в глаза - в третьей версии быстрее появляется картинка с лучшим качеством, шумоподавление в версии 2.2 присутствовало тоже и даже с большими возможностями но было упрятано в меню настроек, в новой видимо только часть этих регулировок вынесли в tools panel. В целом в новой версии мне показалось работать приятнее.
Кстати кто-нибудь знает зачем сделана галочка "linear" при настройках кривой преобразования? (извиняюсь за неточности, пишу по памяти)

Сохраняет максимум информации в сконвертированном файле (нет гамма коррекции), в случае если нужна сложная последующая обработка. Я ее пользую постоянно, но только для астрономической фотографии.

Спасибо, Ar(h0n, буду знать теперь! :)

Чтоб было видно, откуда ACR вытягивает детали в светах. :)

Всем привет!
У меня вопрос по корректному сохранению данных EXIF после конвертации RAW в DPP. Фотоаппарат 300D + EF-S 17-85.
При конвертации в JPG из RAW нет указания в EXIF на модель объектива.
Пробую править дисторсию в DxO и программа не видит в EXIF какой применялся объектив. Тот-же кадр в RAW все видит и исправляет. Кадр сохраненный в JPG в фотоаппарате тоже все ОК.
Может нужно включить в DPP какую-то функцию? Сам не могу найти.
Помогите если кто знает!!!

DPP по крайней мере при пакетной конвертации полностью загружает оба ядра процессора - приятно удивлен! - получается, DPP поддерживает двухъядерность?

Это не показатель.

Что не показатель чего?

Не показатель того что программа эффективно использует многоядерность.

Кстати по скорости сабж весьма тормознутый, хоть и юзает два ядра...скажем тот же лайтрум гораздо быстрее, особенно когда конвертишь под тыщу штук фоток - с сабжем можно уснуть :)

Как Вы об этом убедились? Task Menager-Performance? И сколько процентов CPU Usage показывает?

Charlie
ну если в таск манагере оба ядра полностью загружаются, то факт использования многоядерности на лицо :)

На Windows XP Task manager не показывает отдельно загрузку каждого ядра, про Висту не знаю. Меня в данном случае интересует, сколько именно процентов загрузки он показывает? 100%?
Я иногда для полной загрузки E6700 запускаю два экземпляра программ (не ДПП)
Когда ТМ показывает 100%, скорость еще зависит от приоритета. Можно установить RealTime, но тогда компьютер вообще не будет ни на что реагировать, пока программа не закончит работу.

У меня вопрос по обновке комлекта программ Canon. Скачал все, что там было для 30Д, но не разобрался (ленивый я читать инструкции по установке и аллергия вобще к инсталляциям), в каком порядке надо апгрейдить? Никакого uninstall делать не надо?

Вот здесь загрузка процессора сейчас (мой комп как раз мало-мало занят делом). Хорошо видны как оба ядра, так и степень их загрузки. ;)
http://www.viewfinder.ru/forum/attac...1&d=1180611909
Это видео пакуется и немного "левых" задач набежало: на самом деле видео занимает только около 85% процессора - т.е. оба ядра, но, почему-то, не полностью.

График загрузки процессора при пакетной конвертации в DPP сниму чуть позже - часика через 2 - там график очень характерный получается. DPP занимает все 100%, кстати - т.е. оба ядра и полностью - с характерными "провалами" между отдельными файлами. :umnik:

Просто неожиданно приятно что деньги на новый процессор потрачены не зря... :bow:

P.S. Уважаемая дирекция! Вы не хотели бы вразумительное пошаговое руководство как картинки вставлять выставить? ;)

P.P.S. Вторая картинка:
http://www.viewfinder.ru/forum/attac...1&d=1180611909
- график загрузки процессора при пакетной конвертации в DPP. :smoke:

Интересно. Это Windows Vista так показывает?
На XP нагрузка процессора не отображается двумя цветами.
Вот запущены две задачи (не обработка изображений) - 100% занято, хотя это не мешает запуску еще, например, Firefox. На Атлонах обычно в такой ситуации даже солитер нельзя одновременно играть.
Потом одна приостановлена - загрузка упала на 50%
Можно только предположить, что 50% - это одно ядро процессора Е6700, хотя, скорее всего, это не так.
http://t.foto.radikal.ru/0705/dd/a42162b3a729.jpg http://t.foto.radikal.ru/0705/4a/468c8f4f0582.jpg

View->Show Kernel Times и будет показывать двумя цветами.

Спасибо, ВОВАН, за подсказку, теперь и я сам вспомнил, что так делал.
Получил странный результат. Сколько мощных программ одновременно не запускаю, красный график делает только маленькие всплески и похоже что только сам Windows иногда задействует второе ядро. Зеленый - 100%, красный около нуля пляшет. Также и вертикальный бар-график все время зеленый и только при выполнении виндовских операций мигает красным. Но при этом компьютер работает почти три раза быстрее, чем одноядерный Пентиум 3GHz. Надо будет проверить установки.

Совет: чем более активное обращение к диску тем выше будет красный график :)

Да, так оно и есть! И красный график не означает второе ядро. Он рисуется и на одноядерных компах. Таким образом эти графики не отображают распределение нагрузки на отдельные ядра. Но если одна задача потребляет больше 50%, то можно предположить, что она использует оба ядра. Если при программировании не делать нити (threads), то выше 50% нагрузки нельзя получить.
Я сам ДПП в пакетном режиме не пускаю, проверить не могу. Но, например, конечно элементная программа ANSYS использует все ядра, от 2 до 8. И пока она считает, можно только репу чесать...:smoke:

Charlie
Смешно ей богу ... красный график к ядрам никакого отношения не имеет, ядра в таскманагере показываются двумя столбиками, если одно загружено, а второе нет - второй будет "пустой". Если у компа одно ядро, то столбик в таскманагере будет один :)
С чего ты взял, что XP не показывает в таскманагере по ядрам я вообще понять не могу ...

Я надеюсь никого убеждать не ндо, что Pentium 2 никакого отношения к многоядерности , даже , Hyper Threading отношения не имеет. А там тоже два столбика (если я правильно понял, о каких столбиках идет речь):yes: (если не верите, могу прислать скриншот с моего старенького ноубука)

Вообще, сколько физически ядер на процессоре явно в task manager не показывается. количество окон с графиками говорит о виртуальном делении. Сначало это было Hyper Threading, потом появилась серия Duo (pentium D). Физически два ядра - только на процессорах начиная с pentium Core 2 Duo.
например у меня на последнем купленном сервере с двумя процессорами Core 2 Duo таких окон 8.

Что касается распределения нагрузки, то действительно, раньше windows не умела распределять нагрузку. Например фотошоп не мог использовать разные потоки, в отличии от того же фотошопа например на Маке.
Связанно это именно с реализацией системы и софта для нее, что тоже очень важно.
Сейчас вроде ситуация выправляется.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_D
:umnik:

Ikar
я первый раз слышу, чтобы XP на одноядерном(как физ, так и логически) проце показывала в таскманагере два столбика :) Там всегда в этом случае один...второй появляется только если есть второе "ядро" или физич или логическое.

И красный график и столбик появляются и на старом пентиуме и на старом Центрино без какой либо многоядерности и hyperthreading. Это интенсивность работы с памятью и дисками. Никакого отношения красный столбик к ядрам не имеет, хотя в опции View стоит обещание показать время отдельных ядер. Оно показывается в окнах слева и справа в полноэкранном режиме, независимо от View.
Я, вообще, занимаюсь ооочень интенсивными расчетами и для нас проблема полной загрузки многих ядер и одновременного счета на многих машинах стоит очень остро. Делаем grid computing - одновременно до 40 распределенных задач на 20 компьютерах, вот одна задачка крутится второй месяц:smoke: . Хорошо, что УПСы есть, иначе бы теперешние грозы всю работу уничтожили. Но это уже слишком далеко от темы ДПП 3.

Charlie
если ядро одно - столбик только ОДИН xp показывает (это где cpu usage history) :)
Кто вам сказал, что show kernel times - это время отдельных ядер?:) Это вообще то к ядру винды опция...