Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Компактные фотоаппараты (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Прошу совета до 18000р (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=17820)

Ommen 25.01.2007 12:26

Прошу совета до 18000р
 
Добрый день!

Прошу посоветовать цифровой фотоаппарат в пределах 15 (+- 3) тыс.р.
для повседневного пользования, сьемок и в помещении и на отдыхе, днем и ночью, портретов и пейзажей и записи небольших видеороликов в приемлемом качестве. Хочется более-менее серьезный мужской аппарат с хорошим штатным обьективом

Заранее признателен!

Sergey Ilyin 25.01.2007 13:11

Это Вам Samsung Pro815 надо. Особливо если объектив на полную вывинтить, сразу видно -- самец.

Ommen 25.01.2007 13:29

Цитата:

Сообщение от Sergey Ilyin
Это Вам Samsung Pro815 надо. Особливо если объектив на полную вывинтить, сразу видно -- самец.

Выглядит он , конечно, именно так, как мне нравится. однако на сайте, которы приведен в пример, выложены фотки им сделанные - они замыленные и не яркие...

romma 25.01.2007 13:56

Цитата:

Сообщение от Ommen
Добрый день!

Прошу посоветовать цифровой фотоаппарат в пределах 15 (+- 3) тыс.р.
для повседневного пользования, сьемок и в помещении и на отдыхе, днем и ночью, портретов и пейзажей и записи небольших видеороликов в приемлемом качестве. Хочется более-менее серьезный мужской аппарат с хорошим штатным обьективом

Заранее признателен!

И развернулся жесточайший спор :)
Canon powershot G7
минус - 35 мм минимум ф.р. а в остальном оч. неплохо!

romma 25.01.2007 13:57

тут семплы есть:
http://web.canon.jp/Imaging/psg7/index-sam-e.html

Uolis 25.01.2007 14:02

Купите 400Д и не парьтесь. Ну дороже немного... Зато это аппарат на много лет вперёд. Ну без видео... Зато какие объективы на него прикрутить можно... :)
Шучу. На самом деле у Кэнона, раз уж Вы разместили объявление в этом разделе, нет ничего из серии "более-менее серьезный мужской аппарат с хорошим штатным обьективом" в низкой ценовой категории. Потому что все "мужики" знают, что только зеркалка с набором оптики реально увеличивает размер... меряемого. :)
Так что выбор невелик:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1619

Ommen 25.01.2007 14:03

Цитата:

Сообщение от romma


Семплы очень понравились! но фид фотоаппарата - ну этож "мыльница"... Вот если бы с дизайном того самсунга и таким качеством...

romma 25.01.2007 14:11

Цитата:

Сообщение от Ommen
Семплы очень понравились! но фид фотоаппарата - ну этож "мыльница"... Вот если бы с дизайном того самсунга и таким качеством...

возможно, но Вы же покупаете камеру не ради ее внешнего вида?
кстати на америк. сайте powershot.com G7, как и S3 причислены к разряду high-end! :) :) :)
а вообще там же написано про ретро дизайн, и отчасти я готов с ними согласиться. камера напоминает дальномеры прошлых лет немного, имхо.
Было бы здорово иметь возможность подержать в руках несколько разных камер и выбрать тактильно :)

romma 25.01.2007 14:17

еще есть Fuji S9500
и порнослоники всякие

DenisPDN 25.01.2007 14:22

Посмотрите в сторону Panasonic FZ30/FZ50. Выглядит солидно, объектив нормальный, качество фоток тоже нормальное. С зеркалкой не сравнить, конечно, но нормальный аппарат. Тем более, если внешний вид имеет большое значение...

Sergey Ilyin 25.01.2007 14:24

В общем, тема переносится в "Мыльницы" :)

Ommen 25.01.2007 14:50

Потратил обед чтоб просмотреть:)))

понравилось вот это:

1) * CANON PowerShot S3 IS* http://www.fotocam.ru/?cid=2268&filter=producer%3ACANON - 12831 тыс.р.

2) * OLYMPUS E-500 Double Zoom Kit * http://www.fotocam.ru/?cid=2002&filt...ucer%3AOLYMPUS - 19110 тыс.р. - кажется, зеркальная, нет возможности записи видео (поправьте если ошибся)

3) * SONY DSC-H5 * http://www.fotocam.ru/?cid=2134&filter=producer%3ASONY - 12012 тыс. р. - кажется, онане записывает звук во время видео..

4) * FUJI Finepix S9600 * http://www.fotocam.ru/?cid=2415&filter=producer%3AFUJI - 16926 тыс.р. - нет информации насколько там качественный обьектив..яркие ли фото будут...замыливает ли..


Вот так...это то что мне понравилось..но в опциях я чайник ( но будте уверены - пользоваться камерой буду на все 100 когда разберусь - за плчами 5 лет с зенитом!) Другие фирмы я даже не рассматривал - пишут что самсунги и панасоники имеют плохую матрицу и неважные штатные обьективы...а других вирм я вообще не знаю.

Ommen 25.01.2007 14:50

Цитата:

Сообщение от Sergey Ilyin
В общем, тема переносится в "Мыльницы" :)

То что я выбрал - это к мыльницам относится?

Sergey Ilyin 25.01.2007 15:02

Цитата:

Сообщение от Ommen
То что я выбрал - это к мыльницам относится?

Ну, кроме Е-500 -- да.

Mace Windu 25.01.2007 15:29

Уж лучше берите E-500.

А если Вам нужны ролики, то покупайте видеокамеру... Фотоаппарат нужен, что бы фотографии делать.

Uolis 25.01.2007 15:50

Сони Альфу забыли рассмотреть. А Олимпус брать за 19000... Уж лучше 400Д, хоть с объективами порядок. Цена то примерно равна.

Mace Windu 25.01.2007 16:32

Цитата:

Сообщение от McFris
А Олимпус брать за 19000... Уж лучше 400Д, хоть с объективами порядок. Цена то примерно равна.

Цена равна??? Я с Вами полностью согласен на счет 400D. Этот выбор гораздо лучше, но на счет цены не соглашусь. 400D стоит порядка 26000-27000 руб. 23000 за боди. Поэтому, из того, что можно взять на 18000 - 19000 руб. - это E-500.

Сони Альфа - не знаю. Но цена на нее опять таки же порядка 25000, если не ошибаюсь.

Кстати, есть еще вариант с Nikon D50. Кит будет стоить порядка 19000.

Uolis 25.01.2007 17:08

Цитата:

Сообщение от Mace Windu
Цена равна???

Сорри, имел в виду боди. За 22500 можно найти. :)
Сони Альфа с китом в районе 20000 начинается.
Ну уж в любом случае Никон Д50 с китом с 19000...
Кстати, Олимпус нужно бы с 15000 считать. 19000 это даблкит.

Ar(h0n 25.01.2007 20:18

Про яркие фотки замечу.
Это легко правится в фотошопе, да и таких продвинутых мыльниц настройка на насыщенность обычно есть.

Mace Windu 26.01.2007 00:11

Цитата:

Сообщение от McFris
Сони Альфа с китом в районе 20000 начинается.

Что ж, Мурманским фотолюбителям везет больше. У нас здесь альфа под 25000 :)
Но радует, что все остальное по ценам сопоставимо и в особенности - Canon :)

Ommen 26.01.2007 02:34

Покопавшись еще в сети, да с Вашими советами, определился с тремя моделями и теперь требуется чей-то дельный и важный совет:))

Мой выбор:

1) CANON PowerShot S3 IS - подкупает 12x зум, матрица в 2.5", дизайн и цена. А так же большое количество функций
смущает - не смог найти примеров хороших фото, им сделанным и хорошие обзор со равнением

2) CANON PowerShot G7 - подкупает его 10 млн пикс, большой жк экран, фото, им сделанные и приведенные в пример( очень яркие и четкие), а так же неплохие отзывы.
Смущает - дизайн (уже не очень), отсутствие большого зума, матрица меньше чем 2.5"

3) FUJI Finepix S9600 - нравится все, и дизайн, и зум, и фокусное растояние, начиная с 28 ( у двух других с 35) и многое другое.
Смущает - матрица всего в 1.6", не нашел хорошие его обзор и фотки им сделанные...и вообще...как то меня смущает марка фуджи...

Я не обращал внимание на фирмы самсунг и панасоник...Может зря?

А может я уже сделал правильный выбор?

Я склоняюсь к первому варианту - кэнон s3 is

А что бы из этого выбрали Вы и почему?


Заранее признателен! Пойду покупать уже на выходных.

Uolis 26.01.2007 09:40

Вам срочно придётся пересмотреть все решения, потому что физический размер матрицы показывается наоборот. То есть чем меньше число (1.8" лучше чем 2.5") тем лучше. Потому что 1/1.8 и 1/2.5 :)
http://www.wingwave.ru/R06/Other/0005.html

Дополнение:
Если Вы не фотограф, и Вам не нужны особые ухищрения по обработке материала, то G7 кажется идеальным выбором. Просто Кэнон у всех незеркалок нового поколения отрезал RAW. Вот ещё у G6 он был...
Фуджи я бы не выбрал по причине шумности матрицы... Сам не видел, но люди говорят.

Ommen 26.01.2007 11:56

Только что вернулся с савеловского. Смотрел все эти камеры. В трих разных местах сказали, что самый оптимальный выбор - это приведенная мною в пример фуджи - и как раз пояснили что у нее матрица получе чем у остальных и указали на мои ошибки. Так же я попросил сфотографировать несколько обьектов этой фуджи и показать на месте фото. Меня фото устроили - цветопередача очень хорошая! Кроме того камера очень быстрая - быстро фокусируется, быстро снимает. ручной зум.... В отличие от кенона, у которого все оказалось медленнее. Короче...после долгих обсуждений, продавци советовали остановить свой быбор именно на фуджи. Или...на sony R1. но сони стоит уже не 17000 а 20000...что скажете?

romma 26.01.2007 13:32

Цитата:

Сообщение от Ommen
Только что вернулся с савеловского. Смотрел все эти камеры. В трих разных местах сказали, что самый оптимальный выбор - это приведенная мною в пример фуджи - и как раз пояснили что у нее матрица получе чем у остальных и указали на мои ошибки. Так же я попросил сфотографировать несколько обьектов этой фуджи и показать на месте фото. Меня фото устроили - цветопередача очень хорошая! Кроме того камера очень быстрая - быстро фокусируется, быстро снимает. ручной зум.... В отличие от кенона, у которого все оказалось медленнее. Короче...после долгих обсуждений, продавци советовали остановить свой быбор именно на фуджи. Или...на sony R1. но сони стоит уже не 17000 а 20000...что скажете?

я бы взял fuji. вот просто так, не вдаваясь в сравнения!

Ommen 26.01.2007 13:50

Цитата:

Сообщение от romma
я бы взял fuji. вот просто так, не вдаваясь в сравнения!


именно ее и заказал уже, в один магазин привезли , причем японского производства. Уже жду-недождусь:))

Всем спасибо большое!

romma 26.01.2007 14:23

Цитата:

Сообщение от Ommen
именно ее и заказал уже, в один магазин привезли , причем японского производства. Уже жду-недождусь:))

Всем спасибо большое!

Конгратулейшнс! как говорится :))
выложите какие-нибудь фото потом, посмотреть.

Uolis 26.01.2007 16:24

Цитата:

Сообщение от Ommen
Короче...после долгих обсуждений, продавци советовали остановить свой быбор именно на фуджи. Или...на sony R1. но сони стоит уже не 17000 а 20000...что скажете?

По моему вывод однозначен - если советуют продавцы - не брать ни в коем случае. :)

makiev 26.01.2007 18:42

R1 не пишет видео.
У S3 стереозвук и зум работает в видеорежиме.

Ar(h0n 26.01.2007 18:50

Цитата:

Сообщение от McFris
По моему вывод однозначен - если советуют продавцы - не брать ни в коем случае. :)

Я тоже обычно так поступаю. Потому как советуют обчно не хорошее, а то что нужно продать побыстрее.

Цитата:

Сообщение от Ommen
Меня фото устроили - цветопередача очень хорошая!

Всетаки еще раз говорю что не стоит обращать внимание на "цветопередачу". Каждый пиксель матрицы измерняет сигнал, он неспособен увидеть цвет, поэтому необработаный RAW выглядит черно-белым все остальное это цифровая обработка, которая обычно в камерах настраивается :)

Ommen 26.01.2007 20:41

добрый вечер!

Камеру я еще не получил, так что не могу поспорить!

Я бы не взял то, что посоветовали продавцы, если бы не увидел разницу своими глазами..но уж что выбрал!

Лучше скажите чем плоха S9600?

Uolis 26.01.2007 23:20

Цитата:

Сообщение от Ommen
Лучше скажите чем плоха S9600?

Вот Вы нам и расскажете. :)

romma 26.01.2007 23:25

Цитата:

Сообщение от Ommen
добрый вечер!

Камеру я еще не получил, так что не могу поспорить!

Я бы не взял то, что посоветовали продавцы, если бы не увидел разницу своими глазами..но уж что выбрал!

Лучше скажите чем плоха S9600?

не обращайте внимания на иронию окружающих. Вы сделали правильный выбор, хотя бы потому, что Вы его уже сделали :) когда я покупал свой аппарат, рядом некий человек приобретал фуджи, и как показалось со стороны, был весьма удовлетворен тестовой съемкой и вообще аппаратом. ;)

Ommen 26.01.2007 23:50

Цитата:

Сообщение от romma
не обращайте внимания на иронию окружающих. Вы сделали правильный выбор, хотя бы потому, что Вы его уже сделали :) когда я покупал свой аппарат, рядом некий человек приобретал фуджи, и как показалось со стороны, был весьма удовлетворен тестовой съемкой и вообще аппаратом. ;)

Я обязательно выложу снимки этой камерой, вот тогда можно будет поспорить!

Вот на этом сайте я обнаружел очень удобное сравнение до 5 камер на выбор - сами выбираем и выводится табличка!
http://www.e-katalog.ru/table_ie.php...C47186%7C49790

Кстати, цена моего вопроса - 16250 за камеру и 1200 за гиг памяти.

romma 28.01.2007 12:54

Цитата:

Сообщение от Ommen
Я обязательно выложу снимки этой камерой, вот тогда можно будет поспорить!

Вот на этом сайте я обнаружел очень удобное сравнение до 5 камер на выбор - сами выбираем и выводится табличка!
http://www.e-katalog.ru/table_ie.php...C47186%7C49790

Кстати, цена моего вопроса - 16250 за камеру и 1200 за гиг памяти.

кстати, судя по отзывам, G7 рулит! ;)

romma 28.01.2007 12:55

и на меня внимания не обращайте! :)

Ommen 28.01.2007 13:29

Цитата:

Сообщение от romma
и на меня внимания не обращайте! :)

:))) Да нормальных отзывов о s9600 еще и нет - камера только-только появилась ведь:)) Однако я видел как снимает g7 - да нормально она снимает, мне понравилось! Но S9600 мне больше по душе пришлась:))

romma 28.01.2007 13:44

Цитата:

Сообщение от Ommen
:))) Да нормальных отзывов о s9600 еще и нет - камера только-только появилась ведь:)) Однако я видел как снимает g7 - да нормально она снимает, мне понравилось! Но S9600 мне больше по душе пришлась:))

значит Вы просто обязаны создать тему с подробным тестом Вашей камеры!

Ommen 28.01.2007 13:51

Приветствую всех еще раз!

Тут мне в голову пришла светлая мысль!

Принесут мне камеру, значит в понедельник...но я ж чайник! А мне ее обязательно надо будет проверить! А то я тут на форуме одного магазина залез в книгу жалоб - так там то на какие-то пикселы битые жалуются..то еще на что-то..что не проверили при покупке..а потом такой геморой начинается!

Посоветуйте, пожалуйста, что мне и как нужно проверить , когда мне принесет камеру курьер? только поподробнее..я в терминологии не очень то пока что:))

Заранее благодарствую!

romma 28.01.2007 14:42

Цитата:

Сообщение от Ommen
Приветствую всех еще раз!

Тут мне в голову пришла светлая мысль!

Принесут мне камеру, значит в понедельник...но я ж чайник! А мне ее обязательно надо будет проверить! А то я тут на форуме одного магазина залез в книгу жалоб - так там то на какие-то пикселы битые жалуются..то еще на что-то..что не проверили при покупке..а потом такой геморой начинается!

Посоветуйте, пожалуйста, что мне и как нужно проверить , когда мне принесет камеру курьер? только поподробнее..я в терминологии не очень то пока что:))

Заранее благодарствую!

вряд ли курьер согласится ждать полчаса, пока Вы будете все проверять, хорошо бы, что б магазин готов был поменять аппарат, в случае чего. Стоит отметить, что замена аппарата магазином дело добровольное со стороны магазина, законодательство на их стороне в отношении техники.
А проверить можно пофотографировав что-либо, обращая внимание на фокусировку, насколько он точная, т.е. не сдвинута ли плоскость фокуса вперед или назад (фронт- или бекфокус), а самое, наверное, главное - это матрица. думаю, стоит выключють встроенное шумоподавление, если таковое имеется, и сфотографировать не снимая крышки объектива с выдержкой длинной, а потом вниматеоьно смотреть этот черный прямоугольник и выискивать НЕчерные точки.

Вы воспользуйтес поиском по форуму, много подобных тем уже затрагивали. Так что мой спич - всего лишь вольный пересказ тех тем. А там люди более образованные, вдруг я чего-то не так Вам рассказал?

з.ы. относительно горячих (битых) пикселов сам столкнулся только когда продавал свой G6, сам до того времени даже не интересовался.

Ommen 29.01.2007 21:43

Добрый вечер всем!

Камера у меня в руках, разбираюсь, обещаю написать "обзор" из первых рук со снимками.

romma 29.01.2007 22:17

Цитата:

Сообщение от Ommen
Добрый вечер всем!

Камера у меня в руках, разбираюсь, обещаю написать "обзор" из первых рук со снимками.

поздра!!! :))

Ommen 30.01.2007 00:23

Вот сделал фото - в инфе о фото написано:
9M f - видимо мегапикселей
ISO 80 - видимо светочувствительность
1/4 4.9 - видимо диафрагма
WB auto - не знаю что
Остальное все стандарт
Снимал с максимальным зумом с расстояния около двух метров...может меньше, автоматическая фокусировка.
Без вспышки
Свет - две настольные лампочки по бокам.
Фото выложил в полный размер ( надо на него нажать а потом на "полный размер")

здесь фото : http://photofile.ru/users/redlexus/ (КОШКА)

Uolis 30.01.2007 01:10

Теперь учитесь пользоваться, изучайте что и как, желательно на ручном сперва.
А для теста снимите что нить на ИСО400... на шумы посмотрим. И на самом широком угле что-нить, на объектив взглянуть.

Ar(h0n 30.01.2007 01:13

Вот как раз баланс белого и не надо было делать авто (WB auto) тогда бы белый фон не выглядел оранжевым.

Ommen 30.01.2007 08:47

Я понял лишь одно - я свои собственные возможности по поводу фотографии походу переоценил...придется учится фотографироваться...пока запутался в инструкции к камере...буду изучать! Фотки буду выкладывать если никто не против! Пойду читать что такое балан белого и с чем его едят!

romma 30.01.2007 09:11

Цитата:

Сообщение от Ommen
Я понял лишь одно - я свои собственные возможности по поводу фотографии походу переоценил...придется учится фотографироваться...пока запутался в инструкции к камере...буду изучать! Фотки буду выкладывать если никто не против! Пойду читать что такое балан белого и с чем его едят!

лучше переоценить свои возможности, чем жалеть потом об ограниченности аппарата! так что немного времени и терпения, и Вы станете автором многих шедевров! :)

Uolis 30.01.2007 12:16

Цитата:

Сообщение от Ommen
Пойду читать что такое балан белого и с чем его едят!

Сразу забудьте про jpeg и снимайте в RAW, и про ББ можете забыть.

Ommen 30.01.2007 14:06

Вот тут хотелось бы уточнения:
Что это за RAW формат такой? Я понял, что это необработанное изображение, но что значит необработанное, что в нем необработано?
Программа по обработке таких файлов к камере прилагается, только я в ней еще не разобрался.
При каких температурах ниже нуля можно использовать такую камеру?
На данный момент разобрался в большинстве функций, но чтобы я написал подробное описание и отчет со снимками, я должен еще многое понять - я не смогу написать о том, чего я не понимаю и не знаю.

P.S. Есть ли кто из Северного Бутова? Вместе бы на выходных камеру протестировали..

romma 30.01.2007 14:30

Цитата:

Сообщение от Ommen
Вот тут хотелось бы уточнения:
Что это за RAW формат такой? Я понял, что это необработанное изображение, но что значит необработанное, что в нем необработано?
Программа по обработке таких файлов к камере прилагается, только я в ней еще не разобрался.
При каких температурах ниже нуля можно использовать такую камеру?
На данный момент разобрался в большинстве функций, но чтобы я написал подробное описание и отчет со снимками, я должен еще многое понять - я не смогу написать о том, чего я не понимаю и не знаю.

P.S. Есть ли кто из Северного Бутова? Вместе бы на выходных камеру протестировали..

http://megastar.com.ua/article_info.php?articles_id=109

Ommen 31.01.2007 17:36

Спасибо за ссылку! Все очень подробно.

Вот еще про баланс белого...в каких случаях предпочтительней определять WB по белому листу бумаги?


Текущее время: 11:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011