![]() |
Прошу совета до 18000р
Добрый день!
Прошу посоветовать цифровой фотоаппарат в пределах 15 (+- 3) тыс.р. для повседневного пользования, сьемок и в помещении и на отдыхе, днем и ночью, портретов и пейзажей и записи небольших видеороликов в приемлемом качестве. Хочется более-менее серьезный мужской аппарат с хорошим штатным обьективом Заранее признателен! |
Это Вам Samsung Pro815 надо. Особливо если объектив на полную вывинтить, сразу видно -- самец.
|
Цитата:
|
Цитата:
Canon powershot G7 минус - 35 мм минимум ф.р. а в остальном оч. неплохо! |
тут семплы есть:
http://web.canon.jp/Imaging/psg7/index-sam-e.html |
Купите 400Д и не парьтесь. Ну дороже немного... Зато это аппарат на много лет вперёд. Ну без видео... Зато какие объективы на него прикрутить можно... :)
Шучу. На самом деле у Кэнона, раз уж Вы разместили объявление в этом разделе, нет ничего из серии "более-менее серьезный мужской аппарат с хорошим штатным обьективом" в низкой ценовой категории. Потому что все "мужики" знают, что только зеркалка с набором оптики реально увеличивает размер... меряемого. :) Так что выбор невелик: http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1619 |
Цитата:
Семплы очень понравились! но фид фотоаппарата - ну этож "мыльница"... Вот если бы с дизайном того самсунга и таким качеством... |
Цитата:
кстати на америк. сайте powershot.com G7, как и S3 причислены к разряду high-end! :) :) :) а вообще там же написано про ретро дизайн, и отчасти я готов с ними согласиться. камера напоминает дальномеры прошлых лет немного, имхо. Было бы здорово иметь возможность подержать в руках несколько разных камер и выбрать тактильно :) |
еще есть Fuji S9500
и порнослоники всякие |
Посмотрите в сторону Panasonic FZ30/FZ50. Выглядит солидно, объектив нормальный, качество фоток тоже нормальное. С зеркалкой не сравнить, конечно, но нормальный аппарат. Тем более, если внешний вид имеет большое значение...
|
В общем, тема переносится в "Мыльницы" :)
|
Потратил обед чтоб просмотреть:)))
понравилось вот это: 1) * CANON PowerShot S3 IS* http://www.fotocam.ru/?cid=2268&filter=producer%3ACANON - 12831 тыс.р. 2) * OLYMPUS E-500 Double Zoom Kit * http://www.fotocam.ru/?cid=2002&filt...ucer%3AOLYMPUS - 19110 тыс.р. - кажется, зеркальная, нет возможности записи видео (поправьте если ошибся) 3) * SONY DSC-H5 * http://www.fotocam.ru/?cid=2134&filter=producer%3ASONY - 12012 тыс. р. - кажется, онане записывает звук во время видео.. 4) * FUJI Finepix S9600 * http://www.fotocam.ru/?cid=2415&filter=producer%3AFUJI - 16926 тыс.р. - нет информации насколько там качественный обьектив..яркие ли фото будут...замыливает ли.. Вот так...это то что мне понравилось..но в опциях я чайник ( но будте уверены - пользоваться камерой буду на все 100 когда разберусь - за плчами 5 лет с зенитом!) Другие фирмы я даже не рассматривал - пишут что самсунги и панасоники имеют плохую матрицу и неважные штатные обьективы...а других вирм я вообще не знаю. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Уж лучше берите E-500.
А если Вам нужны ролики, то покупайте видеокамеру... Фотоаппарат нужен, что бы фотографии делать. |
Сони Альфу забыли рассмотреть. А Олимпус брать за 19000... Уж лучше 400Д, хоть с объективами порядок. Цена то примерно равна.
|
Цитата:
Сони Альфа - не знаю. Но цена на нее опять таки же порядка 25000, если не ошибаюсь. Кстати, есть еще вариант с Nikon D50. Кит будет стоить порядка 19000. |
Цитата:
Сони Альфа с китом в районе 20000 начинается. Ну уж в любом случае Никон Д50 с китом с 19000... Кстати, Олимпус нужно бы с 15000 считать. 19000 это даблкит. |
Про яркие фотки замечу.
Это легко правится в фотошопе, да и таких продвинутых мыльниц настройка на насыщенность обычно есть. |
Цитата:
Но радует, что все остальное по ценам сопоставимо и в особенности - Canon :) |
Покопавшись еще в сети, да с Вашими советами, определился с тремя моделями и теперь требуется чей-то дельный и важный совет:))
Мой выбор: 1) CANON PowerShot S3 IS - подкупает 12x зум, матрица в 2.5", дизайн и цена. А так же большое количество функций смущает - не смог найти примеров хороших фото, им сделанным и хорошие обзор со равнением 2) CANON PowerShot G7 - подкупает его 10 млн пикс, большой жк экран, фото, им сделанные и приведенные в пример( очень яркие и четкие), а так же неплохие отзывы. Смущает - дизайн (уже не очень), отсутствие большого зума, матрица меньше чем 2.5" 3) FUJI Finepix S9600 - нравится все, и дизайн, и зум, и фокусное растояние, начиная с 28 ( у двух других с 35) и многое другое. Смущает - матрица всего в 1.6", не нашел хорошие его обзор и фотки им сделанные...и вообще...как то меня смущает марка фуджи... Я не обращал внимание на фирмы самсунг и панасоник...Может зря? А может я уже сделал правильный выбор? Я склоняюсь к первому варианту - кэнон s3 is А что бы из этого выбрали Вы и почему? Заранее признателен! Пойду покупать уже на выходных. |
Вам срочно придётся пересмотреть все решения, потому что физический размер матрицы показывается наоборот. То есть чем меньше число (1.8" лучше чем 2.5") тем лучше. Потому что 1/1.8 и 1/2.5 :)
http://www.wingwave.ru/R06/Other/0005.html Дополнение: Если Вы не фотограф, и Вам не нужны особые ухищрения по обработке материала, то G7 кажется идеальным выбором. Просто Кэнон у всех незеркалок нового поколения отрезал RAW. Вот ещё у G6 он был... Фуджи я бы не выбрал по причине шумности матрицы... Сам не видел, но люди говорят. |
Только что вернулся с савеловского. Смотрел все эти камеры. В трих разных местах сказали, что самый оптимальный выбор - это приведенная мною в пример фуджи - и как раз пояснили что у нее матрица получе чем у остальных и указали на мои ошибки. Так же я попросил сфотографировать несколько обьектов этой фуджи и показать на месте фото. Меня фото устроили - цветопередача очень хорошая! Кроме того камера очень быстрая - быстро фокусируется, быстро снимает. ручной зум.... В отличие от кенона, у которого все оказалось медленнее. Короче...после долгих обсуждений, продавци советовали остановить свой быбор именно на фуджи. Или...на sony R1. но сони стоит уже не 17000 а 20000...что скажете?
|
Цитата:
|
Цитата:
именно ее и заказал уже, в один магазин привезли , причем японского производства. Уже жду-недождусь:)) Всем спасибо большое! |
Цитата:
выложите какие-нибудь фото потом, посмотреть. |
Цитата:
|
R1 не пишет видео.
У S3 стереозвук и зум работает в видеорежиме. |
Цитата:
Цитата:
|
добрый вечер!
Камеру я еще не получил, так что не могу поспорить! Я бы не взял то, что посоветовали продавцы, если бы не увидел разницу своими глазами..но уж что выбрал! Лучше скажите чем плоха S9600? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вот на этом сайте я обнаружел очень удобное сравнение до 5 камер на выбор - сами выбираем и выводится табличка! http://www.e-katalog.ru/table_ie.php...C47186%7C49790 Кстати, цена моего вопроса - 16250 за камеру и 1200 за гиг памяти. |
Цитата:
|
и на меня внимания не обращайте! :)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Приветствую всех еще раз!
Тут мне в голову пришла светлая мысль! Принесут мне камеру, значит в понедельник...но я ж чайник! А мне ее обязательно надо будет проверить! А то я тут на форуме одного магазина залез в книгу жалоб - так там то на какие-то пикселы битые жалуются..то еще на что-то..что не проверили при покупке..а потом такой геморой начинается! Посоветуйте, пожалуйста, что мне и как нужно проверить , когда мне принесет камеру курьер? только поподробнее..я в терминологии не очень то пока что:)) Заранее благодарствую! |
Цитата:
А проверить можно пофотографировав что-либо, обращая внимание на фокусировку, насколько он точная, т.е. не сдвинута ли плоскость фокуса вперед или назад (фронт- или бекфокус), а самое, наверное, главное - это матрица. думаю, стоит выключють встроенное шумоподавление, если таковое имеется, и сфотографировать не снимая крышки объектива с выдержкой длинной, а потом вниматеоьно смотреть этот черный прямоугольник и выискивать НЕчерные точки. Вы воспользуйтес поиском по форуму, много подобных тем уже затрагивали. Так что мой спич - всего лишь вольный пересказ тех тем. А там люди более образованные, вдруг я чего-то не так Вам рассказал? з.ы. относительно горячих (битых) пикселов сам столкнулся только когда продавал свой G6, сам до того времени даже не интересовался. |
Добрый вечер всем!
Камера у меня в руках, разбираюсь, обещаю написать "обзор" из первых рук со снимками. |
Цитата:
|
Вот сделал фото - в инфе о фото написано:
9M f - видимо мегапикселей ISO 80 - видимо светочувствительность 1/4 4.9 - видимо диафрагма WB auto - не знаю что Остальное все стандарт Снимал с максимальным зумом с расстояния около двух метров...может меньше, автоматическая фокусировка. Без вспышки Свет - две настольные лампочки по бокам. Фото выложил в полный размер ( надо на него нажать а потом на "полный размер") здесь фото : http://photofile.ru/users/redlexus/ (КОШКА) |
Теперь учитесь пользоваться, изучайте что и как, желательно на ручном сперва.
А для теста снимите что нить на ИСО400... на шумы посмотрим. И на самом широком угле что-нить, на объектив взглянуть. |
Вот как раз баланс белого и не надо было делать авто (WB auto) тогда бы белый фон не выглядел оранжевым.
|
Я понял лишь одно - я свои собственные возможности по поводу фотографии походу переоценил...придется учится фотографироваться...пока запутался в инструкции к камере...буду изучать! Фотки буду выкладывать если никто не против! Пойду читать что такое балан белого и с чем его едят!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вот тут хотелось бы уточнения:
Что это за RAW формат такой? Я понял, что это необработанное изображение, но что значит необработанное, что в нем необработано? Программа по обработке таких файлов к камере прилагается, только я в ней еще не разобрался. При каких температурах ниже нуля можно использовать такую камеру? На данный момент разобрался в большинстве функций, но чтобы я написал подробное описание и отчет со снимками, я должен еще многое понять - я не смогу написать о том, чего я не понимаю и не знаю. P.S. Есть ли кто из Северного Бутова? Вместе бы на выходных камеру протестировали.. |
Цитата:
|
Спасибо за ссылку! Все очень подробно.
Вот еще про баланс белого...в каких случаях предпочтительней определять WB по белому листу бумаги? |
Текущее время: 11:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011