проблема выбора EF 50, 85 или 100
 

Прошу заранее отбросить все вонючие тряпки в стороны а не в меня :)
Задача. Дано 400Д плюс 17-40, требуется приобрести один из следущего списка объективов: 50 F/1.4, 85 F/1.8, 100 F/2.0.
Может кто-нибудь бегло посоветовать что-то? Понимаю, объективы разные, но снимать предполагаю портреты в основном, помещение плюс улица.
Предполагаю так или иначе перекрыть весь этот диапазон, просто сейчас есть деньги только на один достойный объектив. Вам слово!
Заранее благодарен!

Во-первых, у нас на форуме нет "вонючих тряпок."
Во-вторых, надо брать два объектива: 50 f1.4 + один из двух других, предложенных вами. Хороший получится комплект.

Для начала, лучше взять полтинник, ИМХО, т.к. используя 85 или 100 в помещениях особо не развернешся. Хотя, конечно все зависит от помещения...

При уже имеющемся 17-40 я бы полтинник пропустил, а взял бы сначала 85/1,8. Ибо для портретов однозначно подходит лучше, чем 50/1,4.

Прошу прощения, видимо, это привычка оставшаяся от менее воспитанных форумов! :)

Я вчера написал, и когда смотрел в написанное тоже думал, что при имеющихся 40 мм зачем брать 50 мм? Но очень симпатична мне его светосила! Хотя, безусловно, много слышал о мыле на этом отверстии, но манят меня эти цифры! :))
С другой стороны всего одна ступень разницы...
А вообще относительно опыта общения с EF 85 F/1.8 кто-нибудь может сказать что-то?

Сейчас думаю над этой же проблемой... только выбираю между 50 и 85.
такое подозрение, что надо иметь оба. Для себя вроде склоняюсь к 50, т.к. вроде более универсальный, но честно, вроде не совсем порретник то... был бы хотя бы 90 в экв. да и подходить к модели вплотную придется, 85 тут вроде предпочтительнее, но в квартире... боюсь что кроме портрета им действительно ничего не снять... но это мои мысли. Может кто поправит если в чем не прав?
А по делу меня тоже интересует мнение о 85. Может кто даст глянуть необработанные портретные снимки. (оригиналы всмысле... если кому не жалко :pray: )

50мм и 85мм -- это просто два разных объектива. "Выбирать" между ними -- не очень правильно, правильно -- иметь оба.

С другой стороны, покупать объектив на основании "я слышал о том, что" -- тоже не очень правильно. Правильно -- сесть и подумать, какого фокусного расстояния не хватает.

вот действительно, посмотреть бы на EF 85 F/1.8, хотя на фотозоне.де есть обзор этого стекла, но там всегда такие образцы, как будто они специально затуманивают мозги. :)

а что мешает пойти в магазин и отснять тестовую съёмку ?

Универсальным его сложно назвать. Диафрагма 1.4 нужна (большинству, по крайней мере) достаточно редко, а фокус для основного объектива великоват. Так что 85мм будут интереснее.
А что на него смотреть? Им снимать нужно! :)

действительно, что на него смотреть. Вот и доставили мне его уже из алдуса. Так что приступим в выходные. Безусловно, впечатляет его отверстие, так сказать... прям на свет смотришь и понимаешь ВЕСТЧЬ! :))

Уж простите за вопрос может немного не в тему, а что вообще за объектив этот 100мм с дыркой 2 и каков он в работе. Какого планы портреты с ним хорошо получиться могут. С какого расстояния. Хочу для пленки. Спасибо.

Рад за вас!
Буду признателен если выскажите, так сказать, первые впечатления о работе с этим стеклом. Может быть пара оригиналов фоток... Если хотите можно в личку.

Мда, ведь понимаешь умом, что не надо такие вещи покупать с доставкой, не привезут ведь несколько на выбор. Так что, если скупой платит дважды, то ленивый ездит дважды! В объективе на одной из линз внутри прям будто кусок пыли! :( оч. раздражает, поеду сегодня в алдус, надеюсь не пошлют... а еще видно как вклеены линзы, и надо заметить место вклейки выглядит не очень эстетично, как думаете, должно так быть?

Сейчас попробую сфотографировать "деффекты"

тут правда по-нерусски :)
http://www.photozone.de/8Reviews/len...00_2/index.htm

Cпасибо -:) понял в самом конце что неплохо что то такое иметь если есть лишние 400 баксов. Ну и конечно же фраза Highly recommended обнадеживает...:)

Вот посмотрите, и скажите, что думаете. в маленький кружочек обведено нечто внутри! :( а второе, то как вклеена линза...
Ваши комментарии?

сорри, не научился еще вставлять изображения. а также сорри за качество, фотографировал на телефон.

Еще пара ссылок:
http://wlcastleman.com/equip/reviews..._135/index.htm
http://photo.net/equipment/canon/100-2

А так, нормальный портретник - мне нравится.

85/1.8 иногда ругают за ХА. Стольник нет.
А в целом - похожи...

Объектив поменял, линзы на всех вклеены подобным образом... Что ж, значит так :)
Как только что-то сниму достойное, сразу вышлю!

Может, Вы скажете что конкретно снять, хотя бы приблизительно, а то я даже не знаю что сделать, чтоб Вам выслать...

ну, снимите портретик на улице... да здесь ссылочку киньте на оригинал, плиз:bow:

(глядя на слона в разрезе) Это EF 85/1.8 USM? Тогда правильно, у него внутренние линзы в линзоблоках держатся на разрезных пружинных кольцах. С учетом того, что деваться им из загерметизированного блока все равно некуда -- оно и правильно.

А до вклеивания линз в такие объективы, я надеюсь, мир все-таки не дойдет.

Да, это EF 85/1.8 USM!
Спасибо за инфу. буду знать теперь!

Сейчас попробую кого-нибудь уговорить :) Попозировать
Есть фото в помещении. могу выслать, правда оригинал тифф - 24 Мб,
но есть и маленький жпег с него

несколько фотограафий с помощью 85/1,8, но, как водится, не оригиналы, тем не менее характер рисунка можно разглядеть...

http://www.photosig.com/go/photos/br...age=7&id=13069

Снимаю последнее время только на 85 1.8. Для вдумчивой портретной съемки самое то! Все работы сняты на него http://maxkarenin.photosight.ru
Если нужно, выложу куда-нибудь полные кадры. Но ИМХО за такие деньги - лучший портретник.

Или вышлю вам на почту.

Посмотрите личную почту.

ответил. смотрите Максимилиана!

http://webfile.ru/1286543 Кинул джипег полноразмерный с тифа.

ок, спасибо

Спасибо! Симпотично... понравилось.
а можно что нибудь из портрета по пояс?

http://webfile.ru/1287444 и http://webfile.ru/1287455 ВСЕ кадры сделаны на 85мм. 70-200 ни доставал ни разу. Продал последний, теперь коплю на 85 1.2L.

Красотааа :)
Короче смысл ясен. информация к размышлению есть... Спасибо.

Да, красиво. Я вот после покупки этого объектива вообще задумался, если он у меня вызывает такой детский восторг, то каковы ж ощущения от 85 ф/1.2??? Это ж с ума сойти можно :). Или, например, EF 50 F/1.0 ...

Дабы не создавать новую тему задам вопрос здесь.

Нужен портретный фикс. Встал перед тем же выбором, что и автор темы.
50mm f/1.4, 85mm f/1.8 или 100mm f/2.0 от Canon.

Хочется поинтересоваться личным опытом местных жителей, какое фокусное расстояние оптимально дя портрета с учётом кропа (у меня EOS 400D)

У меня есть фиксы 30, 50 (временно продал), 85. В помещении только полтинник и 30ка, с 85 просто не развернешься. На улице цепляю 85, но отходить для не "лицевого портрета" приходится прилично, теперь буду 85 штатником на пленке таскать :)
Поэтому, если хотите снимать портреты дома и у размеры ваших комнат меньше 6x6, возьмите лучше полтиник. На улице тоже будет удобно :)

Изначально я тоже взял 50, но очень хотелось 85, слушал лестные отзывы о нем вокруг, а когда купил - не знал как бы его теперь использовать (дело было зимой:D ). 85 (100) хороши, но без полтиника намного сложнее :)

а какой смысл на кроп брать 85, ведь 50 и есть 85 на кропе,
85 в свою очередь 135, длинновато...

А зачем тогда линзы 200, 300 и т.д. :p: Вопрос не в том длинновато/нет, а в том нужно ли данное фокусное :)
Обсуждение "полтинник - портретник на кропе" - это супер-мега-баян просто :)
Лицевой крупный портрет с полтинника часто жутковатый получается, 85 на полном кадре в таких же условиях даст другую картинку, так что...

Идеальный вариант - просто попробовать и полтиник и 85, даже просто нацепить в магазине и понять насколько оно длинно. Я слушал-слушал, но пока не попробовал не понял :)

так человек для съемок в помещении спрашивал, у него врядле спорт зал

Так я про это выше уже и ответил, что конечно на кропе длинно :)

я просто про то, что 50 на кропе это не 85 :)

лично я сам покупаю 85, но я на фул матрице купил бы 135, односначно, просто другие условия сьемки, хотя я даже двести купил бы, подумаю... и никакх баянов, не бейте в голову, сам не маленький уже)))

Ребята... ничего что я встреваю? :)
Мне собственно говоря хочется знать достаточно ли 50мм(с учётом кропа 80мм) для нормального размытия фона или тут лучше выбирать из 85 и 100?
Просто уж очень сильно меня 1.4 привлекают(ну не люблю я пыхой пользоваться)

однозначно 1.4 не устроят, это скорее маркетинг, чем реально снимать, боке хорошее уже с 2.8 на лизах и 85 и 50, главное здесь удобство съемки на кропе

?
 

Достаточно. Если точность кропнутого АФ Вас устроит, то сможете вполне им пользоваться, разрешение падает не сильно, нерезкость размывает не всегда красиво, но размывает как положено для означенных технических данных.
И они размывают фон хорошо (как им положено). Только почему Вас так по теледиапазону "носит", неужели нет разницы?

полтиником можно снимать портреты и на полностью открытой диафрагме, снимаю обычно в диапазоне 2.0-2.8
ну а бокэ... это на вкус и цвет :) мне у 85 нравится больше, чем у 50 1.4, только ради этого я не буду забиваться в помещении в дальние углы и пытаться поймать чье-то лицо :)
и согласен с vesakov - все же нужно определиться с диапазоном, уж очень большой разбег. пойдите в магазин и просто гляньте в видоискатель - все сразу станет очевидно.
у меня, например, выбор такой не стоит - нужно взять все три :) Когда был выбор конкретно для помещения, тоже был однозначный выбор - полтинник, просто исходя из того, что не получится снимать чем-то длиннее.
и на счет качества не переживайте, картинку с 50 и с 85 отличит далеко не каждый, так что тут нет компромисса качества, имхо.

при отсут денег, для кропа и портрета имхо предпочтительнее 85 взять, и никуда забиваться не надо, я прекрасно им снимал портрет на кропе в маленькой 8ми метровой кухне :) Плюс на будущее запас хороший, если на ФФ перейдете.
А вообще ... эти стекла в аренду стоят меньше двух сотен рублей, имхо лучше взять на сутки и сравнить что лучше подойдет - я всегда так делаю, пусть чуть дороже в итоге выходит, но зато в итоге купишь то что реально надо, а не то что голые "цифры" говорят :)