Canon EOS 1D Mark II N?
 

Есть владельцы Canon EOS 1D Mark II N? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста? Потому как на том же dpreview.com обзора до сих пор нет, а где-то к концу осени собираюсь брать новую камеру.

Заранее спасибо.

Принципиальных отличий от м2д нет, разве что экран побольше, да всякие мелкие фишки.
Матрица та же, процессор тот же...

К осени Canon что-то новое готовит.

Готовит
 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19748
Только непонятно почему 3д сюда не попала...
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14158

Меня интересует большая камера, т.к. отчасти для понтов. Клиенты лучше "ведутся" на большие камеры, нежели на "пятерки" и "двадцатки". Врядли это будет в 1д формате.

А батарейный блок зачем придумали?

- Какая у Вас камера?
- 20д и бат.блок. Почти как 1д.

так?

Вот небольшой обзор на русском языке - http://www.apertura.ru/materials/can...-1d-mark-ii-n/

Вот обзоры на нерусском :

Canon EOS-1D Mark II N (by Bob Atkins)
http://www.photo.net/equipment/canon/1DIIn/

Steves Digicams - Canon EOS-1D Mark II N Pro SLR - User Review
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/1dm2n.html

P.S. Ух, знатная вещь, смотрю! Эх, были бы у меня лишних 4 тыщи - не поленился бы 2 кило в камере таскать! (наверное...) Если купите - расскажите обязательно об ощущениях!

по первому линку не обзор, а обычное описание.

где-то ближе к зиме расскажу ;)

А какой должен быть обзор? :) Что там еще можно "оборзеть"? "Единичка" - она "единичка" и есть - "сало як сало - шо його пробывать!?" (к)

P.S. обзор "Апертуры" мне не понравился. У меня есть бумажный обзор в "Фотомагазине", но там немногим больше в целом, чем у Аткинса.
P.P.S. И нашего Аткинса Вы не абижайти! ;)

Ближе к зиме этот марк станет отсталой моделью, прошлым веком.
А вдруг как через неделю оправдаются слухи и появится 13 мп, глаз-контроль, OLED диплей и пр. в ту же цену.

The Lex, мне нравятся многостраничные обзоры. Где можно более-менее подробно почитать про технику и посмотреть картинки (;

mav, появится - так появится. будем думать-сравнивать. а где можно почитать слухи? (:

Steves Digicams - там многостраничный, но, честно говоря, подробно там тоже мало что - картинки разве есть - на картинках Mark II N таки смотрится! :)

Кстати, а и правда: наверняка осенью Кенон "выкатит" что-то новенькое. Конечно, "отсталой моделью" сабж не станет, но... а вдруг будет похожее, но легче и хотя бы в полтора раза дешевле? Впрочем, будем посмотреть...

А что сдерживает от покупки сейчас и какие видятся альтернативы сабжу?

The Lex, на данный момент в свободном распоряжении есть только около 2000.

Вес, цена и прочие подобные характеристики значения не имеют. Если будут какие-либо принципиальные отличия - переиграю.

Хотя бы тут
Посмотреть тут

На мой взгляд этот марк врядл ли к зиме станет совсем уж отсталой моделью, не надо глупости говорить, те кто снимает репортаж останутся с этим марком я вас уверяю и ничего менять не будут. Скажу больше те кто хочет снимать - купили его сейчас и снимают и радуются, а те кто читают сплетни ждут у моря погоды.
Маркетинговая гонка кэнона никогда не кончится, так можно долго ждать когда таки появится очередная новая камера.

:) Ну, у меня то тоже "на данный момент в свободном распоряжении есть только около 2000" и я жду не обновления модели, а появления новой легче и девшле - а вдруг!?..

Eye Controlled Focus - это фокус контролируется глазом? (:

The Lex, это ведь не мешает накоплению финансовых ресурсов. Тем более мне ещё далеко.

Еще как мешает! Постоянно борюсь с "возможностью купить козу"! ;)
"Имею возможность купить козу, но не имею желания..." (к)

Блин. Тут уже нужно работать над собой.

А нигде нет инфы по поводу того, когда же будет в ц/з глаз-контроль? Я пока плёнкой пользуюсь 30-кой и не представляю, как при переходе на цифру останусь без этой фишки: уж очень она удобная и оперативная.
По важности для себя поставил бы на места:
1- цена не выше 1500-1800 зелёных
2- кроп 1.3, или ФФ
3- замер эксп. по точке
4- глаз-контроль
5- 4-5 кадров/сек.

Ждём 2 и 4. Должен же этот сраный маркетинг когда-нибудь разжаться на это дело!

Когда закончатся все фишки, типа увеличения экранчика, или другой фигни.. :D ;)

Джостик, не менее оперативный..

Круто загнули, особенно понравилось 1, в вашем списке параметров..
Думаю вам долго ждать придется:winkgrin:

А, что Вас интересует? Недавно у меня была дилемма - или 5-ка, или интересующая Вас камера. После размышлений и тестов, остановился на 1-ке. Ни разу не пожалел, что сделал такой выбор. Если есть вопросы - пишите в личку.:yes:

ну. вот почему именно 1д, а не какой-то другой собрат?)

Какой-то какой?:gulp:

А из единиц оптимальна по цвету 1ds, не марк 2, а 11 мега, предшественница. У неё самый крупный пиксель, отсюда и приемущества.

Марк 2 без эс имеет тот же пиксель. Только их меньше на кропнутой матрице. А чем отличается матрица 5тёрки от эс версии немарка? Те же 11М. На мой взгяд 8М мне оптимально. Но хочется на бОльшей матрице, чем 1.6. Вроде и объективы(почти) нормально должны работать типа 70-200, и файлы не безумно большие(я чаще печатаю 20х30).
Вопросы к Алексею.
- Не приходилось ли вешать линзы от Сигмы. На моей 350ке некорректно фокусируются. В одну и ту же точку большой разброс. Даже кит очень стабилен на моей тушке. А 18-125 и 24-60 оба одинаково стабильно мажут. Отработал пару свадеб в эти выходные. Процент брака около 10. Иногда получается углядеть в видоискатель промах и перефокусироваться. Надеюсь на 1ке это совсем легко увидеть.
Одним глазком заглядывал в видоискатель 1V-МОНСТР! Навероное такой 15 часов и оттаскать на себе тяжеловато будет.
- Видимо проблем с ручной фокусировкой на тушке нет. Правда и линза стояла 135фикс. На 24-60/2.8 заметно легче фокусировваться вручную чем на более тёмных с бОльшей ГРИП. Но и точность+-мм и мимо.
- Часто ли используете точки фокусировки кроме центральной? Надёжны они в фокусировке при неважных условиях освещения?, На разных линзах?
-Можно ли использовать группу точек фокусировки. Скажем 6 центральных из 45?
- Реально ли использовать настройки кривыми контраста или всё только в РАВ?
- Как охарактеризуете свои съёмочные условия обычно? Репортаж, студия или что-то ещё?
Я вот скорее репортёр и для меня идеально бы 1д Марк2+28-300ИСЛ. Если +светосила, то уже купленный 24-60/2.8 от Сигмы поменял бы на 24-70 от Кэнон, но если б не досаждала фокусировка, то и Сигма мне нравится. Мягкость на открытых и резкозть от 4 вполне устраивает. Всё больше нравится рисунок, хотя наверняка бывает красивше.

Lyaxey, я не знаю какие альтернативы ты рассматривал при покупке новой камеры. 5-ка, к примеру.

Постараюсь ответить по порядку:
- из Сигмы, в настоящий момент, использую ФишАй 15мм и теле экстендеры х1,4 и х2. Для ФишАя в любом фотоаппарате автофокусировка будет идеальная (большая ГРИП), а вот с экстендером х1,4 я заметил преимущества автофокуса у 1-ки. Преимущества светлого и удобного видоискателя у 1-ки я прочувствовал при использовании экстендера х2 и связки х1,4 + х2 с линзой 100-400 элькой, где использовалась ручная фокусировка (контакты заклеивать - рука не поднялась). При макро в режиме ручной фокусировки - тоже приятнее.
Да, тяжеловата камера, но 20-ка (5-ка) с рукояткой не намного легче. Плюс эргономика, рука устает намного меньше, чем с 20-кой.
-в основном использую центральную точку фокусировки. Периферийные использую реже, проблем не было. В инструкции подробно указано, какие точки имеют крестообразные датчики, какие только горизонтальные (зависит от светосилы объектива). При плохом освещении, в основном, пользуюсь вспышкой. Ее подсветка автофокуса спасает положение и автофокус отрабатывает идеально.
-можно задать расширенную зону автофокуса до 7-ми точек. Можно задать автовыбор 7 или 13 точек, в зависимости от фокусного расстояния и режима автофокуса.
- фотографирую в РАВ.
- съемочные условия - я любитель и условия разные. Репортаж, макро, портрет, пейзаж...

То: jovan
В 5-ке прельщал только размер картинки на выходе (возможность печати большего формата или кадрирование при обработке).
Не понравилось - винъетирование, тормознутость срабатывания затвора, эргономика...
Автофокус - отличный, намного лучше, чем в 20-ке. Видоискатель- удобный и светлый. По ДД они с 1-кой равны.
Неделю я колебался, что оставить себе - оставил 1-ку.
Если есть возможность - надо самому сравнивать эти камеры и выбирать, что критично, а что нет.

Lyaxey, спасибо большое) Вы часом не репортажник в Киеве?)

Спасибо, Алексей.
Тормознутости затвора и на 350ке не замечаю. Эргономика тоже не самое для меня главное. Видоискатель стал проблемой теперь. С Сигмой. Теперь нужно визуално контролировать не только кадрирование, но и точность фокусировки. Говорите на пятёрке если и хуже чем на 1ке то не сильно? И фокусировка тоже? Просто единичка намного дороже теперь. Может и не заморачиваться с поиском БУ 1Д а копить на новую пятёрку? Хотя и тот и тот смогу взять нескоро. И в любом случае придётся заказывать. В Краснодаре и пятёрка слишком дорогая, еденичек вообще нет.

Тут я Вам не советчик.
На форуме есть тема 5D vs 1D Mark IIN http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13201
там высказываются разные мнения, однозначного ответа нет.
Лучше, все таки, поискать эти камеры (новые, б.у.), попробовать, сравнить и определиться, что для Вас критично.:yes:

То: jovan
Да в Киеве, нет не репортажник (я любитель).

зачем любителю такая камера? ;)

а сабжевая камера поставляется без объектива? а то на всех картинках навешен 50/1,4.

без, только тушка, а рекламировать надо с чем то...

очень жаль)

Все единицы продаются баз стёкол.