-Утки, сынок.
 

Название темы из анекдота, однажды рассказанного Юрием Никулиным.
Амбула: 5-го января заказал 24-105 в одной конторе (Владивосток), приятные ребята, но обещали доставить через неделю, а прошло три. Я прекрасно понимаю их, когда они говорят про то, что стекла в Японии отсутствуют, и верю в то, что они ругают японца, не отгружающего им товар на этом основании, но накануне заказа продал свой 24-85, который, хоч как-то, справлялся с обязанностями, кит есть, но я приберег его для особого случая, типа открытия стеклянного представительства во Владивостоке:D Пардон за длинное предложение, грешу.
И еще одно для Canon, платное (они-то мне впарили) - двигать свои киты на рынок дверных глазков, типа "- А у тебя че за глазок?" Блин, мне кажется я срублю бабок, на каждой крутой двери, "Canon 18-55"
Так вот, завтра утром пора звонить снова, а если ждать еще неделю, то она будет последней.
ПОМОГИТЕ С АЛЬТЕРНАТИВОЙ:pray:
Требования: макс. возможное качество для 350D, максимальный фокусный диапазон (от широкого), минимум накручиваний, и есстесно, задел на будущие тушки.

Эх. Я тоже вот прицелился в этот объектив. И вот его стали подвозить в Москву (неторопливо и по ценам 1350-1650). Почитал фредмиранду - народ недоволен линзой. Но все равно хочется....Надо дождаться PMA2006 - если кенон новинок не покажет из линз, и я не найду еще большего негатива о 24-105, то пойду, наверное, и куплю 24-105 в моем любимом подвальчике. А если он и вправду так плох как в отзывах, то возьму фикс на 50 1.4 и сигму 18-200. И будет у меня и качество и светомила и диапазон. ;)

вот те иканал в японию :D а что тут советовать 24-70 ф2.8 Л

Во-во, позвонил только-что, снова говорят нету, и еще говорят -а че вы нервничаете, рядом его небыло а то б я сказал че.:abuse: :fingal: Эх, хлопну коньяку, успокоюсь.:gulp:

Сеичас в Японии этот обьектив продается как минимум в 20 интернет магазинах, не говоря уже об обычных....

Да на фиг он Вам нужен то. Столько впаривают Вам про него что даже как то неприятно видеть как люди верят в чудеса. Берите пару фиксов в этом диапазоне и дел то. Если конечно их вообще можно найти. По моему 24мм на пару с 85 или 100-кой будет самое то. Ну или же тот самый 24-70 который зарекомендовал себя на столько, что уже считается культовым объективом. :)

Котя*3 - Есть два варианта:

Первый - это купить 24-70 и не париться и не страдать потом, т.к. результат ясен.. а не туманен..:winkgrin:
Второй - давно б уж сами через границу добежали..:D ;)

Котя3 - категорично поддерживаю общественность на счет 24-70, сам бы взял да мне не нужно :) перекрыто это фокусное у меня

Если не секрет, чем перекрыто?:smoke:
Не офтоп, просто интерес..

Спасибо всем, решил что жду последнюю неделю а затем меняю ориентацию на 24-70, значит 24-105 не судьба, хотя ничего конкретно-негативного про последний, не находил.

Да нет не секрет: от широкого до среднего EF 17-40 f4L USM, среднее EF 50 f1/4 USM + зум до 70мм ногами, длинный фокус EF 70-200 f4L USM + когда ну просто очень нужно - экстендер kenko x1,4 :chew:
у меня средний фокус не очень востребован, посему следующий в планах макрушник а не 24-70 :yes:

А можно ли будет по-вашему, напялить экстендер x1,4 с 24-105:rolleyes:

а стоит ли? -)

Я в принципе, или х2 допустим:rolleyes: , можно ли перехитрить приобретение, в догон к онному, 70-200(в какой-то степени), сильно уж напрягает таскание чемоданов со стеклами.

даже если получится присоединить экстендер, вас устроит такое темное стекло?

Про 24-70 устойчивые слухи о разбросе качества. Как бы выбрать правильный. А то оч. неохота таскать мыльный килограмм.

Думаю вот, на сколько IS компенсирует потерю света. Да Винни, если память не изменяет вы обладатель данного стекла, времени уже прошло достаточно, счастливый?

нет, я не обладатель, я только облизывался -))

Пардон, попутал:)

По первому: коротковат блин
По второму: Вассер, Япония остров, точнее острова т.е. - пешком стремно:D

Первый раз слышу. Где можно почитать об этих слухах?

А qpиг его знает, может и будет работать, смотря какой конструктив у объектива, но действительно а надо ли, я если честно ни одного путевого снимка ещё с экстендером не сделал даже с официально им поддерживаимым объективом 70-200 ф4, светосила падает а конец получается 448 мм только со штатива и можно снимать статичные объекты либо при очень хорошем освещении

Master

1. Тут. http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

2. Тут. http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=1

и т.д.

Arsenitim

это наверно круто, а самое главное понятно :confused:

А читать особо не нужно, т.к. хватает реальных людей и их опыта, я кстати один из них..:yes: На той недели взял 24-70 в любимом подвальчике:beer: , ( устал друга напрягать), знал что качество пляшет от экземпляра к экземпляру, но все таки реально не верил что Л-ки такое могут выдать.:cool: Короче приперли мне первый, накрутил и обомлел, качество у моего 28-135 лучше было:eek: , я тут не долго думая попросил второй, благо что были еще, второй надел, о-п-а-нь-ки, все на месте! И передача цвета и резкость!
Так что выбирать всегда необходимо, видно было даже на глаз, разница..:winkgrin:
Вот такие дела..:umnik:
ЗЫ: Блага опыт давно был юза этого стекла, а другие могут купить этот экземпляр и не понять за что отдали свои бабки..

Хе-хе так там не далеко в плавь бы уже.. или японумать напрягли б..;)
24-70 не сказал бы что мало, во всяком случае я получил хороший портретник, даже после смены 135мм фокусного расстояния.
Была фотосессия в субботу, выложил и выложу на недели фотки у себя в галереи.. :smoke:

odem

Вкратце - линза супер в том случае, если вы можете получить удачную копию. И весьма посредственная в обратном. Также пишут о том, что неудачный экземпляр после отправки кенону, возвращался как небо и земля другим (резким). Но у нас-то особо в кенон не пошлешь...

Понятно, спасибо

Кстати, 24-105 пропал на B&H из списка товаров. Не "out of stock", а совсем. К чему бы это?

Может и в Японии, почему-то-посему, задержка?:eek: Парни вы меня пугаете!:eek:

...."И плывет корабль", точнее теплоход, "черт-побери" - как говаривал герой Бриллиантовой руки, с моим 24-105, сообщают с борта: высота волны 5 метров. Полагают быть в Владе завтра. И Слик, якобы везут четырехсотый, по "конской" цене где-то в 200 баков. Объяснение типа - что продается не в Японии- о т с т о й н е е , и потому дешевле. Кто-нить прокомментирует его? Ну и - СЕМЬ ФУТОВ ПОД КИЛЕМ!

Дождался :) про монопод особливо интересно, поскольку присматриваюсь

Штатив, Одем.:)

Все это перенесено модератором в Общение :)

Пардон, Анатоль, я считал что тема в общении.:yes:

ЕСТЬ! 24-105+Кенко UV+Слик Able 400 DX-LE.

Поздравляю!
Если не секрет, цена вопроса? Имеется в виду 24-105

Без десяти рублей-40000.

А штатив, как он вам? вес, размер, итд итп

40000 - мда, некисло! 1400 баксов...

Штативного опыта не имею, но в технике соображаю. Выполнен очень качественно. Сломаться просто нечему, штанга разворачивается вниз, ноги покрыты чем- то пористым и эластичным, площадки сьемной нет, но прикручивать очень удобно и быстро-5 секунд, еще нет уровня. Но в каталогах, у этих ребят, они есть отдельно-крепятся в гор. башмак или на него-же ложаться. Не знаю недостаток ли это. Голова и все соединения металлические и надежные. Только высота подойдет ли вам? У меня 1,75 с полностью выдвинутой штангой чуть тянусь на носках. Да и еще, я не видел тех что продаются в Москве, но этот на сто баксов дороже- 6440 руб, и в конце две буквы LE, не знаю что означают. Сделан в Тайланде для Японии, мануал на иероглифах. Тут в ветке про японские штативы мне советовали, кажется 700-й Слик, если в напряг нагибаться.

Ой, пардон за оффтоп.

А, не пардон, мы ж в общении.