Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Что можете сказать о Canon EOS 5? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15022)

Terentiy 14.12.2005 23:17

Что можете сказать о Canon EOS 5?
 
Предложили б.у. недорого, за ненадобностью. Поэтому кто знает, какие у него бывают проблемы и на что внимание обращать? Как вообще эта камера по надёжности?

Andrew-design 14.12.2005 23:30

недорого? - не больше 100 у.е.! большего она не стоит, и смотрите на поношеность затвора. Вцелом на уровне старого 300-го. Хотя по классу позиционировалась как 30-ка.

Sergey Ilyin 15.12.2005 10:22

Ну, не до такой степени. EOS 5 была предшественницей EOS 3. По функциональности она как раз похожа на 30-ку. Плюс 1/8000 сек. и синхра на 1/200. Плюс точечный замер. Плюс мощная встроенная вспышка (зуммирующаяся). Минус -- не поддерживает E-TTL вспышки (только A-TTL).

Смотрите сами. Камера очень неплохая, а предыдущий оратор, боюсь, попутал ее с EOS 50

Yoda 15.12.2005 13:04

И стреляет, как пулемет - 5 кадров секунду мочит! http://club.foto.ru/images/smiles/icon_admin.gif

Автофокус на уровне! http://club.foto.ru/images/smiles/icon_crazy.gif

Terentiy 15.12.2005 22:22

Хорошо, спасибо, тогда вопрос конкретнее: как считаете 300 у.е. за боди в хорошем состоянии (субъективно, конечно, но выглядит как новая, сам видел. По словам хозяина пользовался он ей мало) это нормально? И что с питанием к ней - заморочки какие-то, говорят (рукоятки, что-ли нет). Просто Canon'ом дела почти не имел, а камера вроде неплохая...

Yoda 15.12.2005 22:29

Рукоятка есть, VG-10 называется, но она только для удобства, питания в ней нет. Батарейка у камеры специфицеская - 2CRxxx, точно не помню, на 6 вольт.

300 уйофф, на мой взгляд - она не стоит. У меня друг себе с ручкой купил за 5000р. Видел и дешевле уходили. Но без ручек.

Andrew-design 15.12.2005 22:38

Цитата:

Сообщение от Sergey Ilyin
Смотрите сами. Камера очень неплохая, а предыдущий оратор, боюсь, попутал ее с EOS 50

Действительно спутал с полтинником :)

Andrew-design 15.12.2005 22:43

Цитата:

Сообщение от Terentiy
По словам хозяина пользовался он ей мало) это нормально? И что с питанием к ней - заморочки какие-то, говорят (рукоятки, что-ли нет).

Видел продавали Canon 50? по словам хозяина - 6 пленок снято камерой, не больше, но затвор потерт до метала местами, у меня на Canon 300V нет даже царапин а пробег порядка 80 пленок. А вот на второй камере больше 500 пленок, так там затвор со следами потертости, но до 6 пленок на Canon 50 долеко, я подозреваю, что там 6000 пленок.
Шутка конечно, но ресурс там выробатан на 90%-99%

Terentiy 15.12.2005 22:57

хм... В РСУ, в комиссионке от 280 продаются, но как я понял, это у них сильно побитые считаются... Завышают, выходит дело. А какой примерно ресурс у этих камер? Можно как-то его по анешнему виду затвора оценить? Просто на предлагаемом экземпляре небольшая потёртость на самой нижней ламели. Я думал, ничего...

Карлсон-трудоголик 16.12.2005 01:06

у меня такая 5-ка. Не жалею что взял. Все нравится кроме того что задолбался искать на нее батарейку. 2CR5 :(((
Вообще камера как вещь очень приятная - особенно работа и звук мотора. Только одного не знаю какую сейчас на нее вспышку брать. В руке лежит очень приятно. Честно говоря я брал новую в магазине Техсоюз за 600 баксов - но зато Made in Japan. Кнопочка переключения режимов на форумах описана как хрупкая - потому я с ней осторожно.

Yoda 16.12.2005 01:08

Цитата:

Сообщение от Карлсон-трудоголик
Только одного не знаю какую сейчас на нее вспышку брать.

Камера совместима с TTL и A-TTL вспышками. Для нее специально была сделана SpeedLite 540 EZ.

AlexVK 16.12.2005 02:44

Цитата:

Сообщение от Карлсон-трудоголик
Только одного не знаю какую сейчас на нее вспышку брать.

С учётом того, что 1N замечательно работает с 580EX (пусть и просто в TTL), не думаю, что у "пятёрки" будут какие-либо проблемы с любой из системных вспышек...

Sergey Ilyin 16.12.2005 10:34

Цитата:

Сообщение от Terentiy
Просто на предлагаемом экземпляре небольшая потёртость на самой нижней ламели. Я думал, ничего...

Не берите.

avgust 16.12.2005 16:25

Отличная камера, быстрый фокус, замер работает без ошибок, управление глазом - удобная функция я вот привык к этой функции и теперь мне ее не хватает на 10D, вспых для нее берите SpeedLite 540 EZ он щас не дорого с рук стоит и работает с этой камерой на ура!!,
Я вот собираюсь скоро продавать свой комплект
EOS 5qd, + рукоятка VG-10 , + обектив Canon 28-90, дополнительный выносной батарейный блок для камеры, вспышка SpeedLite 540 EZ, весь комплект в хорошем состоянии, цена около 450$

point 17.12.2005 21:15

Цитата:

Сообщение от avgust
Отличная камера, быстрый фокус, замер работает без ошибок, управление глазом - удобная функция я вот привык к этой функции и теперь мне ее не хватает на 10D, вспых для нее берите SpeedLite 540 EZ он щас не дорого с рук стоит и работает с этой камерой на ура!!,
Я вот собираюсь скоро продавать свой комплект
EOS 5qd, + рукоятка VG-10 , + обектив Canon 28-90, дополнительный выносной батарейный блок для камеры, вспышка SpeedLite 540 EZ, весь комплект в хорошем состоянии, цена около 450$

А вы не погорячились, насчет управления глазом? Страшно спорить с хозяином, но мне приходилось снимать этой камерой, и я что-то не заметил там такой ф-ции. Ни там, ни в инструкции. Может, вы все-таки 3-ку имели ввиду?
Насчет АФ - все же помедленнее, чем на 30-ке. Проверял лично. Поначалу, подумал, было, показалось, не может быть; стал менять обьективы туда-сюда... точно, 30-ка быстрее.
В остальном, камера весьма неплохая. Крепкая. Если отдают за 100-150 зеленых, можно взять, особенно при ограниченном бюджете. Если дороже, может, стоит задуматься о 33/30. Они, конечно, не такие крепкие, но все же поновее, пофункциональнее. Тот же Е-TTL.
Ну и, конечно, главное - это потребности. Если так, для дома, то 5-ки до конца жизни хватит, за глаза. За технологиями не угнаться. Ну, или поучится снимать на ней. Хотя, учиться, пожалуй, удобнее на цифре. Мне так кажется, хотя сам снимаю на пленку, а потому на истину в последней инстанции не претендую.:)
Удачи!

jtphoto 18.12.2005 01:57

Цитата:

Сообщение от Terentiy
Хорошо, спасибо, тогда вопрос конкретнее: как считаете 300 у.е. за боди в хорошем состоянии (субъективно, конечно, но выглядит как новая, сам видел. По словам хозяина пользовался он ей мало) это нормально? И что с питанием к ней - заморочки какие-то, говорят (рукоятки, что-ли нет). Просто Canon'ом дела почти не имел, а камера вроде неплохая...

300 - это уж сильно ... очень недорого было бы 100, а 150 нормально, учитывая российский индекс думаю до 200 за экземпляр "как новая" было бы очень хорошо.

Лично самым большим недостатком считаю то что нет батарейной ручки или бустера, а только вертикальный грип для удобного держания и вторая кнопка спуска. Со "шнуром" есть батарейный блок, можно прикреплять к поясу.

Ломается фиксирование колеса режимом, там пластмассовый штырек, очень желательно сразу поменять на металлический.

Теперь сам выбыраю такую, но наверное остановлюсь на 3-ке так как цены на б/у падают, появляются также хорошие сделки по 1 и 1N.

caput lupinum 18.12.2005 17:53

eos 5
 
Хотел взять такую тушку, но не понравилось:
1.Отсутствие e-ttl, следовательно hss и возможности снимать на солнце
2.5 точек аф с одной крестообразной до 2.8
3.По-моему, нахрен не нужная встроенная вспышка (заслоняется любым большим зумом)
4.Плохая надежность встроенной вспышки усложненной конструкции.(видел объявы о продаже пятерки с неработающей вспышкой). С тех пор подобные зуммируемые, с экспокоррекцией вспышки ставят только на мыльницы.
5. Плохая герметичность корпуса - другими аппаратами из первой десятки (1, 1n, 3 - не только 1v!) некоторые молодцы снимали и в пустыях, и под соляными брызгами, а потом протирали свои eos'ы тряпочкой и снимали дальше.
6.Поликарбонатный корпус - несмотря на все разговоры о болидах Ф1 и пуленепробиваемых стеклах, при ударах он не только мнется и царапается, как металлический, но и трескается! Прощай любая надежда на "средозащищенность"
(без доп. усилий)
7.Нахрен не нужный IMO диск режимов
8.Верхний дисплей не подсвечивается
9.Я так ине выяснил, поддерживает ли 5ка is обьективы
10.Возраст аппарата - некоторым 10 и более лет!
11.ECF там работает только для ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ кадров - в отличие от 30 и 3
12. Плохое расположение или вообще отсутствие кнопки просмотра ГРИП

К перечисленным достоинствам ничего добавить не могу

Кстати....

Я вот тоже продаю свою камеру:
Canon eos3 (лучше 5ки по всем пунктам кроме 6) 99го года выпуска , использовался очень активно, есть деформация на "левом крыле".
Насчет активного использоватия можете не беспокоиться - работает отлично,
просто выглядит не как новый. Цена около 400$

avgust 19.12.2005 12:36

Цитата:

Сообщение от point
А вы не погорячились, насчет управления глазом? Страшно спорить с хозяином, но мне приходилось снимать этой камерой, и я что-то не заметил там такой ф-ции. Ни там, ни в инструкции. Может, вы все-таки 3-ку имели ввиду?

нет я не погорячился, эта функция там есть и работает очень неплохо, инструкцию видно читали не внимательно.
Пробовал я и 30 и 33, мне больше понравилась 5ка, замер у нее не хуже а то и лучше несмотря что 30ки более свежие модели но это мое мнение, насчет встроенной вспышки........да объектив 20-135 дает тень на ней но и на 30ке тоже :)),
ну а вообще при желании можно любую камеру обосрать, было бы желание а доводы всегда найдутся

waserr 19.12.2005 13:31

Управление глазом в 5-ке есть и с объективами имеющими стаб работает, причем хорошо работает! Корпус у нее достаточный для хорошего хвата руки, по крайней мере моей, так что бустер не нужен был. Батарейка специфичная, соглашусь, но найти можно, если знаете где искать!
300 баксов за нее дорого, видел как и некоторые тут за гораздо меньшие деньги.. На Фото.ру (барахолке) постоянно всплывают варианты, поторговаться и взять.. Хотя если вас устраивает что она:
-Достаточно старая модель - не недостаток
-Батарейки- недостаток
-Хрупкость - недостаток
-Достаточно хорошая камера но 5 точек по горизонтали, немного маловато..
-Имеет точечный замер - это +

Удачи вам!

Terentiy 19.12.2005 22:41

Большое спасибо всем ответившим. Я таки решил поторговаться, за 300 брать не буду. Вопрос по поводу просмотра ГРИП: мне сказали, что там якобы есть возможность взглядом включать репетир диафрагмы. Так ли это и если так, то насколько хорошо оно работает, удобно? И по поводу батареек: кто пользуется, будьте добры, просветите, штатной реально на сколько снимков (в среднем) хватает :)?
Камеру предлагают в виде "как новая малоюзанная". Снимать буду совсем не с нуля, снимаю, в основном, на плёнку.
Также при общении со знакомыми фотографами услышал легенду о том, что в плёночных зеркалках (у Кенона в частности) есть счётчик сделанных кадров (т.е. с сервис-центре можно посмотреть, сколько было срабатываний затвора за время жизни камеры). Сделано якобы для гарантийных случаев. Вот и загорелся я её проверить... Что можете сказать?

caput lupinum 19.12.2005 23:35

Ресурс зеркалок
 
Насколько я знаю, число гарантированных срабатываний(если это не рекламный трюк)указывалось только для 1v и, видимо, для более старых едениц.
Все мои знакомые ресурс определяют на глаз, по состоянию прижимного столика, байонета и направляющих пленки. Сразу предупреждаю: на моей трехе там не то чтобы краска подтерта, а скажем так, все исполосовано. Но лично я нигде не читал, что ето влияет на степень прижатия пленки или что-то еще. И вообще я был бы очень признателен, если бы народ перестал бы голословно заявлять "Не берите.", а объяснил бы, чем череват большой отмотанный ресурс - при отсутствии, естественно, серьезных повреждений на корпусе, разболтанных кнопок и дырок в затворе?

Sergey Ilyin 20.12.2005 11:09

Цитата:

Сообщение от caput lupinum
И вообще я был бы очень признателен, если бы народ перестал бы голословно заявлять "Не берите.", а объяснил бы

Объясняю :)

Если на данном экземпляре одна из ламелей потерлась "до металла", то это уже не "несколько сот кадров". Такую камеру, по хорошему, надо сразу после покупки нести в сервис на профилактику. Каковая будет стоить дороже, чем данная камера.

Вообще, "единички", "трешки", "пятерки" надо очень тщательно смотреть -- эти камеры могли использоваться профессиональным образом. Как это... "кошмар автолюбителя -- купить "Мерседес" у аккуратного таксиста"

Вот. Я достаточно внятно рассказал?

Upd. Насколько я знаю, счетчиков у Кэнона нет. Знаю точно, что счетчик был у Никона Ф5. В любом случае, "пятерка" не того класса камера, чтобы в нее счетчик ставить.

Upd2. Чем чреват полный износ затвора? Тем, что вся остальная механика камеры, скорее всего, тоже очень сильно изношена. Ибо наука о проектировании механизмов велит, чтобы ресурс всех агрегатов был примерно одинаковым.

avgust 20.12.2005 11:51

Цитата:

Сообщение от Terentiy
И по поводу батареек: кто пользуется, будьте добры, просветите, штатной реально на сколько снимков (в среднем) хватает :)?

По паспорту, 40 катушек, но все зависит еще как эксплуатировать камеру т.е. сколько держать кнопку спуска полунажатой, какой объектив USN или нет и т.п. мне хватает от 3х до 10 месяцев, в Москве с этими батареями проблем нет в каждой приличной фотолаборатории продаются, покупаю всегда две шт. для того что бы если одна "села" то сразу ставлю новую т.к. обычно батарея садится или пленка кончается в самый важный момент :) .
Могу вам выслать инструкцию для 5ки на русском, ZIP- весит 1.30 метра,

caput lupinum 20.12.2005 19:43

На мой взгляд, сравнение автомобилей и современных зеркалок, имеющих из механики кроме затвора и упомянутых мною кнопок только мотор для перемотки пленки, некорректно. Причем, затвор уже давно состоит не из анкеров и веревочек, а из неизнашиваемых конденсаторов и привода, который, насколько я понимаю, либо работает хорошо или вообще не работает.

Я к тому, что если камера нужна не для того, чтобы бегать с ней каждый день, снимая по пять пленок, то можно получить очень даже неплохо работающий аппарат и без прохождения профилактики.

Карлсон-трудоголик 20.12.2005 22:25

По паспорту, там много чего пишут.:))) У меня хватило на 12 катушек, но при этом 2 последние я снимал по полной программе на свадьбе. Причем при включенной встроенной вспышке. Вместе с этим пленка часто находилась в камере и я часто гуляя по городу держал камеру включенной. Проработала батарейка без проблем полгода. На полуспуск тоже часто нажимал проверяя фокус и выбор экпозиции - при этом не всегда получалось снять. Объектив 24-85 фокусировался обычно без проблем сам. Пару раз снимал поздно вечером и ночью.
В Москве конечно же с этими батареями проблем нет - я после 2 недельной охоты случайно нашел в одном магазине за 8$ - при этом сказали что мол такие завозить не выгодно никто не берет. Так что у каждого из нас своя головная боль - теперь вот кузине заказал чтобы из штатов пару штук привезла. когда батарейка присаживается индикатор мигает. Так что запасную имейте рядом всегда.

Terentiy 20.12.2005 23:18

Цитата:

Сообщение от avgust
Могу вам выслать инструкцию для 5ки на русском, ZIP- весит 1.30 метра,

Буду признателен весьма :). Адрес: real_dimension(собака)mail.ru
Думаю, раз так, то на первое время батарейки хватать будет, а там посмотрим. В общем, склоняюсь к покупке, тем более, что обещают скинуть.
Цитата:

Сообщение от avgust
Если на данном экземпляре одна из ламелей потерлась "до металла", то это уже не "несколько сот кадров".

Сегодна посмотрел, потёрто слегка, не до металла.

Sergey Ilyin 21.12.2005 15:22

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от caput lupinum
На мой взгляд, сравнение автомобилей и современных зеркалок, имеющих из механики кроме затвора и упомянутых мною кнопок только мотор для перемотки пленки, некорректно. Причем, затвор уже давно состоит не из анкеров и веревочек, а из неизнашиваемых конденсаторов и привода, который, насколько я понимаю, либо работает хорошо или вообще не работает.

Эхехе. Если перефразировать Ваш вопрос, получится: "А что есть у автомобиля кроме мотора и колес?" Много что есть.

Зеркало с приводом. Пленкопротяжка с приводом. Упомянутый затвор -- и привод его тоже есть, что характерно. Особенно противно, что работает все это в импульсном режиме, т.е. каждый кадр -- это ударная нагрузка на все механизмы фотоаппарата. Ударная -- без преувеличения, посчитайте скорость движения затвора при синхре на 1/200, например.

Затворы современные кроме конденсаторов содержат еще пружины, которые открывают/закрывают шторки (мотор занимается взводом затвора, а для спуска пружинный привод правильнее) и собственно ламели. Которые, в отличие от старых добрых матерчатых шторок, делаются столь тонкими, что боятся чиха фотографа. Плюс (ох уж этот плюс) оси вращения всех этих ламелей и прочих вращающихся деталей. В которых тоже есть какая-то смазка (которая со временем высыхает) и износ (который со временем растет).

К этому сообщению прикреплен Parts Catalog на EOS 5 -- полюбопытствуйте, в общем :)

Цитата:

Сообщение от caput lupinum
Я к тому, что если камера нужна не для того, чтобы бегать с ней каждый день, снимая по пять пленок, то можно получить очень даже неплохо работающий аппарат и без прохождения профилактики.

А я к тому, что есть риск купить аппарат, изначально НЕ являющийся "неплохо работающим". А с вышепроцитированным согласен -- простому любителю эти конёчки износить трудновато будет.

Terentiy 23.12.2005 01:12

Вопрос, кто знает: блоки питания BP-5 и BP-5B взаимозаменяемы или нет? В чём тогда отличие? Просто элементы, которые вместо батареи вставляются, похожи. Но в описании сказано, что он для EOS 50. Но питающий блок для 50-ки BP-50 называется вроде... Просветите.

caput lupinum 23.12.2005 03:06

BP-5b - выносной блок питания под толстые батарейти, как и BP-5, только первый вставляется в BP-50 , работающий от AA и работает только с ним, а второй - в саму пятерку, работающую от 2CR5.

point 26.12.2005 02:24

Цитата:

Сообщение от avgust
нет я не погорячился, эта функция там есть и работает очень неплохо, инструкцию видно читали не внимательно.
Пробовал я и 30 и 33, мне больше понравилась 5ка, замер у нее не хуже а то и лучше несмотря что 30ки более свежие модели но это мое мнение, насчет встроенной вспышки........да объектив 20-135 дает тень на ней но и на 30ке тоже :)),
ну а вообще при желании можно любую камеру обосрать, было бы желание а доводы всегда найдутся

Вот, нашел, где промахнулся:
А2, американский вариант "пятерки" (которым и снимал) не имеет системы фокусировки глазом!
Ее имеет модификация А2Е.
В общем, что-то вроде 33/30, правда классом повыше, но и постарше.
Так что приношу свои извинения:)

avgust 26.12.2005 18:33

Цитата:

Сообщение от point
Вот, нашел, где промахнулся:
А2, американский вариант "пятерки" (которым и снимал) не имеет системы фокусировки глазом!
Ее имеет модификация А2Е.
В общем, что-то вроде 33/30, правда классом повыше, но и постарше.
Так что приношу свои извинения:)

Да.........бывыает..........сам иногда ошибаюсь:)

Terentiy 27.12.2005 00:14

Поторговался и взял. Теперь оптику выбираю. Сама камера при тщательном знакомстве понравилась, хотя и не без недостатков она. Сразу вопрос: правда ли то , что зазъём для студийных вспышек, который слева, дежит высокое напряжение? А то завалялась у меня Unomat B 24 auto, можно её туда через шнурок или нет? Боюсь, не спалю ли...

avgust 28.12.2005 14:01

я на всякий случай подключал через переходник от
ПОИСК-ФОТО
http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/russ.htm
Адаптер-переходник АТ-3.
Какое напряжение контакт держит не в курсе


Текущее время: 01:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011