Canon 5D
 

вот и пришла пора менять своего боевого товарища "Двадцатку".. Деньги на аппарат лежат, но появились вдруг сомнения - а не меняю ли я шило на мыло?
Поделитесь впечатлениями - стоит ли шкурка выделки, ибо если дело только в размере матрицы, то оно мне не надо....

как я понял:
1. матрица лучше, менее шумная
2. (это спорно, т.е. не всем надо) нету кропа и объективы (их ФР) ведут по другому
3. Большой видоискатьель
4. АФ лучше
5. Мониторчки большой
из минусов
это фпс упали до 3
вот что я понял

1. с каких тестов ты вынес то, что матрица менее шумная (она и у двадцатки практически идеальна)
2. кроп скрее мне в минус ибо теряю сразу длинный конец телевика, а ширик 10-20 и 8mm фишай на двадцатке самое то.
3. это+
4. где узнал, что АФ лучше? ( по крайней мере про это я ничего не слышал, кроме как про то, что добавились еще точки)
5. монитор большой - гут.
6. ФПС - большой бед (очень много репортажки)

Резюме: большой видоискатель и монитор не стоят лишних 2500$ :beer: :yes:

В этом трэде были впечатления пользователей
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=96358
основные претензии низкий ФПС и лаг

1. По тестам фила 1Д Марк2 менее шумная (у нее пиксел 8.2), такой же размер ипкселя и у 5Д
2. Про это и говорил, каждому свое в кропе
4. Он явно не хуже стал

А что там с лагом то?

У 5-ки лаг больше чем у 20ки (то есть грубо говоря для репортажа не гут).
Офтоп: Уж на что я любитель, но лаг 350D довольно сильно раздражает - очень ощутим по сравнению с аналогичной пленочной камерой.

1D Mark 2N
имхо ;)

Советы дело неблагодарное... особенно о вкусе устриц (от тех кто их не ел)
Для репортажа я бы не стал.
А так - можно Глупого Пингвина потерроризировать - пусть скажет свое мнение и про скорострельность и про лаг.

Парочка ссылок из того же блога Gremlinn:

Canon 5D: когда медовый месяц заканчивается.

5D: личные ощущения

Для информации -- у него самого 1D Mk II.

О 5Д
 

Отсутствие кропа - главное. Все становится логично и ожидаемо. Полтинник - штатник. 24 мм - приличный ширик. Длинный конец... У меня 400 мм. Надо 640?
Сурьезный минус - хлопает громко зеркало...

истрать их лучше на 1DM2 или N. поверь, от АФ единицы просто обалдеешь....

Не благодарное дело это - советовать.. но если б были деньги, взял бы 1 серию.. Пятерки, тройки, двадцатки и прочее это все хорошо, но в 1 -ке все это в разы лучше...

Про что не знаю не скажу (5D), а про 1D, скажу, матрица "шумит" больше, чем у 20D. ИМХО - чисто репортёрский аппарат. В безупречных у Canon только Ds. А 5D? за такие смешные деньги? Ой сомневаюсь я:)
Я бы подошёл к вопросу шире, и рассмотрел смену "платформы", благо акции Canon пока на высоте, и ликвидность аппаратуры - на уровне;)

Ух ты... а я вот слышал, что 20-ка пошумнЕе будет. А Ds не только не безупречен, а еще и не очень... Просто Ds аппарат специфический - вот и все... Видно прийдется 1DM2 выкидывать и за 20-кой гоняться... за матрицей... :-)

Толя, у fotoankh уже есть "Пятёрка", к тому же с таким же 24-70, как у тебя. Сходи к ней в гости и посмотри вживую :) Чего мучаешься?

Простите, а Вы снимали 5кой? Поверьте, уши мои прекрасно слышат (специфика професси). Так вот 5ка по сравнению с 20й хлопает по- другому и тише.

Если менять платформу,то на Хассель с 30 МП #####. С точки зрения качества менять больше не на что. Прочие DSLR производители похоже накрепко зависли на APS-C матрицах,для которых 12 МП пока качественный предел ( и то Nikon 2Х уже имеет проблемы с широтой в светах) Новый D200 по сэмплам наоборот, проваливается в зоне крайних теней.
D2X : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page23.asp

А что, кто-то говорил про "менять платформу"?http://fool.exler.ru/sm/tooth.gif

Да, 5-кой снимал. Снимаю. И, надеюсь, буду снимать. Правда, я не снимал 20-й (так, когда появилась - в виде теста) и не могу ничего сказать о её хлопке. Но 350-а хлопает намного тише и по-другому. Дак я и не говорил о сравнении с 20-й :)

Я тоже стоял перед выбором, взять ли 5D в место 20d и купил всё таки
1D MK II N. После этого агрегата мне кажется,что я вообще не занимался
фотографированием, т.е. всё сводилось к отбору резких снимков, типа попал не попал, фронт какой то бэк фокус.Из ста фоток, дай бог отобрать десять, тут уже о композиции думаешь в последнюю очередь. Да и Эльки свои я просто не узнал. Теперь из ста фоток 99 просто идеальных по качеству и можно спокойно отбирать только лучшие планы. Моё мнение по поводу 5D это слишком завышенная цена для не профессиональной камеры. И стоить она должна около 2200 ну ни как не 3500-3900. По сути это таже 20ка с чуть лучшей системой фокуса (я бы сказал с добавлением точек а не скорости), но не такой глобальной что у камер 1 серии и скоростью FPS даже ниже чем в 20ке. Такой же эргономикой и хлипким корпусом, ну и обрезанной по пикселям полной матрицей по сравнению с 1Ds. Да ещё и вспышку отобрали. Я бы сказал,что в кропе 1,3 есть свой кайф. Добавьте потом к этой несуразной цене батарейную ручку, хороший аккумулятор, профессиональное зарядное устройство на 2 акк., и вы получите этого уродца по цене превышающей 1D MK II N. А цены в наших интернет магазинах 5D-3995$ и там же 1D MK II N-4200$, заставляют нас крепко подумать - а не сошли ли мы все с ума. Вообщем бред какой то. Это совсем не нападки в сторону владельцев 5D, это просто моё мнение . А этого уродца по цене 2200 я бы с удовольствием купил бы. И стал бы он для меня белым и пушистым но за 2000.

Сочуствую! Может Вам попалась неудачная камера? Я со своей 350-й никогда таких проблем не испытывал: занимался и занимаюсь построением кадра. Это основное. Да, запоротые кадры случались. 3-4 из 100. Это по вине камеры. Запоротых же кадров по моей вине - 97 из 100. Поэтому претензий у меня больше к себе, чем к камере. Это первое.
Набор серъезных объективов (16-35, 24-70, 70-200\2.8 IS, 50\1.4, и, в зависимости от пристрастий: MP-E 65\2.8 или 24 с шифтом или 135L не говоря уже о великолепном 85\1.2) плюс шнайдеровские фильтры (защитные по-любому, полярик), хороший карбоновый штатив с удобной головой и 580 вспышка - это обойдется в сумму намного серъезней, чем 5Д. И это надолго. Тушка - временно. Поэтому, если Вы вступили на эту стезю - разница в 1000 у.е. для одного из компонентов системы не кажется мне убедительным аргументом. Сама стезя дорогая. Это второе.
Третье. Главным достоинством 5Д является полный кадр. Это настолько бросается в глаза при переходе с кропа! Я удивляюсь, почему об этом не кричат. Это перевешивает все! Для меня.
Последнее. Отсутствие на диске "детских" режимов и вспышки только приветствую. Даже на 350 никогда не пользовался встроенной (читай - убогой) вспышкой.

Алекс (который Боб)
Третье. Главным достоинством 5Д является полный кадр. Это настолько бросается в глаза при переходе с кропа! Я удивляюсь, почему об этом не кричат. Это перевешивает все! Для меня.
Имено для вас! а не для всех!
Не надо кричать ФФ рулить, а его зарулит СФ, а это монстра - БФ.

Хм, смотрим цены в ультре, последняя строчка
http://ultracomp.ru/cat_new.php?id=6

seastudio - Я вас понимаю! Та же самая проблема с резкостью 20-ой серии, иногда приходилось выбрасывать половину материала с фотосессии в корзину. С L -ками конечно лучше картинка, но АФ это проблема на данной модели.
Кэнон сделал то, что все так просили, а именно полноразмерную матрицу, не будем вдаваться в подробности об остальных недоделанных функциях 5-ки которые Кэнон не стал менять особо. Поймите, Вам т.е. всем нам, пользователям, сделали линейку техники и оптики, вы сами в праве выбирать нужное качество сопоставимое вашему кОшельку. Если нет бабла, а очень хочется качества, то извините, пОрвите свою зАд..цу и накопите бабла на качество. Вот что Кэнон этим хочет сказать!

ЗЫ: Для кого-то это все любимое дело или хобби или работа, но для других это в первую очередь прибыль компании!

Я не жалуюсь что техника моя совсем г-но, и что мне обязательно нужна 1серия и L-ки, для пупер результата. Конечно иногда хочется это иметь, но понимаю, что лучше уметь видеть красоту и уметь запечатлить ее имеющейся техникой, чем просто сидеть и причитать.. "ах.. как бы хорошо было б иметь такую технику"..

Аппарат не сделает вас профи!!!

Сорри что не по теме!

У меня с 20-кой проблем с АФ нету, единственное иногда в районе 1/ЭФР (обычно вертикальное кадрирование) бывает шевеленка (ну рука не натренирована).
А то что спихивают на проблему АФ в 20D и в 5D, это то, что видимые "датчки" в видоискателе на самом деле на много меньше реальных сенсоров, что может привести к захвату другого объекта, как, например, задестоящее дерево.
А теперь вспомним мануал (который в комплекте к тушке) по АФ:
не наводится на объекты, где есть периодические элементы (типа окна, клавиатура). А парочка пуговиц на одежде, одежда в полоску или клетку, даже два глаза могут дать повторяющие элементы, если они хорошо ложатся на один датчик АФ. Два карандаша возьмите и держите их перед собой и на растоянии друг от друга, например, 2 см, можно так посмотреть, что будет три карандаша, где центральный как сумма двух реальных, наверно многие так в детстве делали, так и тут система АФ может принять два разных изображения как разность фаз от одного изображения, что может привести к промаху АФ.
АФ-ом надо уметь пользоватся, знать его + и -.

Олег - Я по настоящему рад за Вас, что с вашим экземпляром 20- серии все хорошо, но смысл немного в другом. Проблемы есть в каждой модели и для каждого индивидуального пользователя. Суть моего предыдущего поста в том (кратко), что техника относящаяся к топовым моделям все таки сделаны в более качественном исполнении.
Как вы подметили - работать (пользоваться) нужно уметь любой техникой, но техника топовая (как я убедился) с меньшими проблемами чем бюджетные варианты. Но, на то они и бюджетные!!!

По моему скромному мнению источник многих проблем (наших а не кенона) кроется в том, что у Кенона сейчас нет реальных конкурентов в нише профессиональной и полу профессиональной малоформатной цифровой фототехники,даже Никон выпускает "ответ" 20-ке спустя полтора года, не говоря уже обо всех остальных. Вот Кенон и халтурит зная что всеравно всё купят.

Да на здоровье. Снимают люди пинхолом - и счастливы. Не в камере дело - в фотографе...

Да, это так. Насчет "халтурит" - это, пожалуй, перебор. Кенон - лидер, а лидеру всегда трудней, чем преследователю.
Еще большая проблема - несовместимость байонетов. Был бы унифицированным байонет - туши менялись бы намного чаще с бренда на бренд. А так - набор объективов, приобретаемый годами намертво привязывает фотографа к производителю.

Спасибо DmZak за ссылочку. Если отбросить рассуждения с "наглядной агитацией", и самомтоятельно изучить достаточно честно сделанные полные кадры, приходишь к интересным выводам.
Замечу что в статье о ДД, ни в одном кропе не сравнивается теневая проработка - наверное это не главное:)

Вспышечку жалко!
Моя "убогая" на 350Д меня неоднократно выручала!

А что вы хотели этим сказать?
Если по поводу замечательной цены на 1D MKII в Ultracomp то, во первых
я указал одну из самых дешёвых цен,но только на 1D MKII N, а это совсем другая камера. Во вторых даже без буквы N его там просто нет, не на складе, не в списке ожидания. И в третьих - не верте тому о чём пишут на заборах. И вообще купить сегодня официально поставляемый Canon да ещё и по хорошей цене ( хотя бы по ценам B&H ) практически не возможно.

В "ультракомпе" брал 350Д + EF-S 17-85 официально поставляемые и по хорошей цене + доставка прямо в офис. На "серые" поставки они честно пишут "московская гарантия".

Позвонил в один инет-магазин digibox у них вроде есть 5d по 3770, но сказали что кэнон не вложил туда инструкцию(якобы представительство еще не отпечатало) и тд.
говорят, что аппарат "белый" и первый приход.
Брал кто-нибудь "белый"?

это как так? :eek:
"белая" поставка без инструкции?

Сказали что для Canon не успела типография распечатать инструкции на русском языке, обещают довезти в начале декабря. Как думаете брать или не брать? Аппарат смотрел, все вроде ок, да и цена вроде гуд.

[QUOTE=Phgrafer]Сказали что для Canon не успела типография распечатать инструкции на русском языке, обещают довезти в начале декабря. Как думаете брать или не брать? Аппарат смотрел, все вроде ок, да и цена вроде гуд.[

Учитывая, что цена 5D почти 4000 зелёных-не вижу смысла в покупке этой модели,
когда совсем рядом по цене проф камера, великолепная 1DM2-ОДИН ИЗ ЛИДЕРОВ
линейки Canon...

Маркетологи в Кэнон не зря получают свою зарплату :) поэтому и ажиотаж на 5-ку

С инструкциями ерунда какая-то.
Звонил в онлайнтрейд, они говорят, что инструкции не подвезли ещё!
Это как же их отдельным самолетом отгружать будут?
Думаю, надо хотя бы с месяц подождать.
Что-то мне не нравиться всё это.
Я инструкцию к Sigma 18-200 три месяца из фото.ру ждал. В итоге получил кукишь.
Прошло пол года а они и не позвонили....

Народ, а предство Кэнона звякнуть сложно?... так наводящий вопрос;).

На мой взгляд серятина это, на счет 5-ки сказал уже свое мнение, (лучше б взял 1ДМ2н) Инструкция кстати есть в нете - http://www.viewfinder.ru/lib/manuals/canon/Canon_5D.pdf
Когда брал свою серую 20-ку, меня не особо парило все это, главное дали гарантию и машинка без проблем работала..
впрочем я и не сомневался что будет работать!
Всем успехов!

А у нас, в Киеве, 5Д уже на бигбордах висит...

по теме - пользовался 5-кой на выставке, народу мало было, так что отснял почти полную крту на 1 Гб, с объективом 24-70 2,8. У самого 20-ка, так вот - зеркало намного тише хлопает и мягче, такой себе вкусный звук :) шумит немного меньше, особенно заметно на 1600 - сравнивал со снимками со своей 20-ки, так что на истину в последней инстанции не претендую. Видоискатель класс, заметно больше, приятно работать, скорость фокусировки - не показалась быстрее 20-ки, по моему такая же. Качество снимков (снимал в джипеге, конвертировать то RAW нечем :)) - мне понравилось, но не на лишних 2000 у.е. :) И все-же хочется купить, наверное подожду до весны, может немного подешевеет, тогда и соберусь, все-же полноформатная матрица мне по душе.
Ну и имея 20-ку, можно обойтись меньшей кровью, т.к. ее реально можно продать за 1300 у.е. вот и по легче будет.

По весне за 1000, если повезет!
Так что то на то и выйдет!

насчет оффтопа ;)
а меня в 350-ке пока устраивает... до этого была цифромыло- А75, так там ваще.... жуть... ЛагИЩЕ! :winkgrin:

Взял 5D- доволен
 

КУпил я наконец CAnon 5D в том интернет-магазине(DigiBox, инструкции доехали, аппарат реально "белый") и объективчик 70-200 2.8
Мне нравиться, как он работает.

Поздравляю!
Удачных снимков!

поздравляю.
Не пытайтесь много тестировать, лучше снимайте! ;)

Вчера в Фотомагии (Питер) видел 5-ку, на которой D таким слегка каричневым цветом нарисована. Это серы или белый фотик и как вообще проверить серость или белость фотоаппарата?