Проблемы с программой DPP для Canon
 

У меня возникли проблемы с DPP. После конвертации RAW файлов в 16-битный Tif результат получается, мягко говоря, неудовлетворительный. Причем он не зависит никоим образом от выбранных мной настроек (ББ, контрастность и т.д.) Может у меня в настройках программы что-то не то?
Основная проблема в потере цвета. Попробовал использовать 8.0 фотошоп - так тот вообще RAWы не открывает - все время выдает какую-то ошибку.

Качните новую версию DPP отсюда: http://consumer.usa.canon.com/ir/con...&modelid=10598 Но внимание! 45 МВ Фотошоп не открывает RAW,если ACR не поддерживает вашу камеру.Качните обновления с сайта Adobe. Фотошоп 8 (CS) может в принципе не поддерживать вашу камеру,т.к. новые версии Adobe Camera RAW выпускаются теперь только для CS2

и если меня память не подводит (если что подправьте), то в стандартном АСР для ЦС2 нету 350Д, так что если у вас 350Д, то качать обновление для ЦС2

Самая лучшая программа для конвертации RAW файлов http://www.phaseone.com/Content/Downloads/COforWIN.aspx

Dimitropulo
Кто то от блондинок без ума, кто то от брюнеток...
для меня вот DPP на первом месте, потом ФШ2, потом Биббл, и потом С1

Так что в следуюший раз думайте прежде чем так заявлять.

да прав он.
не знаю как биббл, не пользовался, но DPP это издевательство над природой. а фш вообще занялся конвертацией позже всех.

Знаете аник: "а вы кошек любите?..." ?
Мое выводы по поводу DPP: интерфейс отсает конечно, но по картинке и детализации рвет всех остальных (у меня покрайне мере так на всех снимках природы и портретов), так что качество перевешивает маленькие неудобства интерфейса.
имхо.

Я тоже С1 как то не проникся :( Использую ДПП и АКР Не знаю как для природы, но для портретов мне очень нравится :)

DPP рвёт всех по детализации и цветам (особенно во второй - последней версии), но сильно проигрывает по шумам на высоких исо. Отлично новый DPP также справляется с ДД.
А вот к ACR я сильно охладел, после того как заметил голубые провода на фоне синего неба на городских пейзажах, причем провод голубой только на фоне неба и сразу становится серым если пересекает здание, например. Ужасное зрелище. У других конвертеров с этим всё в порядке.

ДПП не имеет встроенного шумодава, но мне поф-иг, НИ лучше любых встроенных

Поставил ....
Вообще не понравился, остался на ACR и DPP.
Кстати в ACR шумодав очень плохой (не пользуюсь) убивает цвета напроч

Так какже все-таки с настройками DPP. Ответа так и не услышал.

BreezeBrowser – браузер для просмотра и управления RAW, TIFF, JPEG, PNG, JPEG 2000, GIF, BMP, Photoshop PSD и Paint Shop Pro файлами.
Программа способна получать RAW файлы, созданные на фотокамерах, позволяет быстро просмотреть их, конвертировать и обрабатывать. Имеет встроенный генератор HTML, который создает страницы для web просмотра или создает индексы для создания архивов на компакт дисках.
BreezeBrowser supports raw conversion for the following cameras:
Canon PowerShot: G1, G2, G3, G5, G6, S30, S40, S45, S50, S60, S70, Pro90, Pro1
Canon EOS: D30, D60, 10D, Rebel/300D, 20D, Rebel XT/350D, 1D, 1Ds, 1D Mark II
Nikon D1, D1X, D1H, D2H, D70, E5700
Pentax *istD, *istDS
Olympus E-1, C5050Z, C5060WZ, C8080WZ
Konica Minolta Maxxum/Dynax 7D, DiMage A1, A2, 7i

Home Page:
http://www.breezesys.org

Download (7.3Mb):
http://www.breezesys.org/downloads/bbv2121.exe

KeyGen:
http://www21.fixdown.com/endown/eclbb12a-2005-05-26.rar

Я был очень поражён результатом, очень резкие детальные фото с отличным живым цветом без лишних заморочек. Мыльных фото будет меньше. Рекомендую!!!

по подробнее опишите проблему, можно и картинку привести...

Хм... Интересно.

Вообще это не только мое личное мнение. Это подтверждено неоднократными тестами в различных журналах и мнением серьезных и авторитетных людей. И прежде чем заявлять я подумал.

сколько людей столько мнений.
на мой взгляд у DPP в принципе нет понятия "удобство интерфейса".
а то, что он выдает в случаях "ХА в характреных случаях" (ветки на фоне неба) вообще не поддается критике.
с1 в этих случаях заметно сильнее.
возможно и в DPP можно что то подкрутить, но разбираться с этим в дубовом интерфейсе DPP нет ни времени ни желания.

Да в общем мы все в плену стереотипов и мне интерфейс ДПП представляется интуитивным и понятным для фотографа. Там конечно не развиты инструменты шумоподавления,коррекции ХА и дисторсии,но конвертор этот профессиональный,а значит производитель резонно решил,что этими вещами гораздо лучше заниматься с помощью приложений сторонних производителей типа Neat Image для шума и PTLens для дисторсии , ХА и виньетирования. Главный козырь ДПП - богатая коррекция цвета и особый алгоритм повышения резкости. Мне нравится. Для массовой обработки кадров удобно использовать RSE.

Видимо я совсем криворукий, но у меня PS CS2 выдает заметно более правильную картинку...

DPP пропатчил до 2.0... лучше все равно не стало ... ну и ладно.

а что значит правильную, а?

Трудно пояснить на словах.
Видимо так - DPP это инструмент профессионала, с хорошим зрением, хорошим монитором и чутким восприятием цвета.

До чего дошло - гружу RAW в ARC - смотрю его предложения по коррекции и пытаюсь их воспроизвести в DPP

И все равно результат из ARC нравится больше.
Видимо не судьба пока пользоваться "профессиональным" инструментом - буду созревать дальше :beer:

На самом деле ACR очень прилично работает по цвету. Пожалуй из используемых мною конверторов default установки коррекции у него самые удачные. Но вот безбожно он текстурирует полутона,небо и пр. При печати А2 это становится очень видно.

Вот проблемы ACR - в первом вложении ACR, во втором DPP. Обратите внимание на цвет проводов, когда они на фоне неба и здания.
По функциональности и удобству ACR, по-моему, далеко впереди всех, но по качеству картинки это не так. Есть у него и проблемы с "зерном" - это здесь уже отмечали.

Применительно к проводам можно посоветовать отключить функцию color noise reduction в закладке detail конвертора ACR. Тогда провода должны стать нормальными. Попробуйте и расскажите.

Пробовал. Лучше немного, но все равно с оттенком. Тот же РавШутер провода не красит как ни крути шумоподавитель. Да и если бы только провода...

Пожалуйста поясните что такое ACR

Это плагин из PhotoShop

Господа просвятите меня пожалуйста. До сих пор я работал с RAW в DPP. Эта программа придавалась вместе с камерой и она имеет версию 1.6.1.0 Речь идет о более новой версии? К сожалению ссылка "Качните новую версию DPP отсюда: http://consumer.usa.canon.com/ir/co...4&modelid=10598 " у меня не работает

Попробуй отсюда:
http://software.canon-europe.com/sof...695.asp?model=

Спасибо Incognitoff и всем остальным обновил DPP до 2.0.3.7, только что, успел заметить что появился движок резкости (болею ей) в окне редактирования RAW работает резко и с большим диапазоном (радуюсь и надеюсь , по мнению авторитетов форума, на качественный алгоритм), качество не проверял и не уверен смогу ли объективно проверить (недостаток опыта), но странные глюки уже вычислил. На панели в TOOLS появилось TRANSFER TO P.H. Открываю фото, редактирую, щелкаю TRANSFER TO P.H: запускается фотошоп, маячит пару секунд его окно и благополучно закрывается. Никаких следов трансфера обнаружить не удается. Да,на компе установлены CS и CS2, запускается второй. Эксперементальным методом трансфер я все таки осуществил, в момент раскрытия окна P.H. (в нем же) насилуешь мышь слева сверху и открывается TIFFозная фота. Причем отказывается сохраняться в джепеге, сетует на ошибку диска. Это только у меня? Может мне не лицензионный CS2 подсунули за 70 руб. :D , или так и надо? Или так мне и надо? :)

Спасибо Всем! Обновил версию DPP и вполне доволен результатом. В отличии от "котякотякотя" все работает без проблем