Свадебная фото сьемка
 

Поделитесь опытом. Сьемка людей на солнце заставляет их жмуриться или вобще закрывают глаза ;поевляются тени под глазами.
Как можно это избежать ; можно ли снимать напротив солнца со вспышкой Я не пробовал но слышал о такой возможности сьемки природы
людей-нет.Поделитесь опытом. canon 10D flahs 550ex 28-135

Как раз пейзажи, ИМХО, подсвечивать вспышкой - дохлый номер, никакого ведущего числа не хватит!
А вот людей на улице в солнечный день снимать со вспышкой - одно удовольствие. Сам снимал на свадьбе (Canon 350D + Sigma 24-70 + 580EX), достаточно приятно получилось. Да, было бы неплохо, чтобы вспышка поддерживала режим быстрой синхронизации, а то при выдержке 200-250 придётся сильно диафрагму зажимать...

Вспышка при съемке на улице обязательна всегда! И в пасмурную (улучшает цветопередачу кожных оттенков) и в солнечную (подбивает тени) погоду. Плюс еще экспокорреция вспышки в зависимости от условий освещенности. Я еще иногда отражатель золотой использую, потому как при съемке против солнца нужен достаточно мощный импульс, чтоб перебить контровое освещение. Выравнить яркости как раз помогает отражатель. Тогда и вспышке меньше напрягу, да и свет от отражателя помягче вспышечного будет.

Неправда. Передний план при контровом свете всегда можно подсветить. Если все грамотно сделать, то получится красиво. Сам делал и не раз. У меня один раз даже сотрудник минилаба спрашивал, как это вам удалось передний план так хорошо проработать при съемке заката с солнцем в кадре. Ответ очень простой. Вспышка, в нужном месте :)

А весь пейзаж подсветить, конечно, никакой вспышки не хватит.

А где можно дастать отражатель золотой при съемке против солнца ?

Я очень благодарен вам за ваши ответы.

Отражатель - на улице?! От чего отражать будем? :D
А если серьёзно, то это называется софт-бокс: можно использовать нормальный или мини (который прямо на вспышку надевается). Я пользовался белым мини, получилось прилично. В продаже видел также жёлтый и зелёный...

P.S. На вспышке бокс примерно так выглядит (см. аттач) :)

Отражатель называется лайт диск, а софтбокс это немного другое. :)

"Отражатель" - это та самая ф-и-говина, которая "ловит искорки в глазах"? Так, ИМХО, для её использования вспышку надо направлять вверх под углом не меньше 45 градусов, что на улице теряет всякий смысл...

P.S. Доведём цензуру до абсурда... :(

Спaсибо за ответы, более- менeе разобрался.
У меня вопрос : какой линзой лучше снимать свадьбы ? Это очень важно для меня,
у меня EF 28-135mm Ultrasonic. Я не очень доволен ей, плохо улавливает фокус болше чем на 4 человека. На 1. 2 -прекрасные снимки, а болшеe колличество людей фокус уходит.
Снимаю на М.и на AV . установил все 7 красных точек на canon 10D, но постоянно
улавливает только на 2 или 3 точки, очень редко когда все 7, что это может быть? Mожет убитая линза? Пробoвал и в зеленой зоне, тоже самое.

Тут есть, ИМХО, недопонимание принципа работы автофокуса; я и сам не большой специалист, но попробую...
При "выборе всех 7-ми красных точек" камера сама будет решать, на что ей наводиться. То есть она исходя из каких-то условий выбирает одну из точек фокусировки, отрабатывает по ней, после чего проверяет резкость в остальных точках, подсвечивая те, в которых она достигнута.
Можно попробовать использовать режим "A-DEP", в котором камера старается максимизировать ГРИП, но мне оказалось проще немного потренироваться и научиться выставлять нужную диафрагму в зависимости от размера группы и расстояния до неё...

А где можно найти такую таблицу выставлять нужную диафрагму в зависимости от размера группы и расстояния до неё?

Стрелок
1. АФ - только центральная точка (фокусироваться по центру группы)
2. Для вашего стекла (вам он пойдет) ставите дырку 6.3-8 и снимаете

А что? Солнце уже отменили?

Насчет конкретных таблиц, не знаю. Вот вам калькулятор. Выбирайте свою камеру, фокусное расстояние, диафрагму и растояние до объекта. Смотрите как изменяется ГРИП.

Ну вообще-то всё верно: в зависимости от размера группы и расстояния до неё несложно прикинуть необходимую ГРИП, после чего фокусное расстояние определяет диафрагму.

Вот еще примерно то же самое, только по-русски.

У меня вопрос : какой линзой лучше снимать свадьбы ? Это очень важно для меня

Я снимаю на пленку и пользуюсь линзой 28-105 (или 28-135). Хватает практически на все случаи жизни. На цифре, я думаю, хорош будет 17-85, но у меня с широким углом проблем нет, поэтому рекомендовать для цифры ничего не буду. В узких подъездах и квартирах помогает Мир-20 на 20мм.

Простите, а Вы США живете?

Спaсибо за ответы.
Да я живу США.

А где можно найти темы раздела о свадебной фото сьемки .

Тогда я вас не совсем понимаю. Свадебная съемка в далекой АмерЫке - это как минимум средний формат. Почитайте книжку Джонатана Хилтона Свадебная фотография. 35 мм камера используется крайне редко, все снимки можно по пальцам пересчитать. А так в основном камеры 6х4.5, 6х6, 6х7, выносная вспышкаи отражатель как минимум. Неужели требования американцев к свадебной съемке так упали? :eek:

Насчет ссылок. Наберите в www.amazon.com "Wedding photgaraphy" - получите целую кучу ссылок на книжки по этому делу. Можно тоже самое сделать в www.yahoo.com и посмотреть работы изветсных мастеров. По крайней мере, я так постигаю искусство свадебной фотографии. Пролистываю сайты, смотрю различные сюжеты, сравниваю, выписываю, придумываю свои. В этом и есть творчество, в поиске чего-то нового!!! :winkgrin: из забытого старого :D

Вообще, поисковики помогут найти вам много информации в этой области. Не ленитесь... :rolleyes:

ИМХО, спорное утверждение. Для студийной или постановочной съёмки, не спорю, средний формат подходит, хотя люди и на старшие цифровые Никоны снимают. А вот для репортажа на целый день... ;)

Просто если посмотреть сайты забугровых фотографов, то у всех у них Мамии, Контаксы, Хассельблады. И даже АФ!

А что? Репортаж среднеформатной камерой снимать нельзя? Конечно, Мамию RZ67 таскать не удобно, а 645-я, да еще с АФ, вполне подходит для этого дела. Я своей не-АФ Мамией 645 снимал репортаж. С мотором и замерной призмой и вспышкой - никаких проблем, только успевай наводится и задники менять. А для красивых портретов и постановки - самое оно! Но... цена, соответственно, совсем другая...

Штаты - это вообще другой мир, у нас так сказать Планета Россия! Уних там целые империи по этому делу. Вот к примеру сайтик одного штатовского фотографа, не знаю сколько он бабла рубит, но за 1,5 года как я к нему заходил на сайт, он сменил немеряно оборудовани. Сначала снимал на 2*1D Mark 2 и штук 10 L-ек, потом на 2*1Ds Mark 2, ну а теперь вообще смотрю на никоне и лейке (http://www.jrgeoffrion.com/ )
Честно, вот то чего мне всегда хотелось: (http://www.dpreview.com/news/0508/05...anonlenses.asp ), который L, пусть и дырка 4, но зато стабилизатор. Когда интересно появится?

Я тоже о таком мечтал, и Кэнон его сделал! :) Хочу! :winkgrin:

300$ в час :)

За такие деньги, чего бы не менять фотоаппараты каждый месяц :cool:

Я такие деньги не беру на американцев пока не вышел Работаю с нашими людьми
1000.00$за день. Моя работа http://www.gp-video.com/gallery1.htm

Я имел виду 1000.00 за свадьбу.

На обработку уходит 3 недели на 100 фотографий по 4 часов работы в день.

Да, там хорошо где нас нет... :D

Чтоб я так жил. Ё! 1000$ за свадьбу!

Что-то долго как-то для цифры? :confused: Я понимаю, я сканирую 10 пленок обычно, потом обрабатываю.

Если не секрет. И часто свадьбы снимаете?

Ага и часто? Как коллега коллеге, на штукарь меня фото не впечатлили. Конечно ваше дело. Сам не гуру, но все же. :)

Не хотел этого говорить, но чувства примерно такие же. Какого формата фотографии на выходе?

А где я магу оценить ваши работы?
В этом гаду 5 работ сделал.
5х7 финеш.
А как вы делаете ретушовку на фото можно подробней?

13x18см!!! :eek: Я делаю практически все фотографии 15х21см, некоторые не самые важные 10х15, портреты, постановка обычно 20х30. И беру я за это в несколько раз меньше. Да, мы живем в разных странах, к тому не в столице немного людей, которые могут сразу вот так выложить штуку баксов за фотосъемку. Мне так повезло всего один раз и то в Москве (правда это была не свадьба, а презентация).

Что вы подразумеваете под ретушью?

А что мешает? :)
Хотя для Америки это дёшево. Кстати ссылочками на свадебных фотографов, которые понравились не поделитесь? :)

Я обычно делаю так: снимаю 90% в RAW и 10% в jpeg, соотношение приблизительное, просто есть моменты, которые вообще не критичны, и можно с ними не париться. Если возьму ноут, буду все в RAW снимать, хотя иногда 4 гигабайта хватает чтоб весь день снять в RAW. Снимаю не более 500 кадров (в большем колличестве не вижу смысла), кадров 50 на помойку (глаза закрыты, ракурс неудачный и пр.) Потом шаманю над каждой: уровни, баланс белого, резкость, тени, контраст иногда насыщенность. На особо козырных ретуширую лица и пр. На все уходит неделя, две. Показать смогу свои работы в скором времени, как сайт запущу.

В скором думаю бизнес тогда буду все менять камеру и цены на работы.

(открыть бизнес)

А где можна скачать Свадебная фотография. Уникальные снимки для памятного альбома.
Автор: Джонатан Хилтон

А где можно найти в сети Джонатана Хилтона Свадебная фотография

http://www.gp-video.com/pages/124.htm - Фотографируя ТАКИЕ! рожи и 1000$ мало. Никакая ретушь не спасёт...

Зря ты так люди бывают разные.

СтрелокДа всё привыкнуть не могу... ;)

Кто-нить нашел Хилтона? Поделитесь ссылкой, плиз!

А я вообще новобрачных снимал в касках на крыше завода ;)