|
Canon EOS 10d+sigma 70-300 APO II
|
Фактурно, однако
|
Неудержался и вернулся ещё раз. С цветом вы все же помоему промахнулись, если это конечно не авторское тонирование http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
|
У Kid, конечно, уже много лучше, хотя, на мой взгляд синего у него теперь многовато. А если хотите смягчить немного, так много способов есть. Мне, например, нравится фильтр сепия или теплый оранжевый. А еще лучше G-roma спросите, он в этом деле Дока http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/phone.gif
|
|
Homyakoff
Хорошо, но лучше было бы всеже снять...:) С ББ помоему не лады. G-rom От чрезмерного ФШ-ства, снимок стал плоским... |
|
Не знаю, не знаю... Фактурность пропала. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Я имею в виду - глядя на #2 хочется сказать - конечно, снять! А глядя на #3 - уже другие мысли.... Похоже на будующую мамашу. |
|
Замучали девушку просто http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Остановитесь!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
К тому же, это единственный вариант, где у девушки отсутствует пятно на левой скуле (особенно сильно заметное в варианте уважаемого Goodspeed'a)... |
Цитата:
Кстати, пятно jpeg-ового происхождения, что явно видно на шее и левой ключице... |
Цитата:
|
Цитата:
|
G-rom, в который раз не разочаровал. Сделал портрет из бытовухи *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
|
Я думаю, что G-rom "рулит" в данном случае лишь относительно вытаскивания из глубокой тени глаз девушки (они, правда бросаются в глаза лишь во вторую очередь) и перевода изображения в ч/б . Но с ФШ опять перебор, на мой взгляд.
Prospero, а Вам не кажется, что Ваш софт-вариант немного не в тему? Как всё-таки женщины влияют на мужчин... |
Не-а, не кажется...
И что, на Ваш взгляд, здесь в "тему"? |
Вариант Антона убрал из снимка налет бытовухи. Лицо девушки "заиграло" самостоятельно, уже может поспорить за точку внимания с грудью. Ну и всякие "мелочи", как то вытягивание глаз из тени и т.д. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
|
Когда снимаешь в РАВЕ, всегда есть диллема с цветами при конвертации, публикую самый первый вариант, от которого я в фотошопе плясал. Плясал, потому что люблю цвета потеплее. Но этот вариант отражает обстановку момента, в который снимал.
|
Prospero, я не могу точно ответить на Ваш вопрос, что именно здесь было бы "в тему". Но, то что я написал, что "софт, кажется, не в тему", не значит, что я знаю то, что будет "в тему".
Короче говоря, мне, наверное, просто хотелось Вас задеть. Jester, а вы считаете, что отвлечь внимание от груди девушки в пользу её лица, как это сделано в "варианте Антона" - это хорошо? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
И тогда это будет уже не портрет, а совсем другой жанр... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif ИМХО... |
В данной ситуации интресно узнать -- показывал ли автор снимка это обсуждение той, что изображена на снимке? Может быть она скажет -- какой из вариантов ей самой больше всего нравится?
Впрочем, ответ зависит от степени близости автора с женщиной... Вполне вероятно, что из соображений весьма далёких от эстетических, она скажет что-то вроде: "Разумеется -- твой!" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
К сожалению, степень близости модели с автором можно оценить нулём, эта девушка позировала в мобильной студии на Фотофоруме импортному дядьке с хассельбладом - была презентация нового цифрофого задника, позволяющего посылать картинку на Pocket PC чтобы продюсеры могли сказать нраивтся им то, что делает фотограф, или нет. А я, так сказать, просто тренировал руки - тогда у меня не было нормлаьного зума, ат что пришлось снимать на 70-300 APO, тренировать руки. Вспышку включать нельзя было, так как от нее студийные блицы срабатывали, отсюда сероватый оттенок кожи, ISO 800 + мало света реально. А название снять-не снять - это заигрывание со зрителем - здесь я подразумевал двойной смысл, хотел убить двух зайцев, во-первых - заострить внимание зрителя на груди модели, которая просто великлепна, во-вторых - показать свои сомнения - сильно хорошего результата в таких условиях съемки было получить трудно.
|
угу
|
Ну если фотограф не использовал радиоподжиг, сам себе ЗБ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Надо было использовать его свет, все было бы гут http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Он же практически наверняка свет хорошо поставил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Неее... Сумрачно там было, один софт бокс зажигался когда главный затвором щелкал, так что даже на ISO 800 приходилось аккуратно на кнопку жать, фокусное расстояние было 112 мм, а выдержка около 60 даже с таким ISO! На 1600 не рискнул, затаил дыхание: http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Почему фоток то нет??? :(((
|
| Текущее время: 03:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011