Здравствуйте!
Останавливает выбор 420, то что она полный автомат, постоянно ЕТТЛ шарашит. Важно ли это? Цена немного дороже Сигмы 500 Супер.
Останавливает выбор Сигмы 500 Супер, что она не родной производитель. Или это не имеет значения?
И вопросы общие для обеих.
1. Отключение на случай ненабности?
2. Ручной выбор мощности?
3. Может есть технические или наработанные в практике *различия? (Ведущее число не в счет)
Это все для 300В.

Работаю с 420-й эже почти год. Она вообще больше для 30-ки подходит. На 300-ке, когда с ней фотографировал, иногда не хватало регулирования экспозиции вспышки. На 30-ке все отлично! Экспозицию +/- 2 ступени можно менять. Мне нравится. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Про Сигму ничего плохо говорить не хочу, но буквально недавно обнаружил на 500-й такой глюк. Не хочет подсвечивать боковые точки фокусировки. С центральной работает, как только точку фокусировки меняешь, все - тишина! Фокусируйся сам! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Но функций в ней побольше будет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Так что, вот такие вот дела. *А что покупать, решать все равно вам. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Удачной покупки.

P.S. Кстати, б/у 420-ю можно сейчас купить за 4000-4500 рублей.

Я не буду навязывать свою точку зрения, я попробую подкинуть почву для дальнейшего размышления:

Версия 1:
Можете купить 420-ю, попользоваться, понять насколько Вам нужны ручные настройки, сильно ли Вам не хватает работы автоматики E-TTL. В дальнейшем ничто не мешает либо заменить 420-ю на 550-ю или 580-ю (если действительно поймете, что это Вам нужно, либо просто докупить еще одну ВЕДУЩУЮ вспышку (те же 550-580-500 Супер).
(Лично я пошел по этому пути...
Была 420-я, недавно докупил к ней 550-ю и крайне доволен.)

Версия 2:
Купите 500 Супер. Стоимостью она не сильно отличается. Функционал аналогичен 550-й родной (с небольшими отличиями). Опять же ничто не мешает потом докупить еще одну-две 500 Супер или 550-580.

+ 500 супер - полезная фишка для 300-ки. Синхра по второй шторке.
- Размер все же великоват для столь маленького фота.
м.б. не очень комфортно держать в руке. Выдвигающаяся крышка-рассеиватель находится под головой пыха, что исключает использование его в кач-ве отражателя (как на 550-й)

+ 420-й. Компактность и вес. E-TTL - автомат ошибается достаточно редко. Как правило этого достаточно для большинсква ситуаций.
- ручные настройки. Рассеивателя нет вообще http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.

Ошибается в основном по причине не знания пользователем принципа работы Е-ТТЛ вспышки. Когда знаешь, как замерить экспозицию - все будет ок в 99% случаев http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Если нет рассеивателя, можно его сделать или купить! У меня с люмиквестом - все просто супер работает! *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Ну это понятно....
Просто иногда бывает так, что хоть какой то минимальный лопушок не помешает, а нетути с собой ничего, даже рызынки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

З.Ы.
Как перчатки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Поэтому у меня всегда (на всякий пожарный) на вспышке есть резинка. Ну... Мало ли что... листок бумаги, я думаю всегда можно найти. Кстати, билет метрополитена очень для этого дела подходит.

Огромно спасибо!!! Пользуюсь с превеликим удовольствием. Наконец-то наведу порядок в своем фотоархиве http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Спасибо! Добавили малость конкретики. Еще подумаю. 420 имеет же синронизацию по второй шторке или я ошибаюсь? Б/у возможности нет купить. Про неудобство размеров. Они сильно отличаются по размерам и весу? Вопросов нет, что 30 и 33 модели лучше, но упал на 300 из-за отсутствия таковых и ждать было некогда, а 3 дороговата для меня да и не нужна особо. Может потом апгрейдюсь. Если на цифру не уйду. Пленку впрочем не собираюсь бросать. Курить я буду, но пить не брошу...

На самой вспышке такой функции нет. С 30-ки включается 1-я и 2-я шторка без проблем. На 300-ке - к сожалению, только по первой http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Не имеет... в том то и соль.....

Сказать по правде, цены на эти пыхи ошарашивают. Особенно на родные. Особенно любителя (пусть и не нищего) каковым я являюсь.
Я пищал уже преобретая себе новую 500-ю Сигму (не супер) за 160 зелёных, и взял новую только потому, что секонды что-то не попадались, хоть и говорят что их можно приобрести баксов за 70. А ещё потому, что лампа пыха - продукт расходный, а так как такого класса пыхи у нас в основном свадебные проффи юзают, то у меня бродили веские опасения, что секонд, в результате, может вылиться (с реанимацией) подороже чем новая. Ну, плюс там год гарантии, плюс просто закхотелось, наконец, хоть что-то неюзанное купить.
Я этим пыхом доволен на все сто, хоть там и нет всех этих наворотов. Единственное, о чём жалею, что нельзя на пыхе экспокорекцию вносить, но, по моему мнению, каноновская система подстветки и так неплохо со своей задачей справляется.
А все остальные изыски - не знаю, мне они ни к чему. Вот то, что голова вертится на все стороны - это да, это существенно. А то мне уже поперёк горла стояло "в лоб" родной 300XL. Теперича её буду только для дневной подстветки использовать, благшо лёгкая, и таскать не проблема.
Был несколько ошарашен тем, что ведущее число пыха, в том числе и Каноном, приводится на максимальной зумм-позиции. После того, как пересчитываешь его на 50 мм, восторги несколько вянут http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif

Вся техинка canon и совсместимая обсуждается в разделе "фототехника canon".
Перемещаю тему.

Очень интересно, что каогда рассматривают вспышки для Canon говорят о родных (это понятно) и Sigma, как будто нет других производителей, в частности Metz. Ими, например, торгует Сивма. Неужели они такие плохие и по цене/качество проигрывают другим?

Метцевские вспышки очень хорошие, но сопоставимые по функциям модели, по цене очень близко приближаются к родным.Минус Метцевских вспышек в том , что при работе с несколькими вспышками они работают только с Метцем, а Сигма может работать в группе вместе с Кэноновскими вспышками.

А вот как на счет вспышки Cullmann 42 AF-Powerzoom для Canon, интересен вопрос, что она из себя представляет? будет ли работать она на 300D? Т.к. на оф. сайте она находится в разделе вспышек для аналоговых фотоаппаратов. А привлекла она меня своей ценой 3,5 т.р. Интересно бы узнать вообще ее возможности.

Между прочим, 550EX на "тридцатке" также не подсвечивает две точки, верхнюю и нижнюю. И ничего, живём, вроде бы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Можно предположить, что и с Сигмой не будет работать синхронизация по второй шторке из-за отсутствия этой функции в 300В? Или ошибаюсь? Ну тогда больше желания на 420 падает. Вопрос по ЕТТЛ автомат у 420. В ручном режиме на фотоаппарате сдвинув выдержку от нормы в + или - , то вспышка отработает все-равно на автомате или послушается установленной выдержки и изменит мощность пыха? Может что-то недопонимаю?
Почему не Мец? Да потому, что у нас ее цена как у Кэноновской 550. У Кульмана нет ЕТТЛ.

Если вы хотите ввести экспокоррецию вспышки, то надо дополнительно к изменению выдержки/диафрагмы еще чуствительность пленки изменить

На 500-й эта функция включается на самой вспышке, поэтому на любом ЕОСе работать будет.

Неужели? Вот незадача! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Странно как-то получается... У меня 420-я честно все точки отрабатывает. А я хотел себе 550-ю еще в нагрузку взять http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

угу... точно так... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Спасибо. Понял, не дурак... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Значит продолжаю думать. Спасибо.

Забыл сказать, что от модели 500-й зависит. По-моему не на всех это есть. Пусть владельцы 500-х Сигм меня поправят, если это не так.

Разница в цене между 500 вспышками у сСигмы не очень велика!
Возьмите по дороже, она будет стоить около 230 тугриков и будьте рады... а то потом из-за 20 долларов будете рыыдать!
Если Вы настроены на Сигму я бы посоветовал Sigma DG 500 SUPER EO

Не понял... Предполагал, что о ней и говорю. 500 Сигмы супер две? Одна DG, о ней в общем то и речь и есть Супер без DG. Или есть еще одна?

Добрый день.

Прошу прощения, я бы хотел вклиниться в тему. У мня проблема примерно такого же выбора. Только у меня аппарат EOS 3000N. Вроде бы Sigma 500 Super вполне подходит, но в скачанном руководстве на вспышку мой аппарат не упоминается вовсе. Будет ли Sigma работать с моим аппаратом не только в TTL режиме? А в E-TTL и включится ли режим FP синхронизации?

С уважением, Евгений.

Да, включится! Синхронизация по второй шторке придусмотренна на самой вспышке.

Цитата: Не понял... Предполагал, что о ней и говорю. 500 Сигмы супер две? Одна DG, о ней в общем то и речь и есть *Супер без DG. Или есть еще одна?

В прайсах их заявлено две, одна ЕО - вроди как поддерживающая все фотоаппараты EOS, а вторая просто DG 500 SUPER - разницу не знаю, но такая есть. А вообще это скорее всего комерческий трюк

я понимаю что я полный чайник, но все же про 420ех:

вот про вспышку с сайта foto.ru (не показатель конечно)

Режимы синхронизации 1. С короткими выдержками (высокоскоростная синхронизация, режим FP). 2. С длинными выдержками. 3. Со второй шторкой затвора.

а вот выдержка из инструкции про мой Canon EOS 300X:

Синхронизация по шторкам затвора
синхронизация по 1-й шторке синхронизация по 2-й шторке

или это именно в 300Х по причине наличия E-TTL II?

В 300Х 2-я шторка вынесена в пользовательские функции, как в 30-ке. То есть 1-я, 2-я - включается это дело на аппарате, а не на вспышке. А если аппрат 2-ю шторку не поддерживает, то на 420-й вы ее не включите.

Я прошу прощения, что тоже вклиниваюсь... Хочу 420 купить.
Вот вопросы - насколько она ручная? Ибо полный автомат нафиг не нужен, даже такой умный.
Т.е. смогу ли я зум сделать, если взбредет, не так как она решит, как стоит объектив, а как захочу. Смогу ли я пыхнуть чуть-чуть в полной темноте, если того понадобится, а не шарахнуть сильно.
Надо шоб было на все-все случаи жизни ручные настройки, и автомат тоже на другой случай.
Смотрел на нее смотрел - нравится. Но тут говорят, что она полностью автоматическая, меня это смущает шибко. Кстати, кто даст ссылку на ее русскую инструкцию, тому большое спасибо.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Кажется я что-то здесь не совсем хорошо понимаю. Мне думалось, что если на аппарате нет установки синхронизации по второй шторке, то эту возможность вспышки использовать нельзя.

С уважением, Евгений.

http://www.photosale.ru/index.php?page=1050482083433412
420 полный автомат, зумом управлять не получиться, то что вы описываете есть только в 550 и 580 вспышках.

у меня 300Д и 550 EX , планирую купить еще одну "ведомую" вспышку.Будет ли Сигма работать с Кэноном по радиоканалу?Какие варианты еще можно рассматривать? (горизонтальный поворот головы не принципиален).

Либо Сигму либо 420-ю в кач-ве ведомой - дешевый вариант.
Еще одну 550-ю - средний вариант (Имхо самый лучший)
580-ю - "Крутой" вариант. С прицелом на будущее...
При этой 550-я становится ведомой...
И еще один вариант - ST-E2.
И выносить 550-ю в сторону.

благодарю.Думаю "бюджетный вариант" - это 420 EX и шнурок для 550 EX

Ошибаетесь.
в 300D нет синхр. по 2-шторке ,но на 550 EX эта функция есть. Если эту функцию установить, то все отрабатывется.

Что то мне кажется не совсем актуально сравнение двух пыхов....

Наверное надо было сравнить
Canon 550 EX
Sigma EF 500 dg super

Или вы сравниваете по ценовой категории?...

Вот у меня стоит вопрос выбора между 550 EX и 500 вп super...

Переплатить 130 у.е. просто за Брэнд?!? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/abuse.gif

Да я понимаю это Кенон, но всё таки мучает она самая зелёная... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

Подскажите кто нить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif в какую сторону плюнуть та?

Или вопрос по другому поставим, что я получу если не куплю Сигму, а куплю Сапоп, будет ли хоть какое то оправдание разницы в цене между этими двумя пыхами...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Я очень прошу прощения...
420 отпадает, подумал я , почитав инструкцию.
Зашел на ФотоРу, там есть пыхи, и стоят по-разному:
SIGMA EF 500 DG SUPER EO ETTL
SIGMA EF 500SUPER
SIGMA EF 500 DG ST EO ETTL

Расположены в порядке уменьшения цеы. Но описания абсолютно одинаовые! Ни слова, чем же они отличаются... Не могли бы знающие прояснить все же, чем они отличаются? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Может, кому статейки пригодится...

http://www.ixbt.com/digimage/sigmaflash500.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/sigma.shtml


А мои вопросы в силе *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif

Вы на каком фотоаппарате снимать собираетесь? Не понял почему 420 отпадает? Автоматику там можно заставить работать по ручным настройкам с фотоаппарата так как вам нужно. На моем 300В 420 просто не отработает полный свой функционал. Поэтому и задумываюсь.

Сравнение идет только по цене. Даже если бы стоял выбор 550 и 500 . Все равно бы задумался из-за денег. Потому как неродные вспышки и объективы все-таки глючат и если бы не мое поверхностоное отношение к фотографии, то на Сигму бы вообще не смотрел. Разве, что если бы выбирал все в комплекте у Сигмы. А вот 500 в комплекте с 550 или 580 очень привлекательно. Как при наличии Марк2 1Дс нужен еще 20Д, как что-то удобоваримое и терпимое. Рассуждения на что тратить деньги и как их экномить думаю здесь неуместен. Есть же фотоаппараты за 10, 20, 30 т. долларов или евро.

Я собираюсь на 30 снимать.
Но нафиг вообще нужна 420, если по той же цене можно взять Сигму с кучей настроек, какие только в голову не придут...

Вот и решил я выбирать из Сигм. А там такое http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/rolleyes.gif

А что там такого у Сигмы? Я с EOS3 использую 500 супер, все как в названии вспышки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
По вашему списку. Первая самая новая, реализует все возможности цифры Кенон. На 30 в принципе не очень нужно.
Вторая, без DG, может некорректно работать с цифротушками.
Третья не супер (модель ST), т.е. нет ручного управления и прочих вкусностей, по-моему нафиг не нужна.

А такое там - я имел ввиду, на ФотоРу абсолютно идентичные описания, так что ни фига понять нельзя.
Но после Вашего поста я все понял.

Еще вопрос - Сколько живет пыха? Та же Сигма, к примеру. Т.е., покупая ее, на сколько лет я обеспечен светом?
Спасибо.

Естественно, не учитывая варианты типа "сломать", "разбить", "открутить голову"...

Трудно сказать. Эта Сигма не моя. По словам хозяина этой паре где-то года 3. Я активно использую год примерно. А вот Метц (молоток, 3 штуки) уж никто и не помнит, кто и когда его купил - живет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Да и как его пользовать будете я тоже не заню. Думаю 3 года протянет в любом случае.

Собственно что мы имеем по отзывам Пых от Sigma довольно не плох, а в сочетании цена/качество вообще улётный...

Ну что мне экономить 130 у.е. и брать:
Electronic Flash EF 500 DG Super
или всё таки отдать эти 130 у.е. и купить
Canon speedlight 550 ex

Я на распутье...

Тушка 300D, скоро я думаю и её перерасту...

http://fool.exler.ru/sm/kto.gif

Ох уж и проблема выбора http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif проще http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif

Еслич речь идет об экономии, то таки да, экономить.

Отдать надо деньги - Я лично убил на съемках три сигмы - больше брать не хочу

Моя 540ЕЗ пережила трех репортеров и работает как часы - с 550той будет тоже самое.

Экономия должна быть экономной http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif...

Но всё же, есть ли что то такое ужасное и невозвратимое что я потеряю если куплю Сигму? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Купить могу и кенон и сигму, но зачем тратить больше если можно сэкономить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif