|
Не было заботы... купыла маты порося....(PowerShot Pro1)
И не знаю я теперь радоваться мне или печалиться? Купил я его для жены, по скольку набор из EOS3+... для неё тяжеловат во всех смыслах. Шокирует качество(!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif - отличное и тормоза(!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif на спуске ужасные - на репортаж никогда бы не взял... Но качество!!! - я тащуся (при том, что сканю на nikon LS-50) Скажите, Друзья, D20 и другие зеркалки(digital) тоже имеют свои минусы? (трешку рано продаватьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif) |
Нашли, что сравнивать, PS Pro 1 и EOS 3! Все они мыльницы и псевдозеркалки, не в обиду владельцам будет сказано, но тормознутые малость. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
300D по скорости - нормальная зеркалка (быстрее, чем пленочная 300-ка, но медленнее, чем 30-ка), при работе с RAW уже чувствуется, чуть-чуть притормаживает. 20D - уже совсем другие учучения! Пулемет просто! *(по сравнению с 300D) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Боже упаси Вас подумать, что я сравниваю.
я говорю лиш об обнаруженном превосходстве в качестве картинки цыфры перед плёнкой(что вполне объяснимо) и недоумеваю по поводу тормозов при съёмке цыфрой. я разочарован здесь и там одинаково (но по разным причинам) |
Цитата:
Цитата:
|
В чем тормоза-то? В RAW есть небольшая задержка, но не критично.
|
Цитата:
|
Сначала скажите, что вы делаете с тем, что сняли. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif
|
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif Всем спасибо за отклики http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
Буду копить на МаркII http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif |
Цитата:
Так вот у меня есть хороший знакомый, он фотограф-профессионал, уже 10 лет снимает танцы. Мы недавно встречались в кафе, он как всегда был со своей 20-ти килограммовой сумкой, достает оттуда Марк II с объективом 24-70, кладет на стол и делает снимок цветного плаката на длительной выдержке, светочувствительность поставил 3200, т.е. максимально. После он взял у меня 20d и сделал такой же снимок выставив iso так же 3200. Он сказал: "Мне говорили, но я не верил. Буду брать 20D." Выясняется, что шумов у 20-ки примерно на треть, если в вдвое меньше, это очень хорошо видно при полном увеличении кадра. Все остальные навороты Марка видимо померкли, тем более, что по скорости 20-ка не хуже. |
Цитата:
спасибо и за эту информацию тоже. Значит покупка состоится быстрее, если 20-ка не хуже Марка. Жаль только на них нету ай-контроль, который мне лично очень нравится. |
Простите, тоже вмешаюсь. На фотоярмарке мне довелось поснимать MARK II и 20D, настраивать их там возможности не было. Как оказалось, у первого стояла чувствительность 3200 у второго 1600. Картинка первого на мой взгляд выглядит все же предпочтительней. Фотки еще храню.
|
to androgen
При всем уважении, но если вы о Марке, который Ds, то как-то глупо сравнивать его с бюджетной зеркалкой. Да там и цена совершенно не любительская. |
По поводу 20D советую посмотреть обзор в последнем F&V (декабрь). По поводу автофокуса я с ними полностью согласен. Если же вы собираетесь сравнивать ее с трешкой... Не стоит, в общем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
ps. С6нимал я на 20D в студии и недолго. Но и желания продолжать что-то особо не возникло http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
ps. Не могу сказать про 20D ничего плохого, учитывая ее направленность. Но лично я бы взял 300D и оптику на штуку разницы в цене. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif Думается мне, что должен вскорости выйти EOS - гибрид трёшки с цифрой без встроенной вспышки с хорошей матрицей полноразмерной и с управлением глазом... с соответствующей ценой ( ~$2500)...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif тогда двадцатка обретёт свою истинную цену. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif |
Мечты, мечты. А кому тогда будет нужен 1Ds? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Меня бы очень устроила цифротрешка с полноразмерной матрицей, 6-8 мегапикселей и за разумные деньги. Только зачем это Кенону? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
так ведь на кажую весчь всегда найдётся свой покупатель. А Кэнону это для отработки технологий и заполнения средних ячеек рынка. |
Ага, он самый. Сколько 1Ds Mark II стоит пока не в курсе. Но ниша для этих камер ну ооочень узкая. Редакции.
А вообще Кенон я не пойму. Прочел интервью с Ивашитой, зам. директора в Кеноне по фото. С одной стороны, он сказал что в свете появления конкурентов вида D70, *Ist ds, E-300 Кенон планирует расширять линейку цифры. Но, учитывая популярность и т.д. 300D она остается в производстве. К Рождеству в Европе появится черный вариант. Тогда что они будут расширять, модели конкурентов в нише 300D. Он также намекал на то, что новым стандартом в любительском классе будет 8 Мп сенсор. Грядет 300Dx? |
скорее будет 30Dx
|
Сразу после 20D? Зачемhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
|
мне думается, что 20-ка у них была пробным шаром
|
Но ее снимать ведь не будут. 300D - тоже. Делать 300Dx с 8Мп посредине? Зачем? Уж скорее 3000D http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Совсем-совсем бюджетную.
|
По моему средняя ниша не заполнена http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif
|
Между чем и чем?
|
между 20D и 1D MarkII http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
|
А что там можно придумать среднего?
|
отсутствие мыльничных режимов и встроенной вспышки при наличии хорошей матрицы, eye-control...
хАчу аналог EOS3 |
|
|
Тогда уж Mark III http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif
|
|
Т.е. по сути вы хотите 1D Mark II только с управлением глазом.
|
ну, тииипа-аа http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
|
У профи подход сколько должна стоить цифровая коробка простой - она должна окупиться в течении одного-двух месяцев, плюс совместить это с требованиями редакции и заказчика. Поэтому понимание того, что брать ясное. Для непрофессионала надо просто определить свой "потолок" по качеству, размеру отпечатков, оптике выше которого потребности не поднимутся. И помнить американский анекдот: "Что такое последняя модель электронной техники? Это та, которая появилась сразу после того, как вы купили предыдущую." http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif
|
Цитата:
Хорошим инструментом работать много приятней отпечаток A3 - очень хорошо (на *А2 у меня ничего не претендует) но стандарт А4 Я не стремлюсь за посленим писком (езжу на Капризе Station Wagon 84 года и Трансспорте(Понтиак) 93-го *- *потому, что нравится Ну консерватор я - старый занудный евр-р-рэй http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif |
Смотрите, у Кенон сейчас весьма органичные линейки.
EOS 1V - 1Ds MK II 3 - 1D MK II 30V - 10D и 20D 300V - 300D Нет только аналога 3000. Кенон ведет очень разумную маркетинговую политику. Выпускаем старшую камеру на новом сенсоре (например 10D). Делаем ее достаточно дорогой. Все, кому действительно надо - купят. Урезаем возможности, оставляя основные компоненты (матрица, процессор) выпуская массовую камеру (300Д) и отбивая R&D. Причем урежем так, чтобы профи поняли - работать ей будет трудно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Несколько улучшаем параметры (20D). Теперь логично сдвинуть устаревшую матрицу в более низкий сегмент, т.е. выпустить 3000D с матрицей от 300. А матрицу от 20D поставить на приемника 300D, но не раньше, чем раскупят 20 те, у кого есть деньги http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Ессно, опять урезав фишки, но оставив проц (так баналдьно дешевле). Между 20D и 1D MK II сейчас ничего быть не может - ни по разрешению, ни по размеру матрицы просто нет зазора. Тот же Ивашита говорил, что сделать 100Мп матрицу не проблема. Только будет оно экономически неоправданно (на данный момент) что для производителя главное. |
Цитата:
но не за такие бабки http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/rolleyes.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif |
Наиболее вероятное развитие событий в производстве DSLR это выпуск облегчённой 20-ки. Каждой камере своя ниша , выпустили 10D - спустя несколько месяцев вышел её лёгкий вариант 300D. Т.о. где-нить в феврале/марте 2005 должно появиться что-то типа 400D. Но это при наличии здоровой конкуренции , если nikon в ближайшем будущем не сменит D100/D70 , то кэнон ограничится просто потемнением трёхсотки. Никон я привёл в пример как наиболее вероятного конкурента давно не выпускающего новинок в этой нише.Всё вышесказанное лично моё мнение. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
|
Цитата:
А пока буду продолжать снимать трешкой и 300D (из Кенонов). |
Цитата:
|
| Текущее время: 22:09. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011