Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 28 Сентября 2004, 16:24)]А почему выдержка должна меняться? Все правильно. Попробуйте сфотографировать в ручном режиме D=4/T=1.5с, и со вспышкой D=4/T=0.7c. Вы почувствуете разницу. Вспышка подсветит только передний план. А дальние темные места не проработаются. Тем более, что время действия вспышки очень небольшое. Почему пересвет? Не вижу в этом ничего криминального в показаниях аппарата.

Какой цифровик? У них разный алгоритм замера. На цифровике по 7-ми точкам, на 3000-м - по 3-м.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lexander @ 28 Сентября 2004, 18:38)]Да если снимаете с рук -- просто поставьте какую Вам нужно диафрагму и какую хотите выдержку не короче 1/90 и снимайте.
Если мощности вспышки хватит, то все получится.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 28 Сентября 2004, 21:30)]Я обычно в темном помещении портрет снимаю на A=5.6, T=1/30. Пых внешний. Передний план вспышкой прорабатывается, а 1/30 хватает, чтоб задний план тоже проявился. Но для начала попробуйте на более коротких выдержках 1/60, 1/90. На 1/30 надо приноровится жестко держать аппарат.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 28 Сентября 2004, 21:30)]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 29 Сентября 2004, 00:38)]Я как-то интересовался этим вопросом. В сети удалось найти какой-то, но в продаже реально не видел. Проще, да и лучше даже, купить вертикальную ручку и пальчиковые аккумуляторы 4 шт.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 28 Сентября 2004, 23:05)]Одно понятно - режим приоритета диафрагмы для портретной съемки в темноте не подходит. А минимальная для синхронизации - да, 1/90.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 29 Сентября 2004, 00:27)]Хм, у меня есть еще один странный вопрос, ради которого не стоит заводить отдельную тему.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lexander @ 29 Сентября 2004, 09:18)]Как бы это сказать повежлевее...
Ну, в общем, встроенная вспышка и фотоаппарат без штатива для съемки портретов вообще не очень хорошо подходит. В любом режиме.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 28 Сентября 2004, 15:42)]Приобрел по случаю EOS 3000V. Повертел, покрутил - вроде, нормально всё.

Поставил в режим AV (ну постоянно я с ним фотографирую), сижу на работе - комната достаточно темная. При диафрагме 4 показывает выдержку 1.5 секунды - нормально, вроде.

Решил попробовать в этом же режиме со вспышкой. Открыл, значок засветился, да вот незадача - выдержка не меняется, остаются все те же 1.5 секунды. Экспонирую - вспышка работает, а затвор открывается на те же 1.5 секунды. То есть явный пересвет получается.

На цифровике (тоже Canon) выдержка в режиме AV и включенной вспышке автоматически перестраивается. А здесь нет.

Это я дурак или нет? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/insane.gif

Сообщение от [b

Цитата[/b] (rodnoe @ 29 Сентября 2004, 15:19)]hmm.. originalno.. vobschet pri vkljuchenoj vstroennoj vspyshke u eos 3000V, ne mozhet byt vyderzhka bolshe 1/90 !!!
esli u vas pri vyderzhke 1.5 *znachok vspyshki zagoraetsja, u vas chto-to ne to s kameroj

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 29 Сентября 2004, 15:28)]1/90 только в режимах упрощенной съемки (кроме ночной) и режиме "P". В остальных режимах творческой зоны выдержку и диафрагму можно задавать самостоятельно, независимо от того, включена вспышка или нет.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 29 Сентября 2004, 23:15)]Вы слишком много хотите от простого аппарата. Мощность вспышки регулируется либо на самой вспышке (например 550EX), либо на аппарате классом не ниже 30-ки. *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif

А что же это за чудо цифровик такой, у которого в режиме Av выдержка устанавливается 1/60 и 1/90? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif

Один совет, если совсем ничего непонятно и ничего не получается, прочтите наконец инструкцию! *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif

P.S. Не забывайте, что у встроенной вспышки ведуoее число 12 (ISO 100) и постоянное фокусное расстояние.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 29 Сентября 2004, 23:35)]Цифровик - A80. Сам ставит выдержку на 1/60, когда я включаю вспышку.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 29 Сентября 2004, 23:45)]Упс.. А как их сравнивать можно? Это же разного класса аппараты. Цифромыльница и пленочная зеркалка.

Я думаю, все дело в процессоре A80, он так запрограмирован.

Возьмите для сравнения 300D или 10D, я думаю они вам покажут тоже самое, +/- 1/3 ступени (я имею ввиду в сравнении с 3000v)

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 29 Сентября 2004, 23:50)]Собственно, выставляя на Зените выдержку и подкручивая диафрагму до соответствия, мы как раз пользуем режим приоритета выдержки (там просто кольцо диафрагмы удобнее крутить, чем поворотник выдержек).

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 29 Сентября 2004, 23:50)]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 29 Сентября 2004, 23:53)]Кому как, мне больше нравится колесико, чем кольцо диафрагмы, хотя у самого Зенит-Е еще лежит в рабочем состоянии. Иногда снимаю. Правда экспонометр у него уже умер http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Сообщение от [b

Цитата[/b] (khoma @ 01 Октября 2004, 10:05)]Исчерпывающее описание алгоритмов работы системы вспышка-камера

Собственно в ссылках на этом форуме где-то есть. Прочитать обязательно. После этого снимать при недостатке света со вспышкой ТОЛЬКО в М режиме.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 01 Октября 2004, 14:38)]Режим М - выставляю 1/90 при диафрагме 4 - риска на шкале "Exposure compensation" мигает возле -2, выставляю 1/60 при той же диафрагме - та же ерунда. На 1/30 - то же самое, успокаивается на 8 секундах (то есть приходит к 0).

Восемь секунд при съемке со вспышкой при диафрагме 4 - это нормально, что ли? Определенно, у меня не так с головой.

Режим P - выставляет 1/90, ничем не мигает и не ругается.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 01 Октября 2004, 14:45)]А зачем крутить до 8-ми секунд. Как выставили 1/90, так и снимайте. Вы же со вспышкой сни-ма-е-те! Думаете у вас в "P" экспозиция устанавливается верно?

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Так что же - получается, пофиг, какую я выдержку выставлю - хоть 1/90, хоть 1/60, хоть 1/30 (диафрагма везде 4)? Результат один и тот же получится?

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 01 Октября 2004, 15:14)]Ура! Наконец-то! Конечно, подсветит. Выдержка в данном случае, в большей степени влияет на фон. Только не делайте ее очень короткой, иначе могут получиться обычные мыльничные снимки.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 29 Сентября 2004, 23:54)]Кстати, я по характеристикам не заметил коренных отличий 3000 от 300. Разве что диоптрийная коррекция и металлический байонет... Очень похожие модели, а разница в цене довольно существенная. Это при том, что так называемый kit комплектуется одним и тем же объективом.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Гоша @ 03 Октября 2004, 00:27)]Да и еще нет репетира диафрагмы. Я вот убиваюсь, нужен он мне или нет? Уже задавал вопрос тут. Наверно, раз за 3 месяца до сих пор это вопрос - значит не нужен!

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 03 Октября 2004, 13:05)]Мне, к примеру, репетир очень помогает. Я, можно сказать, без него не могу, так как вегда хочу контролировать глубину резкости своих снимков. А для того, чтобы оценить глубину резкости, не обязательно делать 15 кадров с разной диафрагмой. Есть несколько простых формул, которые сразу дают ответ на этот вопрос. У меня на фотоаппарате сзади табличка приклеена, где на все фокусные расстояния и диафракмы рассчитаны гиперфакальные расстояния (ГРИП при этом максимален) *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 03 Октября 2004, 13:05)]Мне, к примеру, репетир очень помогает. Я, можно сказать, без него не могу, так как вегда хочу контролировать глубину резкости своих снимков. А для того, чтобы оценить глубину резкости, не обязательно делать 15 кадров с разной диафрагмой. Есть несколько простых формул, которые сразу дают ответ на этот вопрос. У меня на фотоаппарате сзади табличка приклеена, где на все фокусные расстояния и диафракмы рассчитаны гиперфакальные расстояния (ГРИП при этом максимален) *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

Сообщение от [b

Цитата[/b] (arkanar @ 04 Октября 2004, 14:05)]Есть еще одно применение репетиру. Только закрыв диафрагму, можно оценить, будут ли зайцы в кадре, и, если будут, то какие.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 04 Октября 2004, 14:26)]Чтобы зайцев не было (чаще всего они, наверное, не нужны), фильтр с поляризацией нужен. С круговой желательно.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 04 Октября 2004, 16:23)]http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif

А может с линейной? Вы пользовались поляризационным фильтром когда-нибудь?

Любой фильтр увеличивает количество переотражающих поверхностей. Так что он может только добавить зайцев, чем убрать. Не вводите народ в заблуждение! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif *

Естественный свет, будучи изначально неполяризованным, при зеркальном отражении от неметаллических поверхностей приобретает свойства линейно-поляризованного света. Физически это объясняется тем, что для света с разным направлением поляризации относительно поверхности, при зеркальном отражении от неметаллической поверхности создаются разные условия. Наиболее благоприятны условия отражения для света с поляризацией, параллельной плоскости падения - такой свет отражается без потерь. Свет с иной ориентацией плоскости поляризации в большей или меньшей степени гасится при отражении.

А зайцы возникают, когда солнце светит в объектив, то есть свет неотраженный, *а следовательно, неполяризованный. Так и что же фильтр будет устранять?

P.S. Поставте бленду. Она спасает при передне-боковом освещении.

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Я сам пользовал только фильтр с круговой поляризацией. С линейной аппарат теряет голову - что-то у него там нехорошее происходит, и ему кажется, то какой-то громадный недосвет.

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Бленду на свой EF в этом долбаном Киеве никак не найду. Но очень хочется.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Yoda @ 04 Октября 2004, 16:58)]Можно попробовать сделать самому. В инете наверняка есть методика расчета, а может и готовые чертежи.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 03 Октября 2004, 15:12)]Кстати, может, срисуете мне эту табличку? Или у вас другой объектив, не из kit-набора?

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 04 Октября 2004, 14:26)]Чтобы зайцев не было (чаще всего они, наверное, не нужны), фильтр с поляризацией нужен. С круговой желательно.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 05 Октября 2004, 19:38)]Таблицы ГРИП для всех объективов есть в камера-музее (http://www.canon.com/camera-museum/)

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 28 Сентября 2004, 15:42)]Приобрел по случаю EOS 3000V. Повертел, покрутил - вроде, нормально всё.

Поставил в режим AV (ну постоянно я с ним фотографирую), сижу на работе - комната достаточно темная. При диафрагме 4 показывает выдержку 1.5 секунды - нормально, вроде.

Решил попробовать в этом же режиме со вспышкой. Открыл, значок засветился, да вот незадача - выдержка не меняется, остаются все те же 1.5 секунды. Экспонирую - вспышка работает, а затвор открывается на те же 1.5 секунды. То есть явный пересвет получается.

На цифровике (тоже Canon) выдержка в режиме AV и включенной вспышке автоматически перестраивается. А здесь нет.

Это я дурак или нет? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/insane.gif

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lexander @ 05 Октября 2004, 23:55)]Дадже не знаю чего и ответить...
Ссылки есть в коллекции ссылок, а если уважаемый thinkofme упорно хочет спрашивать в отдельной теме все свои неотложные вопросы, то пусть спрашивает, найдутся добрые люди, чего-нибудь объяснят.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 05 Октября 2004, 18:40)]Лечение зайцев поляром -- это очень серьезно. Примерно как насморк -- отсечением головы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 05 Октября 2004, 18:40)]
Зайцы лечатся блендой, вам правильно заметили.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (thinkofme @ 04 Октября 2004, 15:30)]Бленду на свой EF в этом долбаном Киеве никак не найду. Но очень хочется.