Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Мой canon 300d нерезко снимает (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11254)

Mamay 03.09.2004 14:48

Я около пары недель работаю с Canon 300D, и вот, проведя около 7 фотосессий заметил, что фоктически 50% кадров нерезкие даже при выдержке в 100 или 200
с любыми сочетаниями диафрагмы, заметте это со штативом и при дневном или студийном свете. сечас смотрю свои снимки и начинаю замечать, что резкие снимки для меня - это радость. Может у меня хренвый Canon? или объектив, или так надо? в чем я сильно сомниваюсь, кстати я общался с еще одним обладателем этой модели, у него такая же беда, но говорит, что это прошло. Я будучи феном этой марки немогу поверить в некачество камеры, тем более что я фактически убедил рукоодство приобрести именно его. прошу чего нибудь посоветовать побыстроей, так как я сам хочу его себе взять. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

jester 03.09.2004 16:32

А что тут можно посоветовать, если нет никаких исходных данных? Могу сказать, что мой 300D работает отлично.

G-rom 03.09.2004 16:41

советую, даже нет,
Вы это сами должны были сделать при покупке.

Берете линейку ставите по 45 градусов.
Фокусируетесь, снимаете, проверяете.

Фокус пришёлся в другую точку,
отправляетесь в сервис цент на юстировку объектива.

Mamay 03.09.2004 19:56

спасибо, примусь сейчас же... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif




Mamay 03.09.2004 20:18

Вот смотрите, по линейке все ничтяк, но при съмке на далеком растоянии 3-5 метров эффект другой...

Mamay 03.09.2004 20:20

Забыл пояснить. на глазе у девочки точка выбранныя в мануале, какая - рядом схема, но это пример давольно жесткий.

G-rom 03.09.2004 21:09

девочка (верхний снимок) - ручной ?
нижний - автофокус ?

установите одну точку фокусировки (красная)
для точки фокусировки выбирайте фактурную поверхность
хорошо освещенную.

При плохом освещении фокус будет мазать!!!

Yoda 04.09.2004 00:11

Не в освещении дело. На Foto.ru уже исписан не один мегабайт по этому поводу, да и на зарубежных форумах тоже. Я сам сталкивался с этой проблемой при различном освещении от яркого солнца до поздней ночи. Но если ночью еще можно ему простить, то при EV 15-20, нет. Что-то у него с головой не все в порядке. Юстировка в сервисе не всегда помогает.

Говорят, есть у него там внутре хитрый винтик, его можно покрутить и все пройдет, но я свой не разбирал - не знаю.

Вот пример...

Mamay 04.09.2004 11:11

2G-rom
Нет, оба автофокус.
Как я говорил, камера стояла на штативе, монуал, выбрана точка фокусировки, разница по времени, примерно 3-5 секунд. В ЧЕМ СОМНЕНИЯ...
В обоих кадрах камера подала звуковой сигнал о том, что резкость по указанному месту наведина... чего он врет?!

2Yoda
Вот-вот, такая вот беда. Когда на сто процентов уверен, что кадр резкий (не динамичная съемка, нормальное освещение, крепка сидишь и держишь камеру) а тут на тебе и шняга, просто иногда просто нервов не хватает, чтобы проверять кадр реский он или не резкий...
Вот так.
Кстати вот такая еще беда...
При наводке резкости, точки моргают лихорадочно и по разному. Делаешь снимок - везде нерезко, на чем он наводилhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

kanth 07.09.2004 08:46

Аналогичная история. Тоже значительное число на мой взгляд нерезких снимков. Сначала думал, что мой объектив 35-135 мылит. Поснимал подольше - часть снимков резкая, а часть нет. Пока тоже не разобрался. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif




G-rom 07.09.2004 10:05

Да, да, согласен, объектив промахивается,
а при плохом освещении частенько.

А позвольте Вас спросить, Вы, чем снимаете?
Глазами или руками? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Если глазами, добейтесь точной фокусировки,
в крайнем случае, перейдите на ручной режим.

Ну а если руками... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif

P.S. используйте одну точку фокусировки, фокус наводите на фактурную поверхности, если нет фокусировки, смените точку прицеливания.




jurash 08.09.2004 13:41

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (kanth @ 07 Сентября 2004, 08:46)]Аналогичная история. Тоже значительное число на мой взгляд нерезких снимков. Сначала думал, что мой объектив 35-135 мылит. Поснимал подольше - часть снимков резкая, а часть нет. Пока тоже не разобрался.

Такая же фигня, то резко, то нет. Использую объектив EF24-85мм USM, уже подумывал о смене, но если дело не в нем, нет смысла менять, хотя уже задумался о новом объективе EF-S 17-85 IS USM 4-5,6, скоро появиться, обещают в октябре.Теперь более менее ясно, но легче от этого не стало.

lmalyutin 08.09.2004 17:20

Использу 300D полгода. Аппарат, действительно, мудреный. До сих пор много запортых фоток. Особенно в солнечную погоду. Ну очень контрасный. Если в точку фокуса попало небо - все пропало, одна чернота. Замечательно получается в пасмурную погоду или в сумерки.
Если в автоматическом режиме несколько раз нажимать на кнопочку, то он выдает несколько вариантов фокусировок. Положительный результат это дает не всегда. Тогда остается, крутя колесико, выбрать одну более-менее подходящую точку. Желательно не блестящую, что вводит аппарат в ступор. Хотя опять же не факт, что выйдет. Порою помогает коррекция экспозиции. Небо получается нормального цвета, а чернота вытягивается шопом. Нормально выходит без геморрев, когда солнце за спиной. Но не везде ж такую точку найдешь.
Самое обидное, что на экранчике все кадры выглядят замечательно, а когда скачаешь - половина завалена, или смазана.

2Yoda. Даже не знаю, что сказать. Низ откровенно завален в черное. Может в фокус попало небо? Оттого и не резкий?

В принципе, такая же проблема с цифромыльницами. Фокусируется на слишком светлое или темное и все, пиши пропало. Вручную ничего не подкрутишь. Спасение одно - снимать, не жалея патронов, чтоб было из чего выбрать.

PS. 99% моей съемки - репортажная, нужно делать очень быстро, предпочитаю режим "Р". Радует шустрый затвор.
А вот при съемке нескольких кадров подряд тормозит. Порою бывает обидно.

Закаченные картинки:одна, которая вся белая, с автоматической фокусировкой, вторая - с фокусировкой на одну точку.

lmalyutin 08.09.2004 17:21

Ooops, вторая картинка

G-rom 08.09.2004 17:33

А чем вторая фотка Вам не нравится?

Я снимаю всегда в режиме М
(другими пока не научился)

если неба 30% - экспозицию на -1
если неба 50% - экспозицию на -2

так как снимаю в RAW, главное не передержать,
остально можно вытянуть в 1C PRO

lmalyutin 08.09.2004 17:40

Вторая, как раз ничего. Как иллюстрация разницы между полностью автоматической фокусировкой и ручной

jester 08.09.2004 20:49

А какая простите разница для матричного замера попала точка фокусировки на небо или нет? Частичный замер включается при лочке экспозиции, тогда да, важно.

kanth 09.09.2004 08:56

Кстати, я предпочитаю снимать в режиме Р с жестко заданной центральной точкой. Тоже заметил, что с одного и того же места в одно и то же время при том же освещении в том же ракурсе фокусировка отличается и что самое непонятное разная экспозиция. Почему?
И вообще впечатление такое, что в отличае от EOS 30, в EOS 300D совсем иной алгоритм определения экспозиции, уж очень разные выходят кадры по насыщенности и общее ощущение значительной недодержки особенно при съемке в тусклом помещении со вспышкой 420EX (да и на гистограмме видно - практически вся лежит на горизонтали, явная недодержки). Чего не так? Экспокоррекции естественно нет.

Yoda 09.09.2004 09:38

Про вспышку вопрос как раз поднят сейчас в соседней теме. Скорее всего это из-за не совпадение фокусных расстояний вспышки и объектива на 300D из-за кропа.

Arena 13.09.2004 16:37

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 08 Сентября 2004, 20:49)]А какая простите разница для матричного замера попала точка фокусировки на небо или нет? Частичный замер включается при лочке экспозиции, тогда да, важно.

Дело в том,что оценочный замер в творческих режимах имеет большой приоритет на активную точку фокусировки.Попробуйте снять кадр с небом,не двигая камеру,меняя точки фокусировки.Экспозиция будет разной.Плюс ориентация аппарата (верт или горизонт)
Здесь оценочный замер очень сильно приближен к частичному.
Выход--снимать в РАВ.
Только вот я не понимаю--для любителя эта камера никак не годится.В руках профессионала--можно выжать качество,но в руках любителя на авто-режимах--будет постоянный недосвет

jester 13.09.2004 17:59

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Arena @ 13 Сентября 2004, 15:37)]Выход--снимать в РАВ.
Только вот я не понимаю--для любителя эта камера никак не годится.В руках профессионала--можно выжать качество,но в руках любителя на авто-режимах--будет постоянный недосвет

Видимо поэтому я и удивился. Я всегда в RAW снимаю, никаких проблем. Или (в совсем запущенных случаях) в зеленой зоне. И тоже нет пересвеченых кадров, сколько б там не было неба.
Вот подумал сейчас... Точку фокусировки по небу выбирать, это ж что снимать надо?

intersong 13.09.2004 19:22

Помогу ли чем или нет не знаю, но выскажусь.

Проблему с фокусировкой решил следующим образов. В юзерских настройках переставил резкость с полкнопки под большой палец на снежинку, датчик фокусировки пользую только центральный. По нему строюсь, перекадрирую, снимаю. При съемке проводкой в серво, большим пальцем держишь снежину и ведешь с заклининым затвором. Блеск! Отбраковка по резкости раньше была сумасшедшая, но сейчас все приходит в норму.

Появилась другая проблема - съемка со штатива. Объетив 28-135, стабилизатор выключен, автодела не беспокоят. Если строю резкость руками - кадр считай потерян. Если достраиваю автофокусный, либо тупо как предложит камера - все пучком. Мозгов не хватает осмыслить? Может мне очки пора? Вижу нормально, и не жалуюсь на зрение, но корректировка +/- на видоискателе уж как-то совем не в среднее положение выставляется, чтоб меня увиденное в нем устроило....

Соображения? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Arena 13.09.2004 19:41

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (intersong @ 13 Сентября 2004, 19:22)]Проблему с фокусировкой решил следующим образов. В юзерских настройках переставил резкость с полкнопки под большой палец на снежинку, датчик фокусировки пользую только центральный. По нему строюсь, перекадрирую, снимаю. При съемке проводкой в серво, большим пальцем держишь снежину и ведешь с заклининым затвором. Блеск! Отбраковка по резкости раньше была сумасшедшая, но сейчас все приходит в норму.

У тебя 300Д?
У меня хоть и Васина прошивка,но кроме загадочных
AF point registration (кстати,что это за Custom Fn?) я не нашёл как переставить фокус лок на снежинку...
По теме--съёмка с 50 1.8 --лотерея.
Помогает реально вот ещё как--снимите вы фокус с центральной,оставьте все активные.
Он всё равно приоритет даёт на ту,что покрывает ближайший объект,но по практике в фокус попадает чаще.
Вопрос владельцам 10Д---там есть режим вилки фокуса?

Алексей 15.09.2004 17:41

Всем привет! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
Лично я работаю с этой камерой уже около месяца и промахов мимо точек фокусировки (их можно посмотреть на отснятых кадрах в штатном ПО, для тех кто не в курсе http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif ) не замечено. Другое дело, что ожидались более резкие результаты при макс. увеличении, при просмотре на мониторе (не на самой камереhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif)... Но это возможно уже недостаток конкретного китового объектива.
По поводу "промахов" в экспозиции, - камера, как уже неоднократно говорилось, часто недодерживает, что легко компенсируется (при конвертации из RAW) в том же штатном ПО. Лично я делаю обычно "вилку" в +-1ед. и при необходимости (пересвете, что достаточно редко) смещаю немного "центр" АЕ. Съёмка производится как правило в Av.

stranger 21.09.2004 11:58

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Mamay @ 03 Сентября 2004, 14:48)]

насчет фокусировки.
то ли я привык к центральной фокусировке на пленке, то ли что, но многоточечный автофокус как- то никак не воспринимаю. может быть на проф камерах он работает иначе.....
на мой взгляд если уж и пользоваться автофокусом, то я бы советовал установить центральную точку автофокуса.

насчет экспозиции.
я это дело автомату не доверяю, а пользуюсь старой как мир зональной системой.
снимаю на М следующим образом.
делаю центральный замер по наиболее яркому участку сюжета, который хочу видеть самым ярким с деталями.
затем ставлю по шкале коррекцию +2.
снимаю.
этот метод позволяет избежать передержек (или как минимум контролировать их). плюс к тому этот метод дает возмоджность дополнительно снизить шумы после обработки RAW.

D.I.VA. 10.11.2004 05:07

"Мой canon 300d нерезко снимает"

Я заметил это ещё на аналоговом 3000n и 300.
Никаких автофокусов с китовыми объективами! Автофокус использую только в тех моментах, когда качество снимка не столь важно (действо). Хотя я очень редко пользуюсь автофокусом, но для людей с плохим зрением, рекомендую пользоваться оным http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Sergey Ilyin 10.11.2004 17:12

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (D.I.VA. @ 10 Ноября 2004, 05:07)]Никаких автофокусов с китовыми объективами! Автофокус использую только в тех моментах, когда качество снимка не столь важно (действо). Хотя я очень редко пользуюсь автофокусом, но для людей с плохим зрением, рекомендую пользоваться оным http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Очень спорное утверждение. Учитывая "не совсем пригодность" матовых экранов младших Кэнонов для ручной фокусировки -- в особенности.

В сервис обращаться не пробовали?

D.I.VA. 22.11.2004 02:30

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]В сервис обращаться не пробовали?

Нет, так как живу в 150 км от полярного круга http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

G-rom 15.12.2004 14:20

вынужден признать, что почти уже 3 месяца,
я перешел на ручную фокусировку.

Во первых - это лучше (надежней), чем обнаружить дома деффект (съемки идут как правило далеко).
Во вторых - даже при "правильной" фокусировке, ручная немного выигрывает.

хорошее зрение - лучшая техника + бесплатная

а тест объектив проходит на 5 баллов,
а что толку, при съемке он же не может точно понять,
что от него требуется.

(речь шла о штатном объективе 18-55)

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Никаких автофокусов с китовыми объективами!

- принял к исполнению




Alex_VI 13.01.2005 14:34

А как вообще кому-то удается сфокусироваться вручную на китовом объективе по матовому стеклу? Мало того, что с моим зрением нифига не видно (но это ерунда, т.к. линзы ношу) дак еще и фокусировочное кольцо слабо фиксируется, из-за чего, после фокусировки, когда убираешь руку, фокус сбивается... это при неспешной съемке можно, но когда надо быстро сделать снимок?

LEON_W 24.01.2005 17:22

День добрый. Очень актуальная ветка для меня.В октябре
приобрел 300D (rebel),оптика штатная (18-55).Кол-во резких снимков минимально.Перешел на ручной режим фокусировки.
Вообще с нерезкостью борюсь Unsharp ом каналов в СМИКе
(как правило для лица это черный и голубой каналы).


Текущее время: 11:59. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011