![]() |
Всем канонирам привет! Собираюсь наконец-то купить приличный штатив за 80-100 у.е. В топике "Пользуетесь ли Вы штативом?" даны интересные обсуждения различных моделей. Вообщем, что Вы думаете по поводу двух возможных претендентов? У Slik меня смущают мнения "профи" об этой марке, а у Manfrotto 4 раздвижные секции и вес 1,8 кг. В эту цену попадает штатив Velbon VGB-36(VEB36), что о нем слышно. В общем есть тема "Марку бюджетного штатива посоветуйте (до 35 у.е.)", можно следующим шагом поднять планку до 100 долл.
С уважением, Дмитрий |
Слики разные бывают. В том числе и вполне приличные.
До $100 по-помему вполне укладывается любимый фотографической общественностью Able 300DX. -- Манфроты тоже разные бывают. Далеко не у всех 4 секции. До $100 укладывается, например, Manfrotto 190D (или 190DB -- то же самое, только цвет черный). -- Еще один вопрос, который придется решить при покупке: стоит ли брать штатив с "китовой" головой, насколько эта голова для Вас будет удобна и не придется ли другую потом докупать... |
Я пользуюсь Velbon Ultra Luxi F.
http://www.intro2020.co.uk/PHOTOS/luxif.jpghttp://www.intro2020.co.uk/PHOTOS/luxif2.jpg Сложенный - 40см Центральная штанга - 25см (переворачивается) Макс. высота - 160см Мин. высота - 19см Ноги 5-секционные (3 фиксированных угла наклона), масса 1300г Головка 3D с тремя уровнями Нагрузка - 3-5 кг Очень прочный и устойчивый, стоит 110 уёв вроде. |
Саш, привет! Со Сликом все понятно, Manfrotto 190 без головы, если я правильно понял? А чем плоха "китовая " голова? Это то же самое качество , что у "китового" зума (если я правильно сравниваю?). И еще, тот Manfrotto 390 Junior совсем плох для любителя? Моя самая тяжелая система ЕОС300+ БП200+420ЕХ+ EF135\2.8SF общим весом 1,5 кг.
|
Цитата:
|
Лекгий? Дык, в поход с собой таскать - самое оно! Сумочку с фотопринадлежностями или камушком проще подвесить, чем 3 кг с собой в горах тягать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
|
Кстати, забыл сказать -- у меня manfrotto 190CLB, не так чтобы очень прочный и устойчивый, но зато легкий.
отзыв про него я писал тут: http://canon-club.ru/cgi-bin....&t=2155 -- Насколько я помню, 190D без головы где-то $80-$90, с китовой головой $100-$120. Точнее -- посмотрите на impulse.ru, на photoweb.ru или sivma.ru -- Манфрот-390 не плох. Но голова у него несменная и ножки на по отдельности не двигаются. Т.е. если надо максимально дешево более-менее жесткий штатив -- то можно взять. Для 135/2.8 его жесткости хватит. Но это не система, в отличие от 190 или 055. |
Цитата:
|
Да.
|
Саш, а публика как реагирует на подобные вещи. Дома ладно, взял, пошел куда надо, отснял, ушел. А если в отпуске и на пляже, понимаешь, тогда как? Как его "замаскировать", чтоб в глаза не бросался и люди не думали что ты "профи"?
|
А не знаю, как публика реагирует. Не обращал внимания.
В лесу обычно за геодезиста принимают http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif На пляж со штативом как-то не приходило в голову поехать... |
Ладно, поеду примеряться к Слику, хотя я думал народ поактивней будет и что-нибудь еще предложет. Мне кажется у нас большинство использует модели 20-50 долл, меньшее число 80-120 ну и профи 170-300 и выше. Все таки игрушки эти дороговаты для любителей
|
У меня, кстати, мой первый штатив - китайский за 500р. Весит 700 г. В разложенном виде 140 см, если руками не трогать, то стоит нормально. Для этого тросик есть. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Все это, в общем, дело привычки. Надо просто ехать и мерять, смотреть, нравится-не нравится.
Удачи! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
если ветер не подует, если на камеру телевики не прикручивать, если мышка хвостиком не заденет... |
Вам может быть и смешно, Александр. А я с ним целый год работал. Нормально. И телевиком тоже снимал. Приноровится можно. И не надо так ехидничать. Думаете, я его от хорошей жизни купил? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/offence.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif Путь фотографа нелегок и тернист. Многое из того, что мы хотим, мы не всегда можем себе позволить. А смеяться над тем, что человек не в состоянии себе что-то приобрести... Я считаю это проявлением полного неуважения к нему. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gulp.gif
|
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif Да я если над кем и смеюсь, так над самим собой.
Не обижайтесь. |
|
Грустно? Зря!
Наличие/отсутствие железок -- не повод для грусти. |
По этому поводу мне вспомнилась фраза из кинофильма "Покровские ворота":
"Любовь никогда не бывает без грусти, но это приятней, чем грусть без любви". Ладно, мы здесь о фототехнике вообще-то. Хотя к ней эта фраза тоже применима http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/biggrin.gif |
Да ладно вам, у меня вообще нет своего штатива пока http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А покупать буду манфротто, не привык я экономить на таких вещах. Скорее всего 055, потому как тяжелые телевики мне пока не светят.
Кстати, снимать на пляже со штатива вполне можно. |
Парни, поимите голимы штативчик (700 г) у меня есть, но он гнется, когда на него все навесить. А про пляж - я больше всего снимаю в отпуске - пейзажи и сына. Просто самые замечательные кадры детей, когда они не знают что их снимают - лица радостные, все эмоции видны. А я помню как на курорте на парня косились, когда он просто шел со своим штативом округу фотографировать.
|
Ну вот и все, 30.07 купил Sik 300DX, дома навесил на него все свое фото-имущество, пощелкал затвором - вроде нормально, стоит твердо. Вопрос вот какой, страдает ли жесткость и устойчивость тушки, если к ней прикручен бат. блок? У меня ЕОС300+ БП200 или при съемки со штативом надо БП-200 отсоединять для лучшего прилегания корпуса к контактной площадке?
|
А не знаю, как публика реагирует. Не обращал внимания.
В лесу обычно за геодезиста принимают http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif Иду я как-то по битце, листики/жучков фотографирую со слик 500-м. А тут бабульки какие-то навстречу: "Молодой человек, здесь станция метро будет, да?"..:))) |
Коллеги! Мой небольшой вопрос так и остался без внимания : критично ли снимать со штатива с прикрученным батарейным блоком? В одной статье автор уверял, что устойчивость страдает. Так ли это на самом деле критично
|
Пробовать надо.
С телевиком 600мм почти наверняка все будет плохо, а с полтинником скорее всего нормально. Да и от способа крепления камеры к шатативу зависит... |
А чего бы это с телевиком на 600мм плохо было? Такие штуки ставят минимум на 074 манфротту, 055 не тянет. Крепят на штативе обьектив, а что там в качестве крышки болтается, тушка или тушка с батарейником пофигу.
|
Это смотря какой 600мм http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Зумчик 75-300 с телеконвертером, например... |
Цитата:
|
Текущее время: 00:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011