Имею HP990. На диске с софтом есть образцовые фото. Он их печатает восхитительно. А фото с цифровика, отлично смотрятся на мониторе, а в печате получаются с каким-то белесым налетом. Что посоветуете?

Удачи

может в фотошопе авто левел сделать, думаю что пелена уйдет...

Еще полезнее Маргулиса почитать. А вот про автолевел -- лучше забыть.

А кто у нас Маргулис? Мы люди не местные...

Дэн Маргулис, гуру по цветокоррекции, смотрите его книги в магазинах (600-800 р), мне кажется для любителя это слишком, скорее подходит тем, кто связан с полиграфией.
Популярно эта тема раскрывалась в журнале UPGRADE SPECIAL № 03 март, 2004

Связавшись с этим самым отчетом о фотофоруме (и с пленочкой, снятой там при неизвестно каком освещении), вынужден был осознать -- эта книга этих денег стоит. Рекомендую. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

(шепотом) А она и в сети тоже есть http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif


Кстати, вышла 4-я редакция этой книги, переработанная по сравнению с 3-й на процентов 40.

Я её уже купил http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Судя по самому вопросу человека, никакой Маргулис ему не нужен, так же как и куча убитого времени на исправления в шопе. Потому вполне можно автолевелз, а чаще пойдет и автоколор.

Кста, касаемо печатных изданий. Эта книжка:
Photoshop для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции (+ CD-ROM)
Professional Photoshop. The Classic Guide to Color Correction
4-е издание? Про нее речь идет?
Тоже что ли приобрести... Поподробнее можете откомментировать содержание?

Цвето (тоновая) коррекция, компенсация растискивания, калибровка монитор – Photoshop (CMYK) – типография. Основные инструменты: кривые, слияние каналов, профили. Основной инструмент контроля – цифра, а не монитор.
Вытягивание очень плохих изображений, разрешение (сколько и когда). Написано хорошим, живым языком, много примеров.

Но… http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif
Все приемы ссылаются на процесс печати SWOP, а у нас в основном Euroscale, разница идет уже на уровне состава, оттенка печатной краски, что сказывается на изменении цветового охвата. Я бы рассматривал эти приемы как основу, указание пути и направления, а не «дословного» повторения в повседневной работе.

Безусловно. Но для меня, как для инженегра, сама теория "цветокоррекции по числам" оказалась очень полезной http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Как и прочие его объяснения "какой параметр за что отвечает".

Это вопрос хороший...

(Глубокое ЫМХО) чем пользоваться автолевелом (и тем более автоколором), правильней на пакете в цифролабе "С коррекцией" написать.

К тому же, можно сэкономить на мониторе http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

чем пользоваться автолевелом (и тем более автоколором), правильней на пакете в цифролабе "С коррекцией" написать
Дык ведь принтер же у человека вроде..

Сэкономить на Barco 1xxxx дензнаков, потратить эти 1xxxx дензнаки на ОБЪЕКТИВ, отдать пленку в минилаб, который сделает пресловутый auto levels… http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Круговорот «капусты» в природе http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/lol.gif

Сэкономить на минилабе и принтере, купить монитор (желательно, цветной), загрузить фотку в асидиси и наслаждаться. Можно даже воспользоваться фичей "послать другу".

...обязательно в CMYKе! А то не увидите всей прелести цветного монитора http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gulp.gif

Внимание! Спешите! Только у нас!
Ноу-Хау!
Супер!
Бесплатное и быстрое кросс проявление!
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Люди, а где хоть вы эту книжку новую взяли. А то в магазах, где был нифига нету, тока на озоне за 1092р. Или это ее нормальная цена? Вроде для озона нормальные цены не характерны...

Брал на «Фотофоруме –2004» по 750 р., сказали, что это цена издательства.

- - - - - - -
Реклама в конце книги:
"Интерсофтмарк"
По вопросу приобретения обращайтесь:
Тел. издательства (095) 237-0422,
e-mail: newmargulisbook@rambler.ru
- - - - - - -

Удачи! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

C такой проблемой и я поначалу столкнулся, когда Epson 2100 себе подарил. Тестовые файлы из родного софта выходили сногсшибательными, а великолепные сканы от Минольты 5400 бледными и с пурпурным оттенком.
Поступил просто, в фотошопе методом проб на небольшом формате отработал коррекцию, чтобы компенсировать вышеуказанные недростатки, например: контраст +10, насыщенность +7, пурпур -10, яркость -8. Сохранил эту коррекцию и применяю ее каждый раз при печати из фотошопа. Рузальтат - что на мониторе (до коррекции для печати), что на отпечатке (после коррекции) - одно и тоже. Белесый оттенок на струйнике - это признак того, что яркость надо прибрать в фотошопе перед выводом в печать и увеличить контраст.

С уважением, Александр.

А я бы лучше настроил монитор и профили к ФШ, может и скан будет лучше?
Сверяетесь при сканировании, наверное, с изображением на мониторе? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

У меня тоже, была проблемы с несовпадением того что вижу на мониторе и того что получалось при печати (обычно при печати плотнее чем на мониторе).При печати из родного софта всё нормально. Сначала пытался настроить выше описанным способом, но всё таки лучший результат получается с настройкой профилей и печатью из ФШ с отключенным контролем цвета в драйвере принтера.Профили для бумаги Ломонд брал с их сайта (за индивидуальные, по 50 енотов за каждый вид бумаги, платить жаба душит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif )