|
А может кто подскажет, насколько хорошо/плохо камера и объективы относятся к сырости? (камера -- еос 300). А то, возможно, предстоит экскурсия в пещеру (обычно там прохладно и очень влажно) на 2 дня и не знаю тащить туда девайс или нет?
|
Думаю что если там выпадает конденсат на камнях, то и на камере и в объективе может выпасть. А если такого ужаса с камнями не случается, то и с фототехникой все будет нормально.
За 2 дня плесень завестись не успеет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
не то, чтобы он там выпадал... :) камни, обычно, постоянно сырые. по идее конденсат образуется если с холода в тепло резко внести. а может в аппарате поржаветь что-либо?
|
При 100% влажности конденсат конденсируется при малейших перепадах температуры... Если камни посоянно сырые -- значит выпадает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Ржавчина появляется именно при наличии капель воды на поверхности металла, так что в принципе риск поломки есть, причем совершенно независимо от марки фотокамеры http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Но я бы все-таки взял фотоаппарат, два дня он обязан выдержать. Да еще можно упаковать его в герметичную упаковку вместе с горстю силикагеля. Достал, поснимал и в мешок *с силикагелем отправил. В таком режиме все должно быть нормально... |
Спасибо! Буду искать силикагель... :)
|
Советую поискать мягкий противодождевой мешок (кажется, чуть ли не EvaMarine их делает). 100% влажности электроника не любит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
|
Я бы не морочился евой-мариной -- проще обычный крепкий мешок взять. Все равно при кратковременной съемке ничего камере не сделается, а хранить в нормальном мешке удобнее. А пленку заряжать -- все равно и из евы марины досатвать придется.
В любом случае, еву-марину наверняка яндексом найти можно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif В магазинах где ластами и аквалангами торгуют... |
блин, народ. он что жить собирается в пещере? За несколько часов пребывания в пещере ничего не случится. Мешки противопоказаны!!!! НА поверхности одна температура, он в мешок сунет фотик, спустится, там другая... Тогда точно выпадет конденсат.....
Технику нужно не быстро спустить в пещеру и не париться! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gigi.gif |
2 дня это достаточный срок для выпадения конденсата при 100% влажности.
Перепад температур "поверхность-пещера" здесь не столь опасен, потому что наверху (где сухо) теплее, чем в пещере (где воздух сырой). Опасны мизерные "локальные" перепады температуры в самой пещере. От них и должен спасти селикагель в мешке. Если же все-таки есть какие-то сомнения (в пещере было +5, наружу вылезли - туман и +25) то лучше камеру сразу не распаковывать, подождать пару часов пока она постепенно согреется... |
А я бы так надолго Кэнон в пещерку не потянул, а взял бы свой старый Зенит-11 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Вот как раз в этом смысла совсем нету. Тащить на горбу железку в килограмм весом, чтобы в самый нужный момент она отказалась работать? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Ну почему так мрачно? С чего бы ему отказаться? Тащить - это, конечно, да... Учитывая, что пых еще в пещере необходим, да не простой, а с БАТАРЕЙКАМИ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif У меня, например, ФИЛ-16... Бат. блок с комплектом батареек - еще добрый килограмм... Но в экстремальных условиях рисковать камерой за 250 уё и двумя объективами тоже не копеечными я бы не стал... Вот такой я жадина! Хотя в горы таскал, и ничего http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Но то - горы, а то - печерка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/nervous.gif
|
Так, вроде, за фотографиями идем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Обидно будет камеру таскать, а фотографий хороших не получить. Мне кажется, что надежность еос-300 повыше будет, чем у зенита со шторным затвором. Впрочем, я известный зенитоненавистник, так что можно меня особо не слушать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Да ладноть... Снимали же зенитами наши отцы и деды... И КАК снимали!
|
Есть тут один дед знакомый. Любитель гор со стажем.
Так вот, он зениты куда злее меня ненавидит... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif |
Ну не знаю... Может, ему с ними не везло? У меня сначала был вилейский ЕТ (г@вно полное), я от него избавился. Потом появился красногорский 11, так служит до сих пор - 3-4 пленки в год я им снимаю - типа ностальгия, ну и чтоб к хорошему не сильно привыкать - мало ли http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Ладно, пойду-ка я домой. А то развели тут.. оффтопик, прости Господи... Пока! |
Цитата:
а) Может отказать сам по себе. б) Как на нем скажется влажность я слабо представляю. Экспонометр будет цену на дрова показывать, это точно. в) Потом, там куча пар с трением "латунь по латуни" -- где будет точность затвора после двух дней интенсивного окисления? Нет, можно устроить ему overhaul, но... герметицецки упаковать Сапоп проще. |
А я бы по пещерам лазил с МЮ-2 в кармане. Он к тому же водоупорный. И места не занимает и снимает очень даже прилично. С зеркалкой по пещерам ползать - обматюгаетесь.
|
Не знаю про пещеры, не лазил, но вот мой Зенит-Е я много лет таскаю в экспедиции (геолог я) и ничерта ему не делается. Один раз довольно сильно стукнул его об камень. Что-то там нарушилось в видоискателе. Остаток сезона наводил по шкале. Потом один хороший человек подправил поломку и еще два сезона он работал как надо. Сейчас я обзавелся Кэноном, но, думаю, в поле буду брать Зенит...
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Правда смена-8 в сто раз его надежнее, но это не важно... Цитата:
|
Вот, кстати, и здравая мысль мелькнула.
Смена-8М - самый подходящий фотоаппарат для всевозможных экстремальных условий.... |
Если надо запротоколировать экстремальные условия -- смена хорошая штука.
Но если нужна камера с более разнообразной и более хорошей оптикой -- можно и другие варианты продумать. Но из-за двух суток пребывания в пещере можно особо и не морочться, можно и еос-300 нормально снимать... Для сурового экстирма есть экстремальные зеркалки: EOS-1v, и Nikon-F3, Pentax-LX. |
Но мю-2 таки живучая и водостойкая. Не в плане утопить ее, конечно. Человек таскает с собой в действительно экстремальные экспедиции и ничего, жива и снимает прилично. Я правда смотрел на отпечатки 50х60 качественной печати при плохих условиях сьемки... Не надо так делать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Влажность 100% в течение нескольких суток, таки очень опасная штука для електроники. Экстрим экстриму -- рознь.
А печатать фотографии с мюдвашки на открытой дыре больше 15х20 я бы не стал (а какая еще дыра может быть у мудвашки в пещере?). Да и снимать при пещерном свете с мудвашным видоискателем тоже желание не особо сильное... Не говоря уже о том, что придется снимать с единственным источником света в виде встроенной впышки и автофокус будет играть в лотерею... Так что если выбирать между сменой и мудвашкой -- уж лучше смена... |
Цитата:
А не перенести ли тему в "общалово"? |
Да уж... Электроника лома-компакта таким слоем припоя паяна, что за двое суток окислиться никак не успеет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
А я видел неплохие снимки каверн, сделанные ЛКА. Принцип простой -- камеру крепили на штатив (на камень), или еще как-то фиксировали. А потом ходили и Уноматом обпыхивали интересные места http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Очень красиво http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Главная засада -- то что ломокомпакт (так же как и мудвашка) в темноте снимает всегда на диафрагме 2.8.
С глубиной резкости и с резкостью при этом не совсем хорошо... |
Цитата:
|
Ставится, но при этом выдержка всегда 1/30.
Т.е. снимать реально только со впышкой. Причем вариант с многократным пыханьем не пройдет, мультиэкспозиции тоже нет... |
"А может кто подскажет, насколько хорошо/плохо камера и объективы относятся к сырости? (камера -- еос 300). А то, возможно, предстоит экскурсия в пещеру (обычно там прохладно и очень влажно) на 2 дня и не знаю тащить туда девайс или нет?"
Исходя из опыта: держать камеру как и при низких температурах, то есть "за пазухой". Согревая своим телом "тушку" хотя бы на 3-5 минут. При долгосрочном пребывании проблем не может быть: ждите час, осматривайте тушку, присоединяйте объектив и вперёд http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif |
Если бы все было так просто...
|
Цитата:
Вообще, последнее, что я бы стал делать при повышенной влажности -- это снимать объектив с камеры. |
| Текущее время: 04:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011