что то, как то НЕ ТАК!
1. http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13582 - вот тут фото, из новой серии Она и Она, так вот, администратор высказывается:
Цитата:
Цитата:
2. http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13492 - по словам администратора: Цитата:
Администратор этого замечательного форума Anatole, Вы тут Царь и Бог, Вам и отвечать! з.ы. это не наезд!:pray: я просто очень хочу получить ответы на вопросы! может я нарушил правила форума?! спасибо! |
По многолетнему опыту чтения ФИДО могу сказать, что спорить с модератором себе дороже... Тем более обсуждать это сразу открыто без предварительного личного общения с модератором. Я думаю, Вам стоит сначала лично с ним поговорить...
|
Цитата:
и именно обсуждать в открытую все это нужно! |
Да, "перегиб на местах" получается. Надо объясниться!:umnik:
|
Цитата:
Перестань кипятиться и продолжай снимать и выкладывать фотографии :yes: . Твою тему "Она и Она" закрыли :rolleyes: видимо по причине вульгарного :( тона обсуждения, но не содержания твоей работы. Что касается второй закрытой темы, то тоже на мой взгляд оправдано, т.к. сменился автор предмета обсуждения, и его попросили :abuse: пусть несовсем вежливо и с ущербом для тебя :fingal: открыть свою ветку, что бы не было мешанины. Это ИМХО:bow: :beer: |
Цитата:
И по поводу другой работы. Да, сменился автор, вернее, объявился другой, желающий увидеть варианты корректировки своих работ. И это полностью соответствует п.2 вышеприведенных Правил, который гласит: ''В одной теме можно обсуждать только одну работу''. Какие еще претензии? ИМХО, действия модераторов в данном случае более чем оправданы. И согласен с советом Victor'a M: Цитата:
:beer: |
мое последнее высказывание в теме про целующихся девушек:
Цитата:
ну тогда может внести в правила пункт, где говориться ВЫЛЬГАРЩИНЕ - НЕТ!!! Muhsin: Цитата:
спасибо! и повторюсь, я не собираюсь выяснять отношения на форуме! я не для этого здесь!:beer: |
Вставлю свои пять копеек, поскольку и меня цитируют.
Если действительно камнем преткновения явился колокольчик, то объясню "смысл анекдота": имелось в виду повесить колокольчик, который своим звуком отпугивал бы людей, не позволяя p@shke снимать их помимо их воли. На вопрос "Куда?" существовало много вариантов ответа, и один из них действительно можно расценить как вульгарный. Поскольку, уже было достаточно смешно (на мой взгляд), то я не стал продолжать, т.к. оно уходило в сторону от работы. Но, подходя с таких позиций, можно любой (!!!) размещенный здесь снимок расценить как вульгарный, берусь это доказать на любом снимке. Паше тоже рекомендую не нервничать, а Anatole действительно пора объясниться, считаю, что это разрядит ситуацию, и все мы дальше дружно продолжим совместное творчество.:umnik: |
Павел, мы тебя не осуждаем...
А у модератора, работа такая: пистоны вставлять. В этот раз пистон попал на тред к твоей работе. |
Народ, я не хочу на нашем сайте размещать всякую бяку, как-то целующихся в засос женщин, разряженных "геев" и их парады, фото с вечеринок, где обпившиеся красные лица тупо смотрят в объектив.
Да, это несколько сужает список тем, но, с другой стороны, если ваш ребенок придет сюда на сайт, он не увидит всякой дряни и будет лучше если мы ему покажем красоту окружающего мира, чем будем эстетствуя превозносить порок. Прошу меня извинить, что не объяснил этого раньше. |
Anatole, спасибо за разъяснения. Все гораздо серьезнее, чем я думал.
Впрочем, во избежание дальнейших подобных недоразумений предлагаю как-то оговорить это пожелание (язык не поворачивается сказать требование). Может быть, в виде комментария, поправки к Правилам или как-то еще - Вам решать. Но это должно быть сделано так, чтобы всем стало ясно, что снимки, демонстирующие отношения между лицами нетрадиционной ****уальной ориентации, семейные и частные попойки и т.д. не допускаются. Вопрос же эстетики и морали - это вообще отдельная тема. Что же касается боязни ребенка прийти на сайт и увидеть данное фото, то она (боязнь эта) несколько преувеличена, ибо данный форум и сайт в целом в корне отличаются от большинства подобных и иных сайтов с фотографиями (уже лишне говорить, какого рода). А данные сценки, что здесь признаны вульгарщиной, тот же ребенок может увидеть в других местах, не исключено даже что у себя во дворе, не говоря уже о других сайтах. :umnik: А красота Жизни, ИМХО, - в ее разнообразии. Но это тоже уже другая тема. ;) |
Цитата:
Мы же должны думать не столько о том, что человек где-то еще может увидеть пакость, важно, чтобы мы сами не были теми, кто пакости учит, и пакость проповедует (пусть даже невольно). Ибо, как вы знаете, Muhsin, лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих (Лк. 17, 2). |
Цитата:
Цитата:
Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит. (Матф. 18:7) В любом случае, лично я никого не осуждаю, но данная тема (надеюсь)послужит уроком для многих. А p@shka здесь - сам того не ведая - сыграл свою положительную роль, ибо заставил нас всех (и меня в том числе) задуматься. Даже цитаты из Священного Писания вспомнить. :umnik: |
Господи, я верил, что это хороший сайт, потому-что здесь -
разумные живые (!) люди (слеза капнула на клавиатуру...).:beer: |
Цитата:
ну да ладно, форум твой, пости тут фотографии какие тебе хочется... Anatole, а кто же тому ребенку покажет, что в мире есть не только красота?! но и война, наркотики, убийства?! с форума свалил... |
Цитата:
А почему мы должны показывать войну, наркотики? почему мы должно всё? а почему бы: нам показать красивое, другой (сайт) покажет плохое, третий еще что-нибудь веселое, четвертый грустное. А то еще будут обежаться, что наш сайт не участвует в судебных тяжбах, не занимается тушением леса. "А этим объективом можно гвозди сабивать? Нет? Плохой объектив!" Дедсад короче :umnik: Если я говорю своему другу чтоб он при мне не курил, это не значит, что я ему говорю брось курить, а сходи в другое место, покури и приходи, будем блинчики кушать. |
Black Dragon
да никаких обид и дедсадов! неужели ты считаешь, что я буду находиться на форуме, где админ высказывается о моих фотографиях вот так: Цитата:
так вот пойду покурю в другом месте, а блинчики тут кушать точно не буду, противно как то тут кушать))) |
Я сам виноват, что четко в правилах это пока не зафиксировал.
Никто специально вас, p@shka, обидеть не хотел, прошу принять мои извинения. |
Уважаемые друзья и коллеги! На самом деле драму из этого делать не стоит, а вот выводы и коррективы - придется. :umnik:
Вообще мой опыт общения показывает, что весь мир группируется по типу клубных интересов. И как это ни покажется грубым, к разряду своеобразных клубов можно отнести все что угодно - начиная от обществ любителей пива и сигарет и кончая масонскими орденами и даже религиозными организациями и церквями. Каждый находит то, что ему ближе по душе. Но во всех обществах (а форум тут не исключение) присутствуют свои критерии и ''правила игры''. Бывает и так, что, уже будучи членом и активистом той или иной ''ячейки'', человек узнает о вещах, которые расходятся с его внутренними представлениями о морали, свободе, достоинстве и т.д. и т.п. Возникает неизбежный внутренний конфликт, который зачастую сказывается на взаимоотношениях с ''братьями по вере''. И в таком случае также неизбежно возникает необходимость выбора - либо подчиниться внутреннему распорядку и доминирующей в данном круге идеологии, либо искать иной ''клуб знакомств'' не только по интересам, но и по критериям адекватной (духовному уровню человека, его мировоззрению) идеологии и свободы. Это нормально. А вот оставаться внутри и продолжать обижаться - это не только, на мой взгляд, не правильно, но и себе дороже. Вообще же, обида же есть результат гордыни. Ничто нельзя в человеке обидеть, кроме гордыни, ничто нельзя задеть кроме самолюбия, ничто нельзя унизить кроме тщеславия. Обида же ВСЕГДА порождает месть. Только проявляется она по-разному. Иногда в очень тонких и трудноуловимых формах. Впрочем, это отдельная тема. Сама по себе свобода трудна, потому что предполагает еще и ответственность за свои выбор и собственные поступки. И мой жизненный опыт также показывает, что при неумении принимать действующие (и порой диктуемые как отдельными людьми, так и самой жизнью) ''правила игры'' человеку в конечном счете грозит одиночество. Или же, если он является достаточно сильной и самодостаточной личностью, он может пойти своим путем, сформировав свое собственное направление, движение, ''клуб'', сайт, где со временем ему самому тоже придется столкнуться с такими же ''вольнодумцами'', каким он был когда-то сам. Но и это нормально, ибо ''Истинное понимание беспристрастно. Ни один человек тебе не враг, ни один человек тебе не друг. Все одиноково твои учителя.'' (c) Книга Золотых Правил. |
Все таки, как не избегали мы этой темы она сама себя нашла. Конечно сколько людей столько и мнений. Пашка обиделся зря, я со сторны не вижу уж ничего такого обидного, но это..читай второе предложение.
Я абсалютно не против позиции администрации проэкта, как говорится со своим уставом в чужой монастырь не ходят, но это совсем не значит, что я разделяю вашу позицию в жизни, закрыв глаза или спрятав голову в песок мы не избавимся от того, что творится вокруг и всё это не перестанет существовать, это часть нашей жизни, для кого то не приятная, для кого то нормальная, но повторюсь мы все разные и считать изображение другого человека "пакостью" только из за того, что он иной ****уальной ориентации мягко говоря жестоко и не разумно, НО! это вопрос морали и философии, мы тут по другому поводу, это было маленькое лиричиское отступление объясняющее мою жизненую позицию. А по вопросу темы скажу, есть правила которые избрали авторы этого ресурса, они не ущемляют моих прав и я с ними соглашаюсь и придерживаюсь, такие места должны быть и они будут...потому, что мы разные ;) |
Я Вам вот что скажу, на счет разумности и ****уальной ориентации.
Вы наверное знаете, что от их однополых браков - не бывает детей (открыл Америку) Следовательно вся их жизнь - есть вырождение, то есть отсутствие последующего разума (читай - детей) Так что разума, как раз у них - недостаток. Живут они чувствами, а не головой. Среди творческих людей их процент более высок. Так что давайте - не стесняйтесь. Кто у нас голубой? |
Паша, чессслово, зря, не кипятись!
Anatole достаточно внятно объяснился, даже извинился. в данный момент к нему не может быть никаких претензий. Но, тем не менее, устанавливать правила, это его право (в т.ч. он может высказываться о чужих работах как считает нужным!!!). И каждый может. А если бы так высказался кто-то другой, что бы ты на это ответил, тоже ушел? Человек чувствует себя комфортно, пока он нужен другим людям. Уходя, ты перестаешь быть нужным, подумай об этом. Надеюсь, что поступишь осмысленно и трезво, эмоциональный ты наш. |
Цитата:
Ваш призыв к "публичному признанию" после таких слов о умственных способностях "голубых" как вы выразились (бывают еще и "розовые") звучит оскорбительно я считаю. Я не знаток библии и прочих святых писаний, но помню хорошо одно "Пусть бросит камень кто сам без греха..." и еще одно выражение совсем не из святых писаний "Хамишь парниша" |
Цитата:
Модератор поступил совершенно правильно. Такая фотография вполне подпадает под пропаганду гомо****уализма. А со дня на днь это будет принято в Думе на уровне закона. Уголовное дело будет. ЛИчно мне просто неприятно видеть такие вещи на форуме. Не всякая правда жизни - искусство. И не всякая тема достойна обсуждения. |
Цитата:
И обсуждаем "обсуждать??? или не обсуждать?" Я согласен с Модераторами "не размещать "НЮ" - тема с беспределом, но репортёра никто не запрещал:umnik: То, чтО выложил p@shka, можно трактовать в меру своего восприятия (ограниченности)... Особенно мне понравилось "...подпадает под пропаганду гомо****уализма"... что касается "Не всякая правда жизни - искусство" - я скажу так, что если удалось её (правду) донести тем или иным способом, то человек уже обладает искусством доносить :rolleyes: :confused: :gulp: С уважением ко Всем. :beer: :beer: :beer: |
Снимок можно попросту оценить не больше , чем демонстрацию возможностей 100-400, а сюжетная часть больше соответствует "перу" папарацци, освещающих жизнь голливудских звезд. В любом случае, за видоискателем совершенной техники находится глаз фотографа, и глаз этого автора не раз замечал сюжеты и получше...А для "дальнего боя" по-моему, лучше спорта и природы ничего нет.
|
Цитата:
to Oden: в Садом и Гамморе их всех сожгли заживо, мне до Создателя ещё ой как далеко... |
Пропаганда гомо****уализма???? ужас, я что то, себя не в том времени почувстврвал, господа это уже было, вспомните...Пропаганда любви стала преступлением????? пусть и однополой, а пропаганда убийства в законе???? Ой, начинаю понимать Пашку, действительно, что то, как то не так не так с мозгами. Уважаемая Анна, собственно почему если вам не нравится смотреть как целуются две женщины это должно быть в не закона?? а может вам просто отвернутся? Мне вообще не нравится публичные излияния чувств любых полов, так что из этого? закон принять что бы парень с девушкой целующиеся посреди площади садились в тюрьму за совращение малолетних (там же дети)?
Опомнитесь люди, будте терпимее друг к другу. То, что на фотографии у Пашки явный позитив, кусочек любви и тепла, а то, что показывается на репортажных снимках с какой нибудь горячей точки, где трупы людей с отрованными конечностями, это конечно гораздо приятней и интересней, так? и уж тем более в законе. Для G-rom, вообще то odem, а Вас с Создателем никто и не сравнивал, не понятен ваш ответ, я указал на некоторую некоректность с вашей строны |
Осталось только каждому высказаться: нравится или не нравится.
Так вот мне нравится (применительно к данному снимку). Но речь сейчас - не об этом!!!:umnik: Воздержимся от оценок гомо****уализма как явления, обсуждаем конкретную работу и факт закрытия ветки. А насчет нетерпимости Odem ой как прав, заклевать готовы, история всегда повторяется!:abuse: А если бы они вместе грядки пололи, состоялась бы такая бурная дискуссия?:confused: |
Цитата:
Господа, давайте оставим Богу -- богово, а Государственной думе -- кесарево, а? Собственно опубликованная фотография ничего шокирующего не представляет, а то, что происходит в этой теме называется словом "ханжество". |
СИ во, во, согласен, ханжество
|
С одной стороны понимаю, что детям много чего показывать не хотят. С другой, картины многих великих, например Венера в инкарнациях не есть ли ню? Тоже под запрет? Может лучше показать детям Венеру (читай прекрасное) чем они найдут порнуху в инете?
И тогда встает вопрос, хотим ли мы на форуме воспитывать вкус, проводить религи озное образование и т.д. |
"Смешались в кучу кони, люди"
Ну какая в Пашкиной фотографии пропаганда гомо****уализма?! О чем вы?! Вам целыми днями размалеванных мужчинок по телевизору показывают. Дети смотрят на Верку Сердючку, которая (уже "который" сказать - язык не поворачивается) забыла кем родилась или на пародиста Пескова... Евангелие цитируют, православие приплели. Все в кучу. Православие - не единственная религия, хочется напомнить. Или назваться тогда "Сайт православных фотографов-любителей"... Какой же это Кэнон-клуб, если делят по религии и ориентации? На импорт и торговлю водкой и сигаретами в годы перестройки РПЦ имела лицензию. Одну из трех-четырех. И машин таких как у православных батюшек нет ни у одного священника за рубежом. Ну это отдельная тема, конечно. Странно, право слово. Напоминает годы постоянного поиска виноватых..То врачи-вредители, то поэты-евреи. то художники-абстракционисты...Теперь фотографы-гомофобы мочат фотографов-папарацци... Ну а если уж Писание трогать,то прелюбодейство такой же грех как содомия. |
ХАНЖЕСТВО, негативное моральное качество личности, выражающееся в склонности к обману, к сознательной маскировке собственных неблаговидных поступков под заботу о нравственности и добродетели. Классический пример Х. - образ Тартюфа в одноимённой пьесе Ж.Б. Мольера. Ханжа представляет себя образцом благочестия, чтобы скрыть своекорыстные и низменные побуждения и мотивы. Он предъявляет окружающим его людям непомерно высокие требования, но не распространяет их на себя. Х. характеризуется резким контрастом между видимостью и сущностью, словом и делом. Х. как нравственное зло можно распознать по постоянному подчёркиванию человеком собственного бескорыстия, склонностью к морализаторству. Х. превращает нравственность, с одной стороны, в показное благообразие, в формальное исполнение ритуала, с другой - во взаимное соглядатайство и наушничество. Х. в семье и детском коллективе действует угнетающе на психику ребёнка, заведомо культивируя низменные черты. Х. противостоит воспитание, осн. на принципах гуманизма, открытости и искренности. (Источник)
Ой, щас начнется! :eek: А вообще где та граница, отделяющая допустимое от недозволенного? Так ведь ради ''гуманизма, открытости и искренности'' (в борьбе с ханжеством и лицемерием), можно действительно позволить Цитата:
Фото, размещенное ув. P@shka и вызвавшее такую полемику, лично у меня не вызвало негативной реакции, может быть, потому что акцент был сделал мной на самой фотографии, ее репортажности... И как репортажный снимок, отражающий, кстати, нашу реальность именно с точки зрения ''гуманизма, открытости и искренности'', он имеет полное право на существование. Закрывать глаза на это - все равно что прятать голову под одеялом, как это делают некоторые дети, думая, что таким образом мир перестает существовать. НО! Вот тут и начинается самое интересное. Если идти дальше по пути ''гуманизма, открытости и искренности'', то мы придем к тому, что вынуждены будем открыто и искренне пропагандировать любовь (и ****) - как неотъемлемую часть нашей жизни -, что уже можно наблюдать на большинстве сайтов подобного рода... Неа, ребята! Свобода - вещь очень серьезная. Не у всех есть внутренние тормоза и чувство меры, большинству легче кидаться из крайности в крайность, поэтому должны быть границы и люди, устанавливающие и охраняющие эти границы. Модератор как раз и является тем, кто устанавливает и по мере возможности охраняет границы своего сайта. Это не ханжество, просто если не будет этих границ - начнется беспредел... :umnik: |
Mr. Muhsin
Ваши посты очень часто диссонируют с подписью под ними. Это специально такая фишка?:) |
Да, Arvay, с Вами трудно не согласиться. О пропаганде гомо****уализма тут речи и быть не может, ИМХО. И прелюбодейство тут тоже ни причем. Дело, на мой взгляд, в другом. Если уж цитировать опять Писание, то
Немощного в вере принимайте без споров о мнениях. Ибо иной уверен, что можно есть все, а немощный ест овощи. (Рим. 14:1,2) То есть, образно говоря, на этом сайте ''не едят твердой пищи'', заботясь о ''немощных'', чтобы они не ''преткнулись'' и не ''подавились''. ;) Действительно, такие люди есть, и для них обсуждать вопросы веры, равно как и размещать подобные фотографии - может оказаться опасным, даже сказаться на их психике и пошатнуть внутреннее мировосприятие. Те, кто готов к этому (или стремятся к ''иным просторам'') - на данном сайте не засиживаются, им тут просто не интересно. Лично для меня данный сайт тем и ценен, что держит рамки, серьезно подходит к размещению работ, контролирует используемые участниками выражения - правда, иногда чересчур строго ;), дает дельные и полезные советы, ну, и просто, объединяет хороших людей :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А Вас вообще не за что. Просто отметил диссонанс и все. Что ж такие все ранимые-то... |
Короче, давайте жить дружно...
Пашку - вернуть обратно... |
Цитата:
Наш взгляд подобен объективу. Уместно ли пользоваться ''шириком'' во всех случаях жизни? (c) - Это к вопросу о фишке. ;) А насчет жить дружно - двумя руками ''за''! Тогда и p@shka вернется. ;) :beer: |
Цитата:
|
p@shka возвращаться не желает, а жаль
Сегодня другой участник опубликовал фотки из реанимации (удалено мной) - всего правилами не предусмотришь, должно быть какое-то внутреннее чувство такта, как это людям объяснить?! |
Цитата:
|
Цитата:
|
А Хельмута Ньютона с его картинками, я бы с форума выгнал в два счета :)
|
Цитата:
P.S. Что же касается детишек, которые могут ненароком сию "гадость богомерзкую" увидеть - глупости. Достаточно телек включить. Там они больше грязи увидят. А если и увидят - вовсе не значит, что срочно перекуются в гомо****уалистов. Гомо****уализм - это на генетическом уровне. Это я как медик могу сказать. P.P.S. Я не даю здесь оценку людям нетрадиционной ориентации, я всего лишь пытаюсь понять, по какому поводу истерия?.. Правильно было сказано: ХАНЖЕСТВО... |
Цитата:
|
Читал статью о мастер классе Гибсона. Он там вспомнил про Ньютона... Написал так (цитата по памяти): Хельмут очень любил моду... Он это понял еще в детстве, когда увидел, как свет играет на юбке его матери.
Так вот Ньютон мне нравится своими фэшн фотографиями и портретами. Хотя прославился он другим. Почитайте автобиографию (вот ее наверное лучше детям не показывать :) Он хотел жить хорошо и этого достиг. Хотел иметь возможность снимать в свое удовольствие. Для этого надо было быть очень известным фотографом. А в этом мире много платят папарацци да за скандальные фотки. |
Цитата:
|
Текущее время: 21:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011