Kodak ProFoto 100 Color
Простенькая плёнка с интересными цветами.
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/299341.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/299340.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/299342.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/299343.jpg P.S. Без коррекции, виньетирование и пр. не особо интересует. ;) |
Да на счет цвета тяжело не согласится очень уж красиво и что самое главное не перенасыщено. Милый глазу цвет:)
|
Моя любимая плёнка. Как тепло она передаёт закатный свет - ФАНТАСТИКА! При этом цвета не яркие, сдержанные, прямо как я люблю. Всё лето на неё щёлкал. Да, с.ка, сняли с производства. :mad:
|
Цитата:
|
Во всяком случае пока она продаётся.
|
Цитата:
|
Не, ну пока в запасах она есть, и думаю будет в продаже ещё пол-года, однако ж всему приходит конец :( . В Фотофонде её уже нет, пока покупаю в киоске в помещении метро Тараса Шевченко. В других точках Киева она появляется / исчезает с переменным успехом.
|
У нас она пока есть, но подорожала с 65 до 78 рубчиков. Кстати она сейчас вроде китайского разлива, упаковка изменилась.
Лично я от нее не в восторге. раздражает желтизна. А на несколько пленок были с брачной эмульсией к концу роликов. Давайте лучше помянем Суперию 100. |
Есть Superia Reala 100, правда цена как у Портры 160VC. :(
|
Профото 100 - единственная бюджетная пленка с нормальным, а не завышенным контрастом. В наших краях она в четыре раза дешевле реалы.
|
Цитата:
|
Так-с, поставки в киоск в м. Тараса Шевченко продолжаются. Неделю не видел на прилавке, недавно опять появилась. Может у кого-нибудь найдётся наводка на официальные данные Kodak? Что они говорят по этому поводу?
|
Купила упаковку Профото 100 со сроком проявки до декабря 2008 - распродавали перед Новым годом. Люди, подскажите, как скоро ее нужно отснять и проявить, может, хоть до февраля доживет?
Заявили, что больше не привезут. |
Цитата:
|
Если хранить в холодильнике и в последующем сканировать, до следующего Нового года переживать не о чем.
|
Cпасибо, ребята, она меня в перспективе летне-осеннего пленера интересует. Обрадовали. Схожу на другие точки, может, еще где остатки лежат.
|
Сотка PRO Foto отличная плёнка. Цвета реальные, не перенасыщенные. Для этого и делалась когда-то. За долгие годы производства Kodak сменил несколько поколений плёнок под этой маркой. Все были отличными. Об окончании производства этой плёнки никакой официальной информации вроде не проходило. Наоборот, у нас, в Москве Pro Foto 100 лежит во всех проф-лабораториях и фото-магазинах (не путать с фотозабегаловками) по цене 55руб. за катушку. Народ, в основном, берёт упаковками по 5 штук в одной коробочке. Единственное напоминание к этой плёнке: храните в холодильнике (не в заморозке). Тогда она может и 20 лет храниться, без потери свойств.
|
Это просто к нам ее не везут, фотодилеры никак не могут угадать, умрет пленка или нет, и искусственно устраивают перебои в регионах.
Ничего, главное, чтобы в центр завозили, доберемся ;-) |
Заходил сегодня на официальный плёночный сайт Кодака (www.kodak.com/go/professional). Среди предлагаемой Кодаком плёнки, Pro Foto 100 не упоминается. Из цветной негативной предлагают только Портру разной чувствительности и новую супермелкозернистую Кодак Эктар. Это конечно не означает, что Pro Foto 100 больше не выпускается, но неприятные тенденции уже прослеживаются. Кончится тем, что фирма, периориентированная уже на другую продукцию, оставит в производстве одну-две плёнки каждого типа. Просто чтобы совсем уж не терять этот, узкий теперь, сектор рынка. И даже в этом случае, мы- плёночники должны будем Кодаку большое спасибо сказать. Коника, например, уже не производит плёнку сама. Свои технологии она уступила американской компании DNP. Последняя отказалась от производства недорогой серии VX и делает только Сенчурию. Уже без названия "Коника".
Короче запасайтесь Pro Foto 100 или VX, если увидите. |
Ну VX это явно не та плёнка, которую стоит запасать. Другое дело ProFoto 100, хотя тоже всегда рассматривал как бюджетный варианта приемлемого качества.
А вот по поводу Centuria интереснее. Когда-то пленка Konica Centuria мне нравилась больше всего. А вот пленка от DNP уже явно не то. У меня даже сомнения, что эмульсия DNP Centuria имеет какое-то отношение к Konica. А даже если Konica то это скорее VX чем Konica Centuria |
По поводу Сенчурии DNP уже подтвердилась информация, что это совершенно другая эмульсия, не кониковская. Хтоя сама по себе DNP, на сегодня, не худшая из плёнок. По косвенным данным- эмульсия кодаковская, примерно та же, что у плёнок серии Kodak Gold. Что же до плёнок Коника серии VX, то это была как раз одна из немногих любительских плёнок, которую охотно использовали профессионалы, работавшие под заказ. VX можно было без проблем хранить по пол года без холодильника, без потери номинальной чувствительности и цвет. баланса. А цветопередача у неё от такого хранения, наоборот, становилась ближе к жизни. По крайней мере, все оттенки красного VX передавала много лучше той же Про Фоты. Что же до самой Про Фоты, то она всегда позиционировалась для профи, в качестве "патронов для пулемёта". Т. е. отвечала всем высоким требованиям для ответственных съёмок, имея при этом "божескую" стоимость для массового применения. Кстати, другие производители ничего подобного по соотношению цена/качество не предлагали. К длительному хранению Про Фота весьма капризна. Только холодильник её немного консервирует. А так, если вынул, надо быстро отстрелять. Иначе цветопередачу и цв. баланс "ведёт" уже в камере, при 20 градусах, если оставить её там более чем на 5 дней. К слову сказать: большая часть лучших репортажных снимков последних 15 лет 20 века сделана именно на Про Фоту.
|
Полностью с Вами согласен, про ProFoto и VX, просто я до сих пор сожалею про исчезновение Konica Centuria, которая, хоть и позиционировалась как "продвинутая" любительская, могла вполне могла считаться профессиональной. В отличии от профессиональных (!) плёнок других фирм давала самую естественную цветопередачу (скажем Кодаки (практически все) имеют склонность к холодным оттенкам). Кстати у Konica Centuria было свойство, которое заставляло меня записывать её скорее в профессиональные, чем в любительские - она была очень требовательна к качеству проявки.
А то народ её проявлял где придётся, а потом удивлялся, что она не лучше (а может быть и хуже) VX |
А я вот не люблю Profoto 100 - сколько ей не снимал у меня в результате света как выбитые.. А остальная часть кадра будто бы в норме.. Вообщем результат не в омём вкусе. А вот с коникой VX много наснимал.. с братом взяли оптом плёнку с истекающим сроком годности, по 20 роликов, по цене за 8 что-ли.. вообщем долго снимали )) Привык к цветопередаче, к результату. Но к негативу так и не пристрастился. Результат не ах. Слайд на порядок интереснее.
Единственное, что вызывало восхищение в негативных плёнках это Centuria 1600. Это фантастика! Очень мелкое зерно, снимать можно хоть в яркую погоду, хоть в сумерках, хоть на спектакле, результат фантастический! Помню брал Fuji press 800 и 1600 -даже рядом не лежали! Цвет ужасен, результат какой то скомканный, ощущение что съемка велась в экстримальных условиях и получился экстримальный результат.. |
Кстати по поводу закупки просроченной плёнки- это дело. Если покупать в солидных заведениях, где её даже в большой таре хранят в холодке, то можно очень даже выиграть. Я тут недавно в московский Экта-Ф зашёл на Студенческой, а у них распродажа: Кодак Колор Плюс 100/36 (до 12.2007) по 20 руб. за штуку и Кодак Голд 100/36 (до 09.2008) по 30 руб. Я раньше на эти плёнки не снимал, сторонился. А тут подумал, дай возьму, попробую. Взял 20 катушек Колор Плюс. Пару штук отснял уже. Удивлён. Совсем неплохая плёночка оказалась, в целом.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Что значит с нормальным контрастом? Профотка с задранным контрастом! Но мне нравится! Звенящая плёночка! Вы, видимо, тоже, о субъективном.
|
У Profoto нормальный контраст. Она на порядок тускнее, чем Fujicolor 100.
|
State of shock: Portra исчезла! :eek:
В продаже не нашёл ни Profoto 100, ни Portra 160VC/NC. На прилавках появилась Fuji Superia для ближневосточного рынка - с надписями на арабском. |
В Москве есть профото 100. Купила там в запас две упаковки по 5 роликов. Срок проявки 2011 год. Предновогодние запасы растаяли еще в июне :).
В Минске найти не удалось (но я и не имела времени поискать как следует). С перебоями там-сям появляется. Technician, Вам как завзятому пленочнику стоит заводить живые знакомства в Москве: http://www.photosale.ru/index.php?page=112651724121271 |
Oliva, когда я ездил в Минск, мне подсказали магазин по ул. Революционной 1. Я тогда хотел слайду взять, однако оказался в РБ практически с пустыми карманами, так что обошёлся. На rangefinder.ru говорят, что на теме слайда в Минске можно поставить жирный крест, остальные виды аналоговой продукции вроде есть.
По поводу ссылки, приведенной Вами: стоимость Portra NC/VC там чуть ли не равна стоимости Ektar'a. Украинские челноки за дешевле 10 долларов Ektar не отдают. Странно всё это. |
Может, Эктар у вас продают как "самую новую" ;).
За ссылку спасибо, при случае подъеду туда посмотреть, насколько списки соответствуют "живому" ассортименту. Сильно боюсь, что многого не будет :). Цены высокие. |
Eureka! Был сегодня в киевском Фотофонде, купил одну-единственную из оставшихся Profoto 100. На вопрос "почему множатся слухи, что её совсем сняли с производства и они всплывают далеко не первый раз?" ответили, что в Украине закрылось представительство Kodak, поэтому и Portr'ы нет. Такие дела.
|
Я на последнем московском "Фотофоруме" в апреле этого года специально уселся на Кодакавском стенде с вопросником в руках по поводу судьбы плёнок Кодак. Кодаковские менеджеры пришли в шок от этого действа, некоторые из них были уверенны, что фирма, которую они представляют, давно уже не производит фотоплёнок вообще. Пришлось дать этим "специалистам" свежие ссылки и поделиться другой информацией. Большинство впало в ступор, а несколько самых ответственных прямо при мне начали консилиум со звонками по мобильным телефонам (уходить со стенда я не собирался). В результате выяснилось, что единственный "плёночный" представитель Кодак в России, ещё в конце первого дня работы форума ушёл в буфет и проводил там все дни работы выставки, находясь в состоянии, непригодном для вербального общения.
Смех смехом, но это к вопросу о невозможности добиться хоть какой-то проверенной информации о плёночном производстве Кодак и их маркетинговой политике в области продажи фотоматериалов. |
Цитата:
|
Цитата:
Ломографы нас поддержат. У меня вот есть и цифромыло, и цифрозеркало. Это никак не сократило мою потребность в пленке Кодак. Люди за ней носятся по всему СНГ. А представитель, видите ли, в буфете зависает. :mad: |
Цитата:
|
Цитата:
Однако представитель, полагаю, сидел в буфете не с горя, а по зову сердца :D:D:D, и там с ним и надо было беседовать :D. |
Цитата:
|
Цитата:
И потом, когда это ломографы широко использовали слайд?? |
Цитата:
Профоты есть запасец, но она не устраивает по качеству. Несколько пленок попались с бракованой эмульсией. |
Цитата:
|
Цитата:
Такой промышленный монстр, как Кодак, вряд ли остановит производство плёнки совсем. Кусок пирога в виде горстки плёнкоманьяков (думаю несколько миллионов наберётся) всё ещё велик. Не стоит забывать и о периодическом возврате интересов общества (или хотя бы снимающей его части) к ретротехнологиям. Молодёжь и у нас и у них (больше у них конечно), наигравшись с цифрой, интересуется плёнкой. В общем, на наш век ещё должно хватить :). |
Да за пленку я не боюсь. Проблема в том, что из брендов сотку делает только Кодак. (А в наших краях и она пропадала на год). И даже китайских соток здесь никто не продает. А со светочувствительными пленками, сами понимаете, возможность оперировать глубиной резкости зачастую сводится к нулю. И теряются все прелести светосильных фиксов.Так что всякие Ультрамаксы 400 меня не воодушевляют. Тем более Лаки.
|
Текущее время: 14:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011