Владельцы зеркальных камер, пользуетесь ли Вы цифровыми компактными камерами?
Всем известна разница в качестве снимков камер этих классов, интересно узнать насколько цифрокомпакты популярны у владельцев SLR.
|
Да, использую Canon IXUS 850 IS на работе (техническая съемка), всегда с собой, его же в подводной съемке (трубка, маска)
|
иногда пользую родительский S2 IS, но очень редко.
Если снимаю днем - качество устраивает. (родителей) ;) |
Да, Canon PowerShot A610. Когда не хочется отягощать себя кофром, достаточно качества мыльницы или есть вероятность остаться без DSLR.
PS Опрос перенес бы в тему "Общение". |
Цитата:
|
вопрос не совсем корректный.. что-то типа "владельцы автомобилей - пользуетесь ли вы метро?"..
ситуации бывают разные.. от элементарного нежелания таскать с собой зеркало везде и повсюду до нерациональности применения зеркалки для фиксации тех илииных мест/событий/предметов/документов/etc. з.ы.: не поверите, я иногда еще и "фотиком" мобильника пользуюсь О_о |
Поверю.
В автомобильном мире есть такое выражение "fun-to-drive", условно переводимое как 'удовольствие от вождения'. Так вот есть люди, для которых 'качество главнее всего' и они не хотят видеть альтернатив зеркалкам, получают большое удовольствие от того как они (зеркалки) "ездят". |
Как продал S3 IS и купил 400D компакты в руки не брал.
Хотя иногда жалею, что нет под рукой. |
Цитата:
Меня качество цифромыла уже не устраивает, но снимать пьянку я буду компактом. Иногда в командировку нет возможности тащить 3 кг лишних или зимой в снег морозить зеркалку. |
Sergey Sir
+1! Кстати тоже А610. niger +1! BusterWW +1! 3 кг - это лёгкий походный вариант. А если серьёзно подготовиться, то сумочка килограммов семь получается. А обмылок сунул за пазуху, не тянет, не мёрзнет, и не особо жалко угробить. |
Снимать лучше на зеркало. а вот в качестве записной книжки для фото заметок сгодится камерофон. Ну там цены в магазине щелкнуть или видео прикольное на улице заснять.
|
Беру с собой на рыбалки Canon S70 (не жалко, удобно и из-за видео) но все реже, слишком уж психую когда рассматриваю фотки. Теперь или зеркалку или ничего.
|
котякотякотя
а не надо их рассматривать ;) - посмотрел и хорошо :D |
Цитата:
|
Ricoh GX200
|
Считаю что снимать можно чем угодно - лишь бы удобно было. Кроме лага на спуск в компактах ничего особенно не напрягает - поэтому ими не брезгую - даже старинными и очень старинными.
|
Цитата:
Я же не говорю, что они должны радовать. Просто не всегда можно и нужно брать зеркало. Пример 1. Была у нас встреча выпускников, т.е. пили. Смысл брать на такое мероприятие зеркало? Чтобы на пьяных лицах было меньше шума ;)? И трястись, как бы кто пивом не залил Пример 2. Еду в командировку, много вещей, не знаю какая будет погода и будет ли время снимать - беру компакт в карман и не мучаюсь. А так да, как есть малейшая возможность зеркало вместо компакта, то беру зеркало. |
Ответил "нет", хотя использую иногда, если приходится (чужое). В личном пользовании к сожалению не имею, т.к. всего не поимеешь. С удовольствием бы брал с собой на работу каждый день...
Хм... а может конкурс какой выиграть (с призом в виде цифромыла)? :rolleyes: Надо подумать. |
Я супруге даю Canon A60 :), а сам снимаю зеркалкой. Так у нас в семье появляются фотографии со мной :D
|
Имею много цыфромыл, но они не дают самоудовлетворения, если ты снимал на нормальную зеркалку.
Так, для себя и по приколу... это нормально, но в ообщем - отстой. Если матрицы и одинаковы, то линзы - отнюдь. Вот потому это и есть - цифроМЫЛО. Если и выделить из всех цифромыл, то тогда - "осколки" от Цейса - предпочтительней. |
Почти всегда ношу с собой Lumix lx3. Для уличной фотографии это один из лучших цифровых вариантов. Хотя основной своей камерой, конечно, все равно считаю зеркалку.
|
Снимаю вместе с женой. В хозяйстве есть Canon 300D, 30D, 5D mark II. Естественно этот набор полностью удовлетворяет наши любительские потребности. Конечно не удовлетворяет набор объективов! Но это другая история.
Но с собой такую технику не всегда удобно брать. Да и в некоторых условиях не дают снимать зеркалкой. Обслуживающий персонал слетается со всех сторон чтобы запретить съемку. А вот к мыльницам все уже привыкли и особого возмущения съемка небольшой мыльницей не вызывает. Для этого у меня есть Canon G10. Очень хороша мыльница Lumix lx3, но у нее существенно меньше зум. И я посчитал, что мне нужен более универсальный объектив. Сравнение топовых мыльниц можно посмотреть: http://www.dpreview.com/reviews/Q408...oup/page13.asp А скоростные параметры здесь: http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page6.asp |
У меня нет компактов, но на всякий случай в жизни имеется та или иная зеркалочка.
|
время от времени юзаю Canon PowerShot pro1, который имеет достаточно интересный L-объектив и снимает в RAWе с набором светофильтров, включая RedHancer, полярик и пр... Для поездки в "пляжный" отпуск, на шашлыки, на встречу одноклассников - достаточно неплох... Шумный на большом значении ISO... Недавно приобрел более компактную Leica D-Lux4, которая тоже снимает в RAWе и рисует просто "хрустальные" картинки... она более компактна... по принципу, "бросил в карман и всегда под рукой". Качества рисунка нравится поболее чем у Кэнона, но и творческих возможностей - поменьше...
|
Цитата:
|
Цитата:
брал в Киеве в официальном представительстве "Лейка-Украина" за 700 евро. Полностью адаптированный фотоаппарат (инструкция и меню на русском языке) + 3 года гарантии. |
Цитата:
|
Пользуюсь цифровым компактом Canon A 530. И довольно часто. Имею современное плёночное/цифровое "зеркальное" оборудование. Но всё больше мест становится, куда с зеркалкой почему-то не пускают. По-прежнему много районов и регионов в мире и в нашей стране, где появляться с дорогим фотоаппаратом в руках просто небезопасно. Мой Canon хоть и невелик, но имеет ручной режим, приоритеты выдержки/диафрагмы. Для творчества пока хватает. Ещё этот малыш удобен просто, как записная книжка на каждый день. Если попадается что-то стоящее, то потом возвращаюсь туда уже с более серьёзным оборудованием. Подходит компакт так же и для рабочей (не творческой) съёмки.
Хочу, в перспективе, завести, в качестве альтернативы цифрозеркалке, камеру-ультразум (псевдозеркалку) с большим диапазоном фокусных расстояний, в качестве экстремально/походно/командировочного фотоустройства, которое "не жалко" потерять/убить/утратить. А качество фоток было бы близко к "зеркальному". Плюс многие эти ультразумы пашут на батарейках формата АА, которые можно взять с собой в лес хоть 200 штук на две-три недели. |
Да пользуемся, в основном на работе.
Цитата:
|
ну мыльница это неотъемлимая часть фотографа:-) перед съёмкой объекта очень часто приходится делать тестовые снимки, чтобы оценить освещение и т.д в зависимости от времени суток и т.д. только после этого выезжаешь с аппаратурой приличной работать..
|
Кстати говоря, современный цифровой компакт, имеющий хотя бы ручной режим (таких теперь много), сегодня по-моему не совсем корректно сравнивать с былыми плёночными компактами, с появлением которых и был введён термин "мыльница". При том, что сам я по-прежнему остаюсь фанатом плёнки и зеркальных камер, считаю, что современные цифровые компакты куда больше подходят для творческой фотографии, чем плёночные "мыльницы". И главное достоинство современного цифрового компакта то же, что и у зеркальных камер- вы видите на мониторчике то же, что видит объектив. Нет парралакса. Введение поправок экспозиции в ручном режиме отображается на мониторе. Можно учиться и экспериментировать прямо на ходу, в реальном масштабе времени, без отрыва от объектов съёмки. Отображается сетка у многих компактов, что облегчает построение композиции. Можно вводить поправки кадрирования для статичных сюжетов прямо на месте.
В общем, интересующегося человека современная цифровая "мыльница" научит хорошо снимать куда лучше и быстрее, чем плёночная. Кстати цифровые компакты и ультразумы, имеющие широкий набор выдержек/диафрагм весьма удобны, как своеобразные экспонометры-пробники при параллельной съёмке на плёнку. Что-то типа полароидного задника к среднему формату в прошлые времена. |
Только телефоном :)
|
Цитата:
G9 =)) |
Я обычно, когда не беру зеркалку, таскаю с собой маленький пленочный Олик - 35. А цифромыло полезно своим зумом. Раньше на пробежки таскал с собой пленочный EOS300V, но как-то он от тряски здорово заглючил, и с тех пор что-то серьезное брать боюсь, а мыльницу угробить не жалко. Так что буду брать. Определиться бы только, что.
|
Цитата:
|
Ну, обжегшись молоком, дуешь на воду, и заглючил он как раз во время кросса, стал выключаться в половине режимов, правда, через неделю все пришло в норму, но до сих пор страшно. А мыльница, как дополнение к зеркалу совершенно необходима, я склоняюсь к микро 4/3, но если не выдержу и не дождусь, что-то с матрицей 1/6, или Лумикс, ии Фуджик.
|
Вот компакт интересный, по-крайней мере с почти "настоящей" матрицей судя по спецификации: http://www.dpreview.com/news/0905/09...ailability.asp - если уж брать, то такой :)
|
Цитата:
|
Второй аппарат - Canon G9.
|
А как на счет компакта со сменной оптикой? Вот такой мне интересен:
http://www.samsung.com/ru/consumer/f...X100_feat1.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
Но я бы еще посмотрел Панасоник GH2 вроде, и Сони. Но компактами я бы их не назвал. С широкоугольным объективом (блином) еще с натяжкой можно сказать, что это компакт, но вот если говорить о типа китовых стекол (18-55) или телевиков, то это уже никак не компакт! Ну никак! Это маленькая зеркалка, по сути почти такими и являются... |
Цитата:
|
Цитата:
Вот-вот и я задумалсе недавно. Типа в отпуск взять однумаленькую камеру и не тащить два мешка стекла. Приглядывался к Кенон ИС30. Но пока не решился... изменить пленке.:) |
Цитата:
В G серии не нравится только отсутсвие серийной съемки...(( Она есть конечно, но скорость такова, что её нет... В остальном при этом размере, аналогов так и не нашел... |
Освежу тему.
На той неделе, всё таки решился, и взял, наконец, цифровой Olympus Pen E-PL5 со штатным зумом 14-42 мм. В ближайшем будущем хочу поставить на него штатник 25 мм. И ещё планирую через адаптер резьбовую оптику ставить. Качество снимков отличное даже со штатным зумом. Ни в чём не уступает цифровой зеркалке. При этом, камера очень компактная, в металлическом корпусе. Теперь, если большой набор нести невозможно, или не хочется, то есть компактная альтернатива без потерь по качеству. |
Цитата:
|
Я перешел (с Canon 40D) на Fujifilm X-E2.
Сначала АФ был так себе, по скорости. Но вышла новая прошивка для камеры (v4) и теперь скорость и цепкость АФ ничем не отличается от хорошей зеркалки. |
Верю, накоплю денег, подумаю. Эту балду, что у меня, видимо с возрастом устаешь таскать.
|
Пока на свой Pen животных не снимал. Но реакция дисплея довольно быстрая, глазом не заметна. Спусковая кнопка механическая, по ощущениям, срабатывает также быстро, как на моих плёночных камерах.
|
Текущее время: 13:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011