Голосуем за лучшую цифромыльницу Canon серии А
 

Голосуем за лучшую мыльницу

Мыльница по определению не может быть лучшей. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/rolleyes.gif

EOS30 с 28-90 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif
большооой кусок мыла влезет!

Странно, что здесь нет A95
По своим параметрам он превосходит А80, особенно по части экрана.

Canon Prima Super 130 Caption -- мой выбор. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Лучшая мыльница, вместе со своей старшей сестрой Canon Prima Super 155 Сaption. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Далеко не полный список, поэтому не голосую.
ОООчень не корректно составлено!
Все Иксусы под одно,
В таком случае в чем отличие А-75, от А-85 кроме 3,2 / 4

Стоит добавить!
А-80
А-95
S-1 IS
S-60/S-70
Ixus 430 / 500
Ixus 30 / 40
Ixus II s
Ixus i / 5i

Тогда и проголосуем!

дело в том господа, что A95 и прочие - это не совсем мыльница

Taxman
для вас, наверное и А 400 не мыльница.
все до G-серии мыльницы!
Да и Г - в какой-то степени...

Очень странная тема. Очень некорректно сформулированный вопрос. Можно, я ее (тему) удалю?

А пока я переформулирую название темы.

Можно.
Но нужно создать похожее голосование
В инете я таких еще не встречал
А они нужны людям выбираюobv себе цифру
А еще лучше. подкоректировать, переназвать и выстовить на центральную страницу этого сайта.
А легче всего удалить

И давайте смотреть на вещи реально - для когото и фотик за 1000 это мыльница, а для когото за 500 это предел фнтазий

Из опыта с серией А от CANON...
Сам использовал возможности А75 процентов на 30 %...
Единственно что раздражало по началу ... это видео.
А потом успокоился ....зачем оно вообще нужно ...
Теперь та камера используется другими руками процентов на 5 .
Но ...выглядит всё же как настоящий фотик, а не просто игрушка .
На мой взгляд :
В серии А лучшие камеры это А75 и А85 .
А95 - перебор
А400 - это что-то в сторону ...

А где А80?
У меня такой вот фотик..
Кстати чем он реально отличается от А85? Кто скажет...

А80 и А85 практически одно и тоже ...
А85 упрощенная версия А80 ( нет поворотного дисплея, зато имеющийся чуть больше).
+ у А85 немного побольше режимов съёмки ,
ну и возможно профиксены некоторые баги А80 (так на рынки он вышел позже А80 .
Имхо ...поворотный дисплей вещь хорошая ...но вносит элемент риска и ненадёжности , для меня неприемлимый .

Согласен с товарищами что тема не корректно создана...
Ixus - это малоформат, так сказать миниатюрные камеры, для тех кому размер нужен...
Серия А это для тех кому пофик на размеры, и не совсем пофик на оптику (хотя оптикой тут вообще что то сложно назвать, но всё же...)

Да и ещё с какого бодуна, Ixus - ы попали в серию А?
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Серия А у Canon мутирует всё больше в сторону IXUS .
Новое поколение А510 - А520 станет компактнее и легче.
Из плюсов 4х зум против 3х ...некоторые улучшения в режимах съемки. Новая вспышка ...
НО ВОТ МИНУСЫ ...
Прощай СF ... всё ...теперь для связки с другими камерами и техникой на CF эта серия уже не подойдёт.
Теперь там SD.
И батареек теперь только 2 ...вместо 4 ... с одной стороны плюс ...с другой ...как сказать ...батарейки будут раньше заканчиваться .

А510-520, как-то более развернуто производяться. Большое количество аксессуаров - *хорошо. Что касается типов карт памяти, то и у других производителей таже ситуация. Причины не анализировал. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif Две элемента питания, с учетом механики обьектива маловато. Двух АКБ Varta 2300 mAh мне на А300 хватает на 256мб флэшку (~140 фото, из них со вспышкой ~10-20).

Сейчас выбрал бы себе А510. При соотношении цена/функции она привлекательнее А520. Опять же, у последней, если не ошибаюсь физ.размер матрицы не изменился, это смущает.

Для меня лучшая фотокамера из серии А это 75. Почему? Да потому что им пользуюсь, вот уже год почти. Больше 10\15 я редко фотки делаю, так что не в мегапикселях дело http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Голова на плечах - вот главное.
А возможностей мне хватает пока...

Купил сестре А510. Сказочная скажу я вам штука за свои 2 сотни. Одна только установка уровня вспышки руками чего стоит в мануале. И экспокоррекция работает со вспышкой. 2батарейки - отлично - фотик легкий, хватает их ой как надолго, вдобавок, у меня целая гора таких аккумуляторов.
Память - да - ЦФ было бы чуть интереснее. Пришлось отдельно купить сд.

Такова жизнь ...именно за А510 и А520 будущее ...

А я недавно приобрел А95. После настоящей мыльницы - полуавтомата Samsung это просто сказка!!!
Я просто тащусь от качества фоток, открывающихся возможностей и от того что в эту "мыльницу??" заложено столько, что эксперементировать с ней можно очень долго.
Ну а тем кому не нравится, вы просто снобы. Каждая вещь хороша когда её используешь с умом. Я как то вообще бумажным одноразовым фотиком снимал и некоторые кадры получились очень интересные.

Да, Точно!
Вот и я в марте приобрела А95, и не понимаю, почему ее "мыльницей" обзывают http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif
Может, у кого-то камера и за 1000-2000 $ -- ну вот и гордитесь, а оскорблять то чего остальную технику?!
Можно, кстати, тем же А95 снять так, что не снимет сноб, у которого фотик за 1000$......главное не цена, а мозги, с которыми работаешь!
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif

Все хуже

Уважаемая,
В фоторафическом сообществе давно сложилось и применяется понятие "мыльница". Оно появилось практически одновременно с появлением массовых, недорогих, автоматических, крайне любительских камер.
Данные камеры внешним видом напоминали мыльницы, и изображение тоже давали, зачастую, "замыленное". Отсюда и пошло жаргонное названи для всех подобных камер - Мыльницы. Это же название перешло на компактные цифровые камеры.
Уверен, что никто не хотел Вас обидеть, называя Вашу камеру "мыльницей". Кстати говоря, к "мыльницам" вполне можно отнести и гораздо более совершенные и продвинутые камеры, например Canon Powershot Pro1, Nikon 8800, Sony 828 и все остальные "незеркалки".
А что Вы точно подметили, так это то, что снимает не камера, а фотограф.

A420: потому что дешевле A430.
А610: потому что дешевле A620-630-640.
A630: потому что A610 в магазине не найти уже.
A85: потому что у кого он просто уже есть.

Это голосование - прямо скажем, глупость откровенная... :)

А сестрёнке в подарок купил A430...

Так это голосование 2004 года!
Оно не актуально совсем.
А на самом деле поколение Ахх во многом было лучше чем Аххх.
Есть камеры обоих поколений, и по общему ощущению А75 лучше чем А530.

Но правда теперь разъемы СF считаю недостатком.
(это после того как мне сломал его неаккуратным действием слишком добрый человек)
Лучше уж SD. у него механическая стойкость всё же выше.

У кого это механическая стойкость выше?
В этих камерах, имхо, разьем актуален разве что своим размером: я сестренке строго-настрого наказал, что флешку она вытащит только на свой страх и риск :) Да и незачем: на гигабайт 4 МП JPEG они все же не наснимают (я и сам пока баловался таки не смог), а сливать "шнурком" для "бытовой фотокамеры" - это имхо нормально и даже правильно.

Это от того, что лично не видел ломаных SD ;) , а вот убитый СF ..видел.
Причем убили его за раз ...
У SD же просто контактные пластины, а не тонкие ножки.
Кстати у прародителя CF (IDE) ножки довольно крепкие ... с 90-х годов ещё разъемы служат.
И на раз не ломаются, а гнутые легко правятся.

А почему А80 нету? я за нее

Не стоит обращать внимания на голосования по технике.
Техника постоянно обновляется, а тема накапливает голоса прошлых лет.

почему тут нет 560?

Дык очень просто !!!
Теме сто лет в обед ;)!
Серия А меняется у Канона с довольно приличной скоростью.

Да не в какойто степени а тоже, только с горячим башмаком. Снимал g-9 и g-10, не вдохнавили они меня не как вообще, а еще по тестам каким то странным их сравнивают с начальным типом зеркалок)))

Также как и у Sony T и W

Сейчас уже и не упомнишь, сколько моделей Канон наклепал.
Некоторые отличаются между собой совсем немного.

Странное голосование, бесконечное)))

Да не актуально оно уже.
Так как прикол ;) от старых времен осталось

Использую Canon A 530, как записную книжку. Удобно. Если ухватываю, например, интересный пейзаж- возвращаюсь туда уже с зеркалкой в подходящее время. Ещё он удобен для рабочей (не творческой) съёмки. Надёжен. Падал на кафель с высоты роста, без последствий.
Существует также проблема районов и регионов, где небезопастно "гулять" с дорогой зеркалкой. Для таких случаев думаю взять ультразум типа Sony H50 или Olympus 570. Качество их картинки близко к "зеркальному" и диапазон фокусных расстояний почти универсальный.

Cогласен.
Отдавал фотик для инспекции отдаленных мест за Полярным Кругом .
Несколько месяцев он там был - ничего живой и здоровый вернулся.
хотя не один ДВД-шник нащёлкали ;) на морозе и в морских условиях.
А вот S60 в такой поездке пару лет назад запороли ( плата управления крякнула).

Думаю опрос себя давно изжил.