Слухи о Canon EOS 5D Mark II
 

http://www.toplist.ru/news/1032
http://mediatory.ru/news28_news_4223_0.phtml
Опять дезинформация? Или правда?

Вот если бы они туда подстройку бек\фронт фокуса бахнули как в нових 3 Марках тогда было бы другое дело и Лайф Вю с автофокусом можно было бы о чем то говорить. Но цена наверное будет просто замечательно большой. Так что я наверно всеравно возьму 40Д хотя не скоро так что подождем может что и увидим.

Мило. Как в 40Д. А как же 6 дополнительных точек фокусировки?

А на картинках не хватает 3 кнопки рядом с кнопками выбора точек фокусировки и блокировки экспозиции.

Первые статьи появились в июне этого года.
Информация в них приведенная не соответствует действительности.

Картинка фейк. Причем не новый.

А новый 5Д очень может и будет в начале след. года. Однако к этим ноостям он не будет иметь ни малейшего отношения ;)

Так поясните, какова же действительность?
Преемник пятака неизбежен ввиду его популярности у серьёзных любителей и профи. Думаю инженеры & маркетологи Canon учтут многие недовольства по поводу влагозащиты; возможно 16мп(от 1Ds), хотя у меня версия, что как был 5D рекордсменом по малошумности, так в результате и будет с новой моделью,- тогда скорее матрица должна быть новая. Доработают АФ, вот тут вкупе с влагозащитой - самое интересное. Думаю АФ будет ближе к 40D, скорее получше, но с ощутимым отставанием от 1D/Ds, - иначе будет серьёзное подспорье топовым моделям. Новый проц., как следствие - увеличение скорострельности. Ну вот и всё, про мелкие "фенечки" рассуждать бессмысленно, т.к. это и так понятно. :gulp:

Нда... Сколько лет в бизнесе? :D

В смысле я? Можете не обращать внимание, это всё - смесь слухов + мои логические домыслы.
Одно время были сообщения о том, что 5D не выгоден производителю из-зи высокой себестоимости(в основном матрицы), но с точки зрения наличия в модельном ряду Canon "бюджетной" ФФ камеры,- ещё как выгоден. Лично знаю двух Никонистов, которые сменили систему именно ради 5D. Хотя он не совсем и бюджетный.:smoke:

P.S. В бизнесе я небыл и не буду.

а вот еще слухи...
http://focused.ru/1661/
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25136368

Эти слухи основаны на, простите, тупейшей фальсификации.

Сайт, на который они ссылаются не имеет ничего общего с USPS (US postal service).
Туда можем вписать баркод с описанием и Вы и я ;) Давайте что-ли среднеформатный кенон всем анонструем.

Угу. Пока продукт продаётся и отрывается с руками и нет никакой конкуренции, компания НИКОГДА не выпустит новый продукт. Ибо бизнес как раз таков.
Как только она увидит снижение спроса на продукт, так тут же и заменит другим, давным-давно готовым. Но не ранее.
Потому утверждение:
"Преемник пятака неизбежен ввиду его популярности" просто трюизм. Преемник неизбежен, вопрос только в сроках и направлении преемственности. :)

никон выпустил D3 с полноформатной матрицей и минимальными шумами (я видел семплы) теперь кенону придется тоже сделать финт ушами что бы никон опустить, вот проапгрейдит пятерку, цена на нее ниже и опять кенон в масле :)

Конкуренции нет, но проблемы у 5D есть, и вы прекрасно понимаете о чём я. Кому-то чтоб купить - главное наличие ФФ матрицы; а другим наоборот, чтоб НЕ купить - достаточно пыли на этой матрице,- которая попадает не только при смене объективов. А кого-то бесит скопление пыли в видоискателе, за такие деньги! Вот это и мне неприятно. По вашей логике зачем было обновлять 350/20/30D, что они плохо продавались?
Вот тут я с вами согласен.
Сама тема предполагает так сказать "деление шкуры", вот и попёрли версии...

Surprisingly cheap, US: $ 1,899
 

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25136368

12mp
-5fps,Up to 21 RAW files
-dust removing system
-15-point TTL CMOS sensor
-Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
-96% frame coverage
-Magnification: 0.71x
-3.0 " 640×480 TFT LCD (920,000 pixels)
-ISO 50-3200 extended to 12800 and 25600
-DIGIC III, 14-bit
-Canon EF lens mount (not EF-S)
-Live View Mode
-The Body Is Much Identical to 5D, Could Share The Handgrip
-Surprisingly cheap, US: $ 1,899

Фуфло все эти анонсы c липового USPS на форумах дпревью. А народ все ведется и ведется....

Выскажу свое ИМХО относительно замены 5ки.

Есть несколько фактов:
1. Стоимость 5D в США и Японии в последний месяц упала до 2200$
2. 5D - самая старая зеркалка в линейке кенон. С момента выпуска самого первого 1D, ни одна ДСЛР кенон не жила столько сколько сейчас живет 5Д.
3. 5D - старше по классу, чем 40Д, но не имеет ни Live-View, ни Dust-Removal. (обе фичи - #####, но нынче - это признак нового поколения ДСЛР)
4. Кенон никогда долго не зависал. То и дело что-то обновляет.

Посему, надо в обозримое время ждать некого наследника 5ке. По крайней мере 90%, что если будет обновление среди ДСЛР, то это будет именно обновление 5ки.

Меня лично интересуют только два вопроса:
1. Обозримое время ничем особо не ограничено - может это год.
2. Вопрос цены. 99%, что цена не станет выше 5Д в момент его выпуска (3000$). Однако если заметить, что новые зеркалки выпускаются по цене примерно равной рыночной стоимости предшественника. (см 400Д, 350Д, 40Д, 30Д, 20Д - они все как раз на 100 дешевле заявленной цены предыдущих, и именно на 100+ успевали дешеветь предшественники до анонса новинок). Итого - а не разразится ли кенон новым сюрпризом в виде цены а-ля 2300$....
(однако, мечты мечтами, а бакс к йене валится ашпипец. Может и будет типа 2900....)

Кстати, насколько я помню в анонсе 5Д в свое время не было цены MSRP вообще... 3000 - это уже позже всплыло.

До понимания маркетологов и девелоперов кенон нам с вами как до луны. Что у них там в головах - понять невозможно. С этим надо смириться. Только у них есть данные по продажам, результаты по откликам на рекламу и ввод новых функций. И прочая бурда вроде эластичности спроса и результирующая функция цены. А также информация о том что новичек Хакуми Туриями придумал как в 17 раз снизить стоимость FF сенсоров.

Только современный маркетинг любой электроники любит провоцировать потребителя на необоснованный апгрейд. Т.е. ненавязчиво предложить товарищам, уже подтвердивших свою платежеспособность приобретением пятерки, этакую «пятерку с плюсом». Так что с «НИКОГДА» Вы погорячились - это «никогда» происходит сплошь и рядом, каждый день. Особенно выразительно это происходит на рынке гаджетов.


P.S.: Только не подумайте, что я причисляю пятерку к гаджетам - отнюдь нет. Она - фетиш. :smoke: )

Давайте не будем соревноваться знаниями в области политики кенон или маркетинга. Давайте обсуждать потенциальный 5д :umnik:

Могу предположить: (и я думаю, тут меня все поддержат)
1. Live View
2. Dust Removal

A также: (мечты)
Подстройку фокуса?
Дисплейчик с выкоким разрешением ( а ля новые никоны )
Цена около 2500$

Вот вы бы купили 5Д или там 7д, 4д, при условии соблюдений всех 6ти условий?


Я вот даже не знаю...

Для начала сообщу, что имею нынешнюю 5Д и считаю, что камера очень хорошая. Жестко не хватает Dust Removal (особенно для макро, чистить замучился...), даже подумывал перейти на 1D Mark III из-за этой функции (прежде всего), но есть сомнения, что для большинства это малоактуально, без хотя бы минимального увеличения мегапиксельности не обойдется...
А имя 4Д не появится точно - для китайцев 4 - плохое число, как 13 для европейцев...

А причём здесь Китай?

Так ведь китайцы тоже покупатели...

Ни раз наблюдал такую картину в мире гаджетов, а именно когда устройство достигает ценовой ниши когда хорошо начинает продаваться производитель снимает эту модель с производства, спрашивается где логика, а всё просто маржа, заложенная в старую модель сильно уменьшилась и куда выгодней выпустить новую модель с хорошей накруткой на борту, чем торговать старой на грани себестоимости.

Canon 5D Mark II
 

Привет всем!
Не знаю как там думают маркетологи Канона, но моя логика подсказывает мне следующие:
Что бы еще больше усилить свои позиции в полупрофи ФФ Канону нужно сделать следующее:
1. Выпустить Канон 6Д с более 12 Мп. ФФ матрицей и всеми совр. наворотами. от 3000 баксов.
2. выпустить Канон 5Д Марк 2 с 12 Мп. ФФ матрицей и всеми совр. наворотами. от 2300 баксов.
3. Выпустить Канон 3Д с 10 Мп. ФФ матрицей и совр. наворотами от 1800 баксов.
Тогда Канон завоюет новый сектор рынка и совершит революцию на пути к полному переходу рынка ЦЗФК на ФФ матрицы.:smoke:

Это как всё сразу или в том порядке, что Вы указали? От 1800$ это ценовая ниша ближе к 40Д и т.п. и врядли новые ФФ модели туда попадут. И с чего Вы решили, что рынок должен полностью перейти на ФФ?

Я думаю, что это неизбежный прогресс, как когда-то фотоиндустрия двигалась от крупноформатной идеологии к 35 мм пленке, так теперь от кропнутого формата к ФФ, СФ и т. д.

Гениально! Я вспомнил что каждая домохозяйка имеющая красивую блестящую и главное маленькую камеру с кропом 5 или 7 давно мечтает о появлении карданных цифровых камер.

Что это за ФФ такой? Что он вообще приносит? У меня например какой-то как все говорят кроп. Но чего я лишен я не понял. Зачем мне ФФ? Шумы? Да поменьше... Динамический диапазон да что есть, но мерить я его не умею. Фил Аске вот его наоборот померил. Значит разница не так вилика что все в погрешностях путуются. И все? Ну так просто камеру бы выпустили с меньшим количеством мегапикселей и современными наворотами. Вот за что нужно бороться.
Вобщем непонятно что принесет эта эволюция кроме непомерно больших камер. Если раньше у меня камера помещаласть в одну сумку с ноутбуком впритык. То теперь прийдется 2 сумки таскать. Что конечно уже лень и приводит к уменьшению количества пойманых сюжетов.

Помимо цены есть и габариты.
Не всем нужно качество ценой размера.
Потом кроп то же нужен.

Я считаю что кроп - это компромисс, а ФФ это неизбежный минимум. Ведь в мпленочном эквиваленте. 35 мм это был минимум.

Это и были пленочные ограничения. На цифре эффективность качество/площадь кадра гораздо лучше, и все лучшеет и лучшеет. Так что пленка - ну совсем не показатель.
И кроп - уже давно не компромисс, а продуманный и развитый отдельный формат. Не забывайте, что начало у этого формата вполне пленочное и не привязанное к цифре - APS.

В цифре минимум это кроп порядка 10 если не 15 (в сотовых телефонах)
так что на их фоне APS-C это просто огромный кадр.
Дискеты тоже были 3,5" минимум. А флешки стали делать сантиметр на сантиметр. Вот скоро начнут делать флешки 5,25" вот тогда заживем.

А еще были лазерные видео диски, размером с виниловый LP. Древнотища дремучая... :smoke:

Камера с кропом 1,5-1,6 это очень удобный для многих компромисс от которого врядли в ближайшее время кто откажется. Лично для меня у кропа одно неудобство, это потеря широкого угла, но всё при желании решаемо. Кенон начал выпускать дорогие EF-S объективы, а у Никона давно выпускаются AF-S высококачественные и дорогие линзы, и ИМХО это один из показателей того, что кропнутым камерам ещё жить и обновляться.ИМХО неизбежный минимум как раз кроп.

Для кого и чего неизбежный? Для зеркалок неизбежный минимум - олимпусовские «четыре третьих», ибо тоже стандарт.

Про 4/3 я забыл, но имелось ввиду кроп для зеркалок 1.5-2.0 как что-то среднее между матрицей в мыльнице и ФФ, и дающее результат удовлетворяющий пользователя кототый больше 20х30 не печатает, а таких подавляющее большенство, это и есть минимум ИМХО.

а мне кажеттся, именно "кажется" потому как аргументировать это я никак не могу, что кроп 1,6 уйдет, и уйдет на свою вторую родину - 24х36. А останется именно Олимпус - 4/3. Обратите вниммание, как они себя позиционируют: "компактная камера - компактная оптика" (ну примерно так), что то я не заметил чтобы кроп 1,6 прибавил компактности оптике (вернее убавил :) )

Пленочные камеры с половинным размером кадра таки вполне себе были, - я даже одной такой снимал :)

При увеличении качество, конешно, выходило с них никакое, - и тем не менее.

А стёкла 4/3 намного меньше APS?

Four thirds (4/3) и есть кроп 2.0, - и у него явно есть перспективы в своей нише.
Не думаю, что и кроп APS-C (1.5) куда-то денется в будущем, - при таких-то тенденциях рынка, как сейчас.
Ну а фулл-фрейм (35мм, кроп 1.0) - тем паче: от полунесбыточной мечты постепенно становится вполне вменяемым выбором продвинутого юзера с повышенными требованиями к картинке.

Дальнейшие перспективы DSLR уже ясно определены: все вполне устоялось, и в обозримом будущем все останется на своих местах.
Развитие матриц, неизбежный рост мегапиксельности (увы, маркетинг), рост рабочей чувствительности (читай, борьба с шумами), да разве что новые цифровые примочки типа того же face detection.
...О чем я и писал по весне для CNews - жаль, от исходного материала остались лишь ошметки, но все-таки... :)

Так и я о том-же, что останется и ФФ и кроп.

Жаль, что у ФФ камер присутсвует неустранимый ( обычным пользователем) low pass фильтр. Любопытно до каких пор производителю будет выгодно поддерживать Байеровскую архитектуру матриц. Производство полноцветного ( в смысле получения каждым пикселем как яркостной, так и цветовой информации ) сенсора существенно улучшило бы параметры ЦФК. Для некоторых видов съёмки количество МП и их качество критично.

Give me more MP!

Если не ценой шумов - о да, разумеется.

Но оптика, оптика-то - поспеет ли за стремительно растущей мегапиксельностью? :)

А так и есть. (40D)
На мыльницах то оптика работает. А пиксели очень мелкие.

Так уже почти что "дадено" ;)
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...930#post143930

Дмитрий, я - не виноват:( , ссылка была другая!!!
Вот эта - http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18597

А я теперь даже отредактировать собственное попорченное сообщение не могу... :eek:

Перечитывая сайт. Нашел статью что обещали в ноябре. То есть сегодня последний день. Осталось подождать чуть чуть :)
Вообще конечно прогнозы выглядят убедительно:
-14 битный RAW
-sRAW
-LiveView
-Digic III

Это все слишком предсказумо. Насколько помню каждый раз в камерах Кэнон появлялась "фитча" которой никогда раньше не делали и не относящаяся к техничским характеристикам например Picture Style, режим "C".
Хотелось бы среди этих прогнозов что-то такое тоже увидеть. Тогда бы больше поверил...

Берите Sigma. У них как раз другой принцип. Но по тестам результат примерно тот же, т.к. они вынуждены тоже делать интерполяцию, чтобы получить искомые 10мп. Разве что цвета вроде как лучше передает, но это настолько незаметно...
А так, чтобы получить картинку без интерполяций вообще размером хотя бы 8 мп нужно 24мп на сенсоре, т.е. классические 3 цвета на точку, что на кропе пока просто нереально, да и на ФФ думаю тяжеловато будет сделать. Или же иметь на данном этапе картинку в лучшем случае в 5мп на ФФ и 3мп на кропе, зато без интерполяций - круто :)

А Вы ссылочку смотрели? ;)
Повторю - http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18597

Баян :)
Как думаете, сколько будет стоить такая матрица? Будет ли смысл коммерческого производства таких фотоаппаратов в ближайшее время?
Я же говорил с точки зрения текущих возможностей производства матриц по разумным ценам. Т.е. взять даже фотик класса 5Д, 12-15мп на ФФ в итоге получим 5мп без интерполяций за примерно 3000$.

А так да, это отличный выход. Если такое чудо на ФФ будет стоить 5кб, то будет мега-хитом. К примеру - сколько стоит хассельбланд с 40мп? 40кб вроде ;)

Ну, думаю, такие вопросы более уместны как раз в рамках той темки...;)
Кроме того, в EOS 5D Mark II такую матрицу мы вряд ли увидим, так как "разумные цены" - это маркетинговые принципы "К"...которые, с нашей, потребительской точки зрения, вряд ли можно назвать разумными... , а вот технологический задел по сохранению лидерства - уже, похоже, отработан... :rolleyes:

Вот в этом согласен. Задел есть... но когда будет, сколько, что еще изменится, пока дойдет до нас... и скорее всего это формат другого топика.